Особое производство понятие,признаки особенности
Курсовая работа, 22 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность работы необходимо влечет за собой определение целей исследования:
• исследование правового статуса лиц, участвующих в деле;
• исследование теоретико-правовой основы регламентации рассмотрения дел в особом порядке в гражданском процессе.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...5
1. Особое производство в системе гражданского судопроизводства………….8
1.1 Понятие особого производства, его место в системе гражданского судопроизводства…………………………………………………………………8
1.2 Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства...14
1.3 Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства……………………………………………….16
2. Особенности осуществления особого производства по отдельным категориям дел…………………………………………………………………..23
2.1 Дела об усыновлении (удочерении) ребенка………………………23
2.2 Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим……………………………………………...27
2.3 Дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами…………………………….31
Заключение……………………………………………………………………….42
Список использованных источников………………………………………….45
Работа содержит 1 файл
Особое производство.doc
— 203.50 Кб (Скачать)В особом производстве рассматриваются дела, по которым суд устанавливает правовой статус гражданина: в одних случаях гражданин признается недееспособным или ограниченно дееспособным; в других — объявляется умершим или признается безвестно отсутствующим.
В
делах особого производства возможен
спор о факте, который требует
судебного подтверждения, поскольку
не всегда устанавливаемый судом
факт является очевидным и в отношении
его существования имеются
Надо отметить, что, по мнению автора особое место в структуре дел, рассматриваемых в особом порядке занимают дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам или так называемое вызывное производство. Данный институт более всего являлся предметом научных дискуссий учёных – процессуалистов из всех дел особого производства.
Автор
данной работы разделяет мнение большинства
процессуалистов, что дела о признании
движимой вещи бесхозяйной и признании
права муниципальной
В
заключении хочется отметить, что
очень важно правильное понимание
норм института гражданского процессуального
права, регламентирующих порядок особого
производства. Не смотря на кажущуюся
простоту, дела особого производства вызывают
зачастую сложности у заявителей при подаче
заявлений в суд. Данные сложности, как
показывает практика возникают особенно
при определении круга заинтересованных
лиц, которые должны быть привлечены к
участию в деле. Понимание норм рассматриваемого
и позволит правильно подходить к вопросу
разрешения дел как правоприменителями,
так и заинтересованными лицами, что в
свою очередь обеспечит оперативность
рассмотрения дел в особом порядке.
Список использованных источников.
- "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
- "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" [от 14.11.2002 N 138-ФЗ] (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) [ред. от 06.04.2011].
- "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ] (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) [ред. от 06.04.2011].
- "Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" [утв. ВС РСФСР 11.06.1964].
- Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 [ред. от 06.04.2011] "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".
- Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ [ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011] "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011).
- Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ [ред. от 30.12.2008] "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (принят ГД ФС РФ 15.03.2001).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 4 [ред. от 25.10.1996] "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами".
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. N 3 "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" [в редакции от 21 декабря 1993 г.] [с изм. и доп. от 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г., 10 октября 2001 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1988, N 7.
- Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: закон РФ: [от 27 апр. 1993 г. № 4866-I ] // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 19. - Ст. 685.
- Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федер. закон: [ от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ ] // СЗ РФ.- 1998. - № 31. - Ст. 3802.
- О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 20 января 2003 г. № 2 ]// Российская газета.- 2003. - № 5.
- Абозонова, О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. – 2006.- № 11. – С. 15.
- Воронов, А.Ф. Эволюция принципа непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. - 2007. - № 4. – С. 28.
- Гуев, А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам / А.Н. Гуев. – М.: Экзамен, 2007. – С. 472.
- Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – М.: Экзамен, 2006. – С. 728.
- Козлов, М.А. О роли судебного решения в возникновении, развитии и прекращении (движении) гражданского правоотношения // Закон. - 2008. - № 1. – С. 12.
- Костенич В.Н. Особое производство по устранению фактов, связанных с семейными правоотношениями // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2004. - № 1 (20). - С.59.
- Костенич В.Н. Сущность и специфика особого производства по рассмотрению и разрешению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2003. - № 3 (16). - С.118.
- Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Ю.А. Дмитриев [и др.]; под ред Ю.А. Дмитриева. – М.: Деловой двор, 2008. – С. 570.
- Процессуальные средства защиты права: Монография / Колесов П.П.. - Великий Новгород; Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2004. – С. 220.
- Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Сборник научных трудов. - М.; Юрист, 2004. - С. 212.
- Ярков, В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями / В.В.Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 722.
- Толчеева, Н.К. Настольная книга судьи по гражданским делам / Н.К. Толчеева. – М.: ТК Велби, 2006. – С. 572.
- Филатова, М.А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы закрепления и тенденции развития // Журнал российского права. - 2007.- № 5. – С. 15.
- Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2005. - № 9. - С. 31.