Понятие доказывания и доказательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 18:19, доклад

Описание работы

В ходе гражданского судопроизводства основной задачей суда является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Для правильного разрешения дела необходимо установить его обстоятельства. Установление обстоятельств дела происходит с помощью судебных доказательств и правил формальной логики.
По своей сути доказывание является деятельностью, процессом познания действительности. Однако познание объективной

Работа содержит 1 файл

ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.docx

— 72.72 Кб (Скачать)

 

 

Письменные доказательства и их виды

 

Письменные доказательства — это средства доказывания, представляющие собой предметы материального мира, на которых знаками, понятными для обычного восприятия, отображена мысль человека, содержащая сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение

для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся также приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Как правило, письменные доказательства представляются на бумажных носителях в подлиннике или в форме надлежащим

образом заверенной копии. Кроме того, копии  письменных доказательств направляются лицам, участвующим в деле, у которых

они отсутствуют.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Для удобства исследования и оценки письменные доказательства делят по четырем основаниям:

1) по источнику происхождения;

2) характеру происхождения;

3) содержанию;

4) форме.

По источнику  происхождения письменные доказательства подразделяются на официальные (документы) и неофициальные (частные).

Официальные письменные доказательства (их также называют документами) исходят от органов государственной власти

и органов местного самоуправления, должностных  лиц, юридических лиц (например, выписка из трудовой книжки, приказ, завещание, свидетельство о смерти). Особенностью официальных доказательств является наличие в них реквизитов — особых

признаков их формы и содержания, при отсутствии которых они не могут считаться действительными (печати, подписи, указание должности составителя документа и т. п.). При оценке документов суд обязан убедиться в том, что такой документ исходит от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписан лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит и все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Документ, полученный в иностранном государстве, должен быть еще и легализован в установленном порядке.

Неофициальными (частными) письменными доказательствами являются доказательства, которые исходят от граждан как

частных субъектов (например, письма, различные  пометки и записи). Неофициальным письменным доказательством договора

займа будет, например, запись в ежедневнике  ответчика его рукой «отдать Петрову долг — 1000 руб.».

Деление доказательств на официальные  и неофициальные производится в целях устранения судебных ошибок, связанных

с подтверждением фактов недопустимыми  неофициальными доказательствами. Например, к заявлению в суд о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина обязательно прилагается официальное письменное доказательство — мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования (ст. 306 ГПК РФ), которое не может быть заменено никаким неофициальным доказательством.

В зависимости от характера  происхождения письменные доказательства бывают:

  • личные (исходящие от человека, мысль которого, отраженная в доказательстве, представлена в суд без использования связующих передаточных звеньев, путей);
  • полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным техническим путем. Использование таких

доказательств ограничено тем, что способ их получения должен позволять установить достоверность документа.

По содержанию письменные доказательства делятся:

  • на справочно-информационные (осведомительные) письменные доказательства, в которых содержится подтверждение наличия либо отсутствия фактов, имеющих юридическое значение (чаще всего — событий) в объективной действительности (например, свидетельство о рождении, справка о погодных условиях);
  • распорядительные, в которых выражена воля липа (лиц), направленная на возникновение, изменение, прекращение правоотношений (например, завещание, договор, приказ об увольнении). Оценка судом распорядительных доказательств отличается от оценки справочно-информационных тем, что суду надлежит проверить свободу волеизъявления лица (лиц), от которого (которых) исходило распорядительное доказательство.

В зависимости от формы различают:

  • письменные доказательства простой письменной формы;
  • письменные доказательства квалифицированной формы, т. е. нотариально удостоверенные письменные доказательства и доказательства, требующие последующей регистрации в различных органах, например органах юстиции, органах регистрации прав на недвижимое имущество. Например, к письменным доказательствам, требующим нотариального удостоверения, относится завещание, а к доказательствам, требующим последующей регистрации в органах юстиции, - Устав общественной организации. Письменное доказательство квалифицированной формы не может быть заменено простым письменным доказательством.

К письменным доказательствам применяются  и общие классификационные критерии (прямые и косвенные, первоначальные

и производные), при этом первоначальные письменные доказательства называются подлинниками, а производные — копиями. Подлинники письменных доказательств, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются

им  после вступления решения суда в  законную силу. При этом в деле остаются засвидетельствованные судьей копии таких доказательств. Письменные доказательства вне зависимости от их вида должны быть оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, которые могут дать пояснения по ним, а в необходимых случаях — свидетелям, экспертам, специалистам.

Особо закон охраняет тайну переписки  и телеграфных сообщений. На основании ст. 182 ГПК РФ переписка и телеграфные

сообщения граждан могут быть оглашены и  исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Если такое согласие не получено, то на время оглашения

переписки и телеграфных сообщений судебное заседание проходит в закрытой форме.

Оспариваются письменные доказательства двумя путями: обычным, т. е. по содержанию, как и любое другое доказательство

(например, ссылка на то, что в справке  о составе семьи ошибочно записан умерший родственник), а также путем заявления о подложности письменного доказательства, т. е. о том, что письменное доказательство было сфальсифицировано. Подложность письменного доказательства устанавливается по общему правилу при помощи почерковедческой или иной криминалистической экспертизы и влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 303 УК РФ.

 

 

Вещественные доказательства

 

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В гражданском судопроизводстве вещественное доказательство зачастую может совпадать с предметом, по поводу которого

возник  спор. Например, это относится к  вещам, включенным супругами в состав совместно нажитого имущества, подлежащего

разделу в порядке ст. 38 СК РФ.

Суд принимает от лиц, участвующих  в деле, и истребует только те вещественные доказательства, которые по размерам

и другим признакам и свойствам  могут быть доставлены в суд, а затем организует хранение в суде этих доказательств. Однако

некоторые вещественные доказательства, например мебель, не могут быть доставлены в суд. Такие вещественные доказательства

осматриваются судом на месте, подробно описываются, а в случае необходимости фотографируются и опечатываются. Затем

эти доказательства хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, при необходимости назначается

хранитель вещественных доказательств, который  принимает меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, осматриваются и исследуются судом немедленно по месту

их  нахождения или в ином определенном судом месте, о чем составляется протокол. После осмотра вещественные доказательства

возвращаются  лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы

того  же рода и качества или их стоимость. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле, но их неявка не препятствует проведению осмотра.

Общим правилом является исследование вещественных доказательств в судебном заседании, когда внешний вид, иные

свойства  и признаки вещественных доказательств  воспринимаются судом и лицами, участвующими в деле, а полученная из

исследования  доказательств информация доводится  до сведения всех участников процесса и заносится в протокол судебного

заседания. Вещественные доказательства, указывается  в ст. 183 ГПК РФ, осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. В резолютивной части судебного решения или в отдельном определении суд должен определить судьбу вещественных доказательств: возвратить ли их лицам, от которых они были получены, или передать тем, за кем признал право на эти предметы. Вещественные доказательства могут реализовываться по решению суда и в порядке, им определенном. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются организациям, имеющим право владеть такими предметами.

 

 

Заключение эксперта (экспертов). Виды экспертиз

 

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями в какой-либо области науки, искусства, культуры, техники, ремесла, привлекаемое судом к участию в деле для ответа на вопросы, возникшие в ходе судопроизводства, требующие таких специальных знаний.

Эксперт обязан:

  • принять к производству порученную ему судом экспертизу;
  • провести полное исследование представленных материалов и документов;
  • дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, в котором подробно описать проведенное исследование, сделанные в результате его выводы и четкие ответы на поставленные судом вопросы;
  • направить заключение в суд, назначивший экспертизу;
  • направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение о невозможности дать заключение, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения;
  • обеспечить сохранность представленных для исследования материалов и документов:
  • возвратить представленные для исследования материалы и документы в суд вместе с заключением (сообщением о невозможности дать заключение);
  • явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании;
  • ответить в ходе судебного заседания на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным заключением.

Эксперт имеет право:

  • знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
  • просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;
  • при установлении имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельств, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение;
  • задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
  • получить возмещение расходов, связанных с явкой в суд (проезд, проживание, суточные, если эксперт проживает в другой

местности), и вознаграждение за выполненную по поручению суда работу, если такая работа не входит в круг его служебных

обязанностей в качестве работника государственного учреждения;

  • ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, если это необходимо для дачи правильного

заключения.

Эксперт не вправе:

  • самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
  • вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
  • разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст. 307 УК РФ, о чем предупреждается судом или

руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждений.

Процесс исследования, проводимого  экспертом в целях ответа на вопросы суда, называется экспертизой. Ее проведение

может быть поручено как судебно-экспертному  учреждению, так и конкретному эксперту (экспертам).

Стороны и другие лица, участвующие  в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном

судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; знакомиться с определением

суда  о назначении экспертизы и со сформулированными  в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать

перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе также представить суду ВОПРОСЫ, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, однако окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Информация о работе Понятие доказывания и доказательств