Понятие иска в гражданском процессе

Содержание 

     Введение…………………………………………………………………    3

1. Иски и проблема их классификации в гражданском процессе    6

           1.1. Понятие иска в гражданском процессе…………………………     6

           1.2. Проблема классификации  исков в гражданском процессе……     7

     2. Материально-правовая  классификация исков…………………  10

     3. Процессуальная классификация исков……………………………14

     3.1. Иски о признании……………………………………………  17

     3.2. Иски о присуждении………………………………………… 21

     3.3. преобразовательные иски…………………………………… 23

     Заключение……………………………………………………………    26

     Список  использованной литературы…………………………………28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Согласно  ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это  же право подтверждается положениями  ст. 3 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, в  которой говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном  законодательством о гражданском  судопроизводстве, обратиться в суд  за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом отказ от права на обращение  в суд недействителен. Основной формой такой защиты является исковая форма  защиты, которая непосредственно  осуществляется в процессе искового производства.

     Исковое производство – это урегулированная  гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или  охраняемом законом интересе, которые  возникают из гражданских, семейных, трудовых правоотношений одной из сторон, в которых является гражданин. Исковое  производство является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства в Российской Федерации и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Средством возбуждения искового производства является иск.

     Иск – это обращение истца (предполагаемого  носителя субъективного материального  права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового  спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного  права или охраняемого законом  интереса. В настоящее время множество  дискуссионных и проблемных вопросов связано с разновидностями исков  в гражданском процессе. Так некоторые  авторы говорят, что исков столько, сколько юридических отношений, регулируемых законами, и сколько  их может быть создано договорами. Другие ученые утверждают, что классификация исков в гражданском процессе осуществляется только по строго определенным основаниям. Так как же на самом деле происходит подразделение исков на виды?

     В представленной курсовой работе будет  исследована тема – «Виды исков  в гражданском процессе». Как  уже было отмечено выше – в науке  российского гражданского процессуального  права существует несколько точек  зрения, порой даже противоречивых, по поводу указанной классификации, что является само по себе очень  интересным. Поэтому в данной курсовой работе будет предпринята попытка - наиболее полно исследовать все  аспекты выбранной темы, проанализировать их, и выделить определенные основания, по которым производится подразделение  исков на виды (их классификация).

     Предмет исследования работы – виды исков  в гражданском процессе. Объектом исследования представленной работы являются гражданско-правовые иски с точки зрения российского процессуального законодательства.

     Цель  представленной курсовой работы –  исследовать виды исков в гражданском  процессе с точки зрения современного гражданского процессуального права  Российской Федерации. В соответствии с определенной целью в данной курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:

• дать понятие и выяснить сущность исков в гражданском процессе;
• изучить проблему классификации исков в гражданском процессе;
• рассмотреть понятие и содержание исков о присуждении;
• исследовать содержание и основания исков о признании;
• изучить сущность и содержание преобразовательных исков;
• выяснить существование иных видов исков в гражданском процессе;
• сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.

     Исследование  выбранной темы – «Виды исков  в гражданском процессе» осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод (осуществление всестороннего познания объекта и предмета исследования), метод теоретического анализа и синтеза различных источников литературы (обособленный анализ и последующее обобщение), структурно- функциональный метод, системный метод (анализ системы гражданского процесса, как единого целого и выявление в ней роли и места исков), логический метод, сравнительный метод, а также метод обобщения материалов в работе.

     Исследованию  гражданско-правовых исков и их разновидностей посвящено достаточно большое количество литературы современного периода. Так, теоретической основой курсовой работы выступили научные работы и труды многих российских авторов, посвященных изучению исков в  гражданском процессе и, в частности  их видов. Это работы таких авторов, как Е.В. Васьковский, М.А. Викут, В.М. Гордон, В.А. Мусин, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, И.В. Решетникова, В.М. Жуйков, М.К. Треушников, Г.Л. Осокина, М.А. Рожкова, И.Е. Энгельман, М.С. Шакарян, В.В. Ярков и др. В  книгах указанных авторов рассматриваются  правовые иски в гражданском процессе, при этом большое место отводится  исследованию классификации исков. Также в работе были использованы теоретические, нормативные и аналитические материалы Интернет-ресурсов, материалы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации

     Поставленные  цели и задачи определили структуру  представленной курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 29 страницах, для написания работы использовано 24 источника. 
 

1. Иск и проблема  их классификации  в гражданском  процессе. 

1.2. Понятие иска

       Это один из самых спорных вопросов в  литературе. Наиболее общее определение  заключается в том, что под  иском понимается требование истца  к ответчику о защите его права  или охраняемого законом интереса, обращенное через суд первой инстанции. Иск - процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, спор тем самым передается на рассмотрение суда.

       Можно говорить о нескольких основных концепциях понятия иска.

       Во-первых, выделение права на иск в материально-правовом и процессуально-правовом смысле (М.А. Гурвич и другие ученые). Иск в процессуальном смысле - обращенное в суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения гражданского процесса.

       Иск в материальном смысле - право на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом плане в гл. 12 ГК используется понятие права на иск и исковая давность. В ГК понятие иска употребляется в смысле способности материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд. Пропуск срока исковой давности (этот материально-правовой срок является юридическим фактом гражданского права) влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле. Как указано в п. 2 ст. 199 ГК, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения судом об отказе в иске. Таким образом, право на иск в материально-правовом смысле - это само спорное субъективное право, которое может быть принудительно осуществлено.

       Во-вторых, ряд специалистов (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский и др.) рассматривали  иск в качестве единого понятия, состоящего из двух сторон: материально-правовой и процессуально-правовой. Процессуально-правовая сторона иска - это требование истца к суду о защите его права. Материально-правовая сторона иска - это требование о защите материального права или интереса.

       К.С. Юдельсон, В.М. Семенов, К.И. Комиссаров рассматривали иск как категорию гражданского процессуального права. Примерно такого же подхода придерживается и Г.Л. Осокина. Эта точка зрения близка к позиции М.А. Гурвича и представляется более верной. Иск является понятием и институтом гражданского процессуального права, поэтому он не может быть таким двойственным материально-процессуальным институтом. Поэтому точнее характеризовать иск как обращенное в суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса. Иск - процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, тем самым передавая спор на рассмотрение суда. Условия предъявления иска и сама возможность возбуждения дела в суде в порядке искового производства обусловлены обстоятельствами только процессуально-правового порядка, в связи с чем иск более точно характеризовать как категорию исключительно гражданского процессуального права.

 

1.2. Проблема  классификации исков в гражданском процессе. 

    Отсутствие  юридически закрепленного понятия  иска, его амфиболичность, проявляющаяся  во множественности доктринальных  дефиниций, привели к отсутствию определенности в количестве и наименованиях  видов исков, а также к тому, что до настоящего времени так  и не была создана единая классификация  исков.

    Следует отметить, что всеобъемлющей общепризнанной классификации исков никогда  не существовало, хотя попытки ее создания имели место еще во времена  Древнего Рима. Современные специалисты  в области римского права насчитывают  от нескольких десятков до двух сотен  видов исков. Наиболее обстоятельно к проблеме выделения видов исков в римском праве подошел М. Бартошек. По его мнению, римлянам было известно более 60 видов общих исков и более 140 видов отдельных исков ¹.

    По  личности ответчика выделялись два  вида исков: actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещные иски были направлены на признание права в  отношении определенной вещи, а ответчиком по такому иску могло быть любое  лицо, нарушившее право истца. Личные иски были направлены на исполнение обязательства  определенным должником.

    По  объему иски делились на три вида: actiones rei persecutoriae (иски для восстановления нарушенного состояния имущественных  прав; в данном случае истец требовал только утраченную вещь, поступившую  к ответчику), actiones poenales (штрафные иски; их целью являлось наказание ответчика  и возмещение ущерба) и actiones mixtae (смешанные  иски: иски, осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика).

    В римском праве существовали и  другие двух-, трехчленные классификации  исков,² но в единую систему они объединены не были.

    Конечно, попытки создания классификации, охватывающей все виды исков в гражданском  судопроизводстве современной России, можно только приветствовать, однако вряд ли такая цель принципиально  достижима сегодня и будет  достижима в будущем. Дело в том, что, как уже отмечалось, иск - явление  весьма сложное и многогранное, поэтому  любая комплексная классификация  будет носить разветвленный многоуровневый характер. А как известно, чем  сложнее схема или структура, тем большую критику она вызывает вследствие того, что в нее не включен какой-либо компонент действительности либо один и тот же компонент классифицируется по разным основаниям. Да и вообще, чем  сложнее и многограннее явление  объективной реальности, тем труднее его "загнать" в рамки какой-либо классификации. Одной из последних попыток является работа Н.К. Мясниковой.³

    Однако  прежде чем перейти к их анализу, стоит упомянуть о появившейся  сравнительно недавно еще одной  классификации исков - по характеру защищаемых интересов. ⁴

    Ее  возникновение обусловливается  интенсивным развитием экономики  России, активным строительством гражданского общества и правового государства, приведшим к конституированию новых  видов (например, групповых и косвенных) и активному применению уже давно  существующих исков. В рамках названной  классификации выделяют:

    1) иски личные;

    2) иски в защиту публичных и  государственных интересов;

    3) иски в защиту прав других  лиц;

    4) групповые иски;

    5) производные (косвенные) иски ⁵

    Не  останавливаясь на анализе перечисленных  в рамках данной классификации, а также иных видов исков, отмечу, что в научной литературе идут активные дискуссии не только по поводу самой этой классификации, но и касательно выделения и названия отдельных видов исков в ее рамках.  
 
 
 
 

2. Материально-правовая классификация исков

 

    Классификация исков по материально-правовому  признаку позволяет выделить иски по отдельным категориям материально-правовых отношений в рамках отраслей и  подотраслей российского права (например, гражданским, семейным, трудовым, наследственным, жилищным и т.д.)⁶. Другими словами, иски, вытекающие из гражданских правоотношений, называются гражданскими исками, из семейных правоотношений - семейными, из трудовых - трудовыми, из наследственных - наследственными и т.д.

    В свою очередь, названные виды исков  могут делиться на подвиды. Например, гражданские иски подразделяются на иски из причинения внедоговорного вреда, иски из обязательственных правоотношений и др. Иски из обязательственных  правоотношений также состоят из исков, вытекающих из отдельных видов  договоров: купли-продажи, аренды, мены, хранения и пр.

    Ряд ученых считают материально-правовую классификацию исков ненаучной, так как, по сути, она представляет собой простой перечень исков, без какой-либо попытки их группировки по определенным признакам.

    Действительно, данная классификация имеет не столько  научное, сколько прикладное значение. Это обусловливается тем, что  обобщение материалов судебной практики производится по отдельным категориям гражданских дел, что весьма удобно для правоприменителя.