Понятие судебного представительства и его виды

 

Правительство Российской Федерации

 

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

 

Национальный исследовательский университет  
"Высшая школа экономики"

Факультет права

Кафедра судебной власти и организации правосудия

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

На тему: Понятие судебного представительства и его виды.

 

 

 

 

 

 

 

Студент группы № 357

Кочнова Ольга

 

Научный руководитель

Поляков Игорь Николаевич

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва, 2013 год

 

Содержание.

Введение.                                                                                                3

1. Понятие и значение представительства.                                        5
2. Виды представительства.                                                                 9
3. Субъекты представительства и их полномочия.                           14
1. Субъекты представительства.                                               14
2. Полномочия представителей.                                                17
3. Порядок оформления полномочий.                                      20

          Заключение.                                                                                            23

          Список литературы.                                                                               24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

По разным причинам граждане иногда не могут  присутствовать лично в судебном заседании; порой это связано  с их состоянием здоровья, иногда с  нахождением в отпуске, командировке или с отдаленностью проживания от места расположения суда. Иногда просто возникает нежелание встречаться  с так называемой на судебном сленге «противной стороной». Наконец гражданин  может нуждаться в квалифицированной  юридической помощи. Поэтому закон  разрешает гражданам вести свои дела в суде через представителей.

Представительство в суде является самостоятельным  гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и  охраняемых законом интересов сторон, заявителей.

Согласно  закону представителями могут совершаться и иные юридические действия - предъявление претензии, получение заработной платы, посылок и т.п. Не допускается совершение через представителя таких действий, которые по своему характеру могут совершаться только лично (например, оформление завещания, усыновление).

Институт  добровольного представительства  имеет громадное значение для  промышленного оборота, давая возможность  правоспособному лицу расширять  свою юридическую деятельность. С  помощью добровольного представительства  одно и тоже лицо может одновременно вступать в юридические отношения  с различными лицами, совершать несколько  сделок, по которым оно одно будет  считаться юридическим субъектом.

Выбирая данную тему для написания реферата, я руководствовалась, прежде всего, тем, что в современных гражданских правоотношениях представительство занимает если не основную, то одну из ведущих позиций, является полноценным и серьезным институтом.

О представительстве  в гражданском процессе можно  сказать, что его сущность, его  задачи и представление практике его применения имеют важное значение в полной цепи осуществления гражданско-процессуального права.

В своей работе я постараюсь выяснить общее понятие представительства, понять его значение, определить виды представительства и его субъекты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и значение представительства.

 

Представительство в суде – самостоятельный гражданский  процессуальный институт, выполняющий  функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом  интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Но правозащитная функция, которую  осуществляют в суде представители, не единственная. Они также содействуют  суду и в правосудии.

Цели  судебного представительства определяются необходимостью обеспечить наиболее полную защиту интересов граждан и организаций.

В современных  условиях значение судебного представительства  возрастает по целому ряду причин. Во-первых, в связи с переходом к состязательной модели гражданского процесса и снятием  с суда обязанностей по доказыванию. В условиях возложения бремени доказывания  на сами стороны лицу, не имеющего необходимого минимума юридических знаний, будет  крайне сложно доказать обоснованность своих требований или возражений. Во-вторых, сама правовая система все  более и более усложняется  и дифференцируется на все новые  и новые правовые образования, увеличивается  количество правовых актов, что требует  специализации и среди юристов. Поэтому без участия квалифицированного юриста провести судебный процесс на профессиональном уровне становится практически  невозможным.

Важно подчеркнуть и то обстоятельство, что институт представительства, и  прежде всего адвокатуры, способствует реализации права граждан на квалифицированную  юридическую помощь, закрепленного  в ст. 48 Конституции РФ.

Гражданское процессуальное законодательство не относит  судебных представителей к участвующим  в деле лицам. Основанием для такого решения вопроса являлось, видимо, то, что у судебных представителей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела. Однако считать  судебных представителей совершенно не заинтересованными в исходе дела нельзя: в пределах полномочий они стремятся добиться в процессе определенного положительного правового результата в пользу представляемого¹. Например, представитель ответчика стремиться добиться вынесения судом решения об отказе в иске. Такая позиция означает, что представитель заинтересован в исходе дела. Интерес этот носит не материально-правовой, а процессуальный характер, так как представитель действует не в своих интересах, а в интересах представляемого. Однако процессуальный интерес к исходу дела, как и материально-правовой, является юридическим, поскольку основан на законе. Именно нормами гражданского процессуального права определены правовая природа участия представителя в суде и сущность этого процессуального института.

В соответствии со ст. 48 ГПК граждане могут вести  свои дела лично или через представителей.

Дела  юридических лиц ведут в суде либо их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных законом, уставом или положением, либо их представители.

В ряде случаев участие в суде представителя  необходимо, например, при защите интересов  малолетних, несовершеннолетних, лиц, страдающих психическим расстройством. Судебный представитель способствует более полному осуществлению  процессуальных прав и обязанностей лиц, юридически не осведомленных или  мало осведомленных. Судебный представитель  необходим и тогда, когда то или  иное лицо, участвующее в деле, по болезни, занятости, пребыванию в другой местности не может лично присутствовать при разбирательстве дела.

В зависимости  от основания участия в суде представителя, а также от причин, побудивших лицо, участвующее в деле, обратиться к  помощи представителя, он может либо полностью заменить в процессе представляемого, либо участвовать совместно с ним в ведении дела.

Таким образом, судебный представитель – физическое лицо, которое на основании полномочий выступает в суде от имени доверителя с целью добиться от него наиболее благоприятного решения, а так же для оказания ему помощи в осуществление своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказание суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам ². Он совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого в пределах своих полномочий.

То, что судебный представитель действует  в процессе от имени представляемого, отличает его от субъектов, от своего имени защищающих права других лиц  в порядке ст. 46, 47 ГПК.

Представительство в суде – совершение одним лицом (судебным представителем) процессуальных действий в пределах предоставленных  ему полномочий от имени и в  интересах представляемого, участвующего в процессе в качестве стороны, третьего лица, заявителя.

Совершение  судебным представителем процессуальных действий есть осуществление процессуальных прав и обязанностей, принадлежащих  представляемому в силу закона. Поэтому  нельзя согласиться с тем, что  процессуальные права и обязанности  возникают у представляемого  в результате совершения представителем тех или иных процессуальных действий. Так, сторонам в силу закона принадлежит  право на обжалование судебного  решения. Если судебный представитель, будучи на то уполномоченным, приносит апелляционную жалобу на судебное решение  от имени и в интересах ответчика, он лишь осуществляет принадлежащее  ответчику субъективное процессуальное право на обжалование решения.

Отношения между представляемым и представителем регулируются нормами материального  права (гражданского, трудового, семейного, административного). Отношения между судебным представителем и судом регулируются нормами гражданского процессуального права.

Гражданско-правовое и процессуальное представительство  имеют целый ряд общих признаков. Вместе с тем следует отличать судебное представительство от представительства  в гражданском праве. Различие можно  провести по целям и характеру  отношений между представителем и представляемым, по кругу лиц, которые  могу выступать в качестве судебных представителей. Так, цель Гражданско-правового  представительства – создание, изменение  и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого  лица (ст. 182 ГК). Цель судебного представительства  – защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.

При процессуальном представительстве  представитель совершает целый  комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью защиты представляемого им лица в  гражданском процессе. Так, судебный представитель готовит от имени  доверителя процессуальные документы, непосредственно участвует в  судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса. При этом представитель связан теми полномочиями, которыми он наделен  в связи с выполнением своих  функций в суде, и не вправе совершать  действия, выходящие за эти пределы. Субъектом гражданского процесса остается доверитель. Для себя лично в результате процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения, а в отдельных случаях –  и возмещения собственных затрат на представительство³.

Участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению  всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.

 

2. Виды представительства.

В юридической  литературе существуют самые различные  классификации судебного представительства  на отдельные виды.

Так, в одном случае представительство может возникнуть только при наличие волеизъявления представляемых, в других – для возникновения представительства волеизъявление представляемых не требуется. В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых лиц для возникновения судебного представительства можно выделить:

1) обязательное (законное) представительство, для  возникновения которого не требуется  согласия представляемого лица;

2)  добровольное представительство, которое может возникнуть только при наличии на это волеизъявления представляемого⁴.

Итак, первым видом судебного представительства можно выделить - обязательное представительство, которое, как уже было указанно выше, не предполагает необходимости согласия представляемого лица и основывается на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава.

Таким образом, обязательное представительство может  возникнуть в двух случаях. Во-первых, законное представительство возникает в отношении граждан, нуждающихся в опеке и попечительстве. Оно возникает на основании родительских отношений, административного акта при назначении опеки или попечительства и судебного решения при усыновлении. Так, согласно ст. 31 ГПК опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального уполномочия.

Есть  и более подробные разъяснения  на этот счет. В соответствии со ст. 64 СК родители являются законными представителями  своих детей и выступают в  защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Опекунами и попечителями граждан, в том числе несовершеннолетних, нуждающихся в опеке или попечительстве и находящихся или помещенных в соответствующие воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения, являются эти учреждения (ст. 35 ГК, ст. 147 СК).

Следует иметь в виду, что законные представители  могут поручить ведение дела в  суде другому лицу, избранному ими  в качестве представителя, например адвокату⁵. 

Во-вторых, законное представительство возникает  в отношении ликвидируемых организаций, а также предприятий, в отношении  которых назначено внешнее управление либо конкурсное производство в связи  с рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят  полномочия по управлению делами юридического лица, и выступает в суде.