Правонарушения

Кризис морали. На смену  господствовавшей десятилетиями морали советского общества, во многом ханжеской, приходит новая мораль. Но она пока еще дальше от общечеловеческих начал  и ценностей, чем прежняя. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, основательно дискредитирующих идею демократии, недобросовестное предпринимательство и коммерция, оправдание любых, даже противозаконных  способов приобретения денежных и материальных ценностей - это лишь некоторые показатели кризиса морали в нашем современном  обществе. Эгоизм, равнодушие к другим людям, социальная апатия, цинизм, жестокость стали нормой жизни для многих наших сограждан. Названные обстоятельства - благодатная почва для формирования «противозаконного синдрома» у  многих людей, особенно молодежи. Оздоровление морали, а с ним и сокращение правонарушений, связаны со стабилизацией  экономической, политической, государственной и духовной жизни общества. Произойдет это, к сожалению, не скоро.

Несовершенство законодательства. Одной из важнейших задач любой  законодательной системы является пресечение деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в  целом. Законодательство должно своевременно определять и фиксировать эти  деяния в качестве правонарушений и  устанавливать за них ответственность. Только отсутствием такового можно  объяснить колоссальнейшие убытки, нанесенные государству в результате выдачи банками кредитов, не обеспеченных залогом. Закон Российской Федерации  «О залоге»¹¹ и новое банковское законодательство существенно поправили дело. Исключительно велик ущерб, понесенный обществом и большинством граждан в результате грабительской, полукриминальной приватизации объектов народного хозяйства, проведенной на основе принятого в 1991- 1992 гг. законодательства. Не случайно, поэтому прежнее законодательство о приватизации признано утратившим силу, и в 1999 г. принят новый Федеральный закон «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации». Который год затягивается принятие крайне необходимого закона о борьбе с коррупцией.

Охранительной деятельностью, т.е. пресечением правонарушений и  борьбой с ними, занимаются многие государственные органы и должностные  лица. Это и руководитель предприятия  или учреждения, пресекающий дисциплинарные проступки и наказывающий рабочих  и служащих за нарушение правил внутреннего  трудового распорядка. Это и представительные органы власти всех уровней, образующие в своем составе комитеты и  комиссии по законности, правопорядку и борьбе с преступностью и  др. Однако есть специальные правоохранительные органы, для которых охрана правопорядка, борьба с правонарушениями, защита прав и законных интересов граждан является основной функцией. Все реже правоохранительным органом считают суд, не всегда к ним относят и многие контролирующие органы (например, Министерство по налогам и сборам). Однако бесспорно, что правоохранительными органами являются прокуратура, органы МВД, налоговая полиция, таможенные органы. Федеральная служба безопасности. В соответствии с Федеральным законом «Об органах федеральной службы безопасности Российской Федерации» СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269. и Положением о ней, утвержденным Президентом Российской Федерации 6 июня 1998 г., одной из основных задач ФСБ России является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, отнесенных федеральным законодательством к ее посредственности. Эта служба во взаимодействии с органами, традиционно борющимися с обще уголовной преступностью, ведет борьбу с организованной преступностью, коррупцией, контрабандой, незаконным оборотом оружия и другими преступлениями. В последние годы деятельность правоохранительных органов регламентирована новым законодательством, основательно перестроена. Они освободились от несвойственных им функций, обрели оптимальную структуру и более четкую компетенцию.

Предложенный перечень условий, формирующих причину правонарушений, не является исчерпывающим и постоянным. В зависимости от особенностей развития общества в тот или иной период одни условия могу утрачивать смысл, другие, напротив, становятся весьма значительными.

Таким образом, наличие правонарушений в современном российском обществе, их характер и уровень обусловливаются  целым комплексом негативных явлений (причиной и условиями). Преодоление  такого рода явлений - это и есть пути предотвращения правонарушений и  борьбы с ними. Усилия и средства на этом поприще предстоит затратить  колоссальнейшие, но промедление здесь  обойдется каждому человеку и  обществу еще дороже.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

Понятие и содержание юридической  категории правонарушения раскрываются посредством определенных в законе признаков. Характеристика уголовных  правонарушений дается в УК РФ, административных проступков – в КоАП РФ, дисциплинарных – в ТК РФ и так далее, сообразно  сущности противоправных деяний, способу  и объекту посягательства. Такой  подход позволяет выделить рассматриваемые  виды нарушения прав среди иных, хотя бы посягающих на аналогичный  объект. Любое правонарушение –  это действие или бездействие, виновно  совершенное надлежащим субъектом  и повлекшее причинение вреда  общественным отношениям и интересам  конкретных правообладателей, что порождает  юридическую ответственность субъекта, выражающуюся в обязанности подвергнутся установленным в законе санкциям.

Установление противоправности и наказуемых тех или иных деяний – отражает общую политико-правовую тенденцию общественного и государственного развития и закрепляется законодательно. Общественная опасность деяния –  признак характеризующий уголовные  и отдельные административные правонарушения, т. е. такие деяния, которые причиняют  наибольший вред интересам отдельных  лиц, организаций, государства. Криминализация и декриминализация тех или иных деяний – инструмент государственной  правовой политики.

Аналитически сопоставляя  научную литературу, использованную для подготовки данной курсовой работы следует сделать вывод о том, что правонарушение это больше социальное явление, чем юридическое, т. к. оно  зависит от общественного поведения.

Государство, будучи официальным  представителем и гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает  своеобразные границы социально  значимого поведения своих граждан, коллективных объединений, должностных  лиц.

Большинство деяний в правовой сфере  составляют правомерные поступки. Они  определяют основу нормального функционирования общества. О правомерном поведении  субъектов можно говорить лишь в  той мере, в какой его действия совпадают с их моделью, зафиксированной  в правовой норме, которая служит как бы основанием и вместе с тем  критерием правомерного поведения  лица или коллектива. Но существуют и не правомерное поведения, которое  подрывает основу нормального функционирования общества, государства и правопорядка, что может привести к множеству  не благоприятных последствий. Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от преступных посягательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Специальная литература

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009). Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009).

3.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.05.2011 №97-ФЗ).

4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 21.04.2011 №69-ФЗ).

5.Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 01.07.2011 №169-ФЗ).

2. Учебники.

 учебные пособия, монографии.

 

1.Абдулаев М.И. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений. – М.:  Финансовый контроль.  2004. -410 с.

2.Буянский С.Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы. Монография. – М.: Буквовед. 2006.-160 с.

3. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. Учебник.– М., 2005.-832с.

4. Гусов К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность по российскому трудовому праву. Научно-практическое пособие. - М.: Велби, Проспект. 2008.- 272 с.

5. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении.- М.: Норма. 2007.-52 с.

6. Кузнецова Н.Ф., Кудрявцев В.Н. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу: Основы квалификации преступлений. – М.: Городец. 2007.-328 с.

7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ. 2004.-512с.

8. Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. - М.: Маркет. 2007. - 633 с.

9. Максимов И.В. Административные наказания. - М.: Норма. 2009. - 299 с.

10. Попова Л.Л. Административное право. Учебник издание второе.  – М.: Юристъ, 2005.-703 с.

11. Пиголкина А.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. - М.: Городец. 2003. -544 с.

12. Свечникова И.В. Авторское право. Учебное пособие. - М.: Дашков и К. 2009.  – 208 с.

13. Треушникова М.К.Гражданский процесс. Учебник. Издание второе. - М.: Городец. 2007.-  783с.

3. Публикации в периодических изданиях

Статьи из журналов, серийных изданий:

 

1. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // Вестник ВАС РФ.- 2005.-№ 2

2.Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. О криминологической классификации преступности // Государство и право. -№ 6. -2005.

3.Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против общественной безопасности // Безопасность бизнеса. - № 4.-2007.

4.Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. -№4.- 2007.

5. Потанина С.В. Некоторые аспекты взаимоотношений государства и религии за рубежом // Журнал российского права. -№ 4.-2001.

 

 

 

¹ Основы государства и права: Учебник/ П.Н. Сергейко.-2000. С. 134. 

² Теория государства и права: В. Л. Кулапов.- Саратов,1999 г. С. 306.

³ Теория государства и права: Курс лекций / Н. И. Матузов.- Юристъ, 2004. С. 269. 

⁴ Основы государства и права: учебное пособие / П. Н. Сергейко- 2000г. С. 276.

⁵ Общая теория права и государства: учебник для вузов/ В.С. Нерсесян.- 1998 г. С. 237.

⁶ Теория государства и права / учебник. А.Ю. Мордовцев.- 1994 г. С. 257. 

⁷ Теория государства и права: Курс лекций /  Н. И. Матузов, А.В Малько.- М.:Юрист, 2004. С. 303.

⁸ Теория государства и права/ В. Д. Перевалов.- М.: Норма, 2004 г. 3-е издание. С.265

⁹ Теория государства и права: Курс лекции / М. Н. Марченко.- 2000г.C.248..

¹⁰ Отечественная криминалистика/ Е.П Ищенко.- 1994г. С. 32. 

¹¹ Теория права и государства/ А. Б Венгеров.- М.: Юриспруденция, 2000 г. С. 184.