Представительство в гражданском процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 16:23, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных положений представительства, понятия представительства и его значения в гражданском процессе.

На основании назначенной цели выделим следующие задачи:

1) исследовать вопрос понятия представительства в гражданском процессе;

2) рассмотреть субъекты представительства, их полномочия;

3) рассмотреть понятия, виды и основания представительства.

Содержание

Введение…………………………………………………………………............3

1.Общая характеристика представительства в гражданском процессе……..6

1.1 Понятие и значение представительства………….……………………......6

1.2 Представительство в российском гражданском процессе……...…….....11

2. Субъекты представительства и их полномочия...........................................13

2.1 Субъекты представительства…………………………………..………….13

2.2 Полномочия представителя в гражданском процессе........…….………..17

3. Виды представительства в гражданском процессе………………………..35

3.1 Законное представительство………………………………………………35

3.2 Иные виды представительства…………………………………………….39

Заключение……………………………………………………………………..45

Библиографический список…………………………………………………...48

Работа содержит 1 файл

представительство в гр. процессе.doc

— 261.00 Кб (Скачать)

    Отношения между представляемым и представителем регулируются нормами материального  права (гражданского, трудового, семейного, административного). Отношения между  судебным представителем и судом  регулируются нормами гражданского процессуального права.

    Представительство в суде допускается во всех судах, по всем гражданским делам, во всех стадиях гражданского судопроизводства. В то же время российскому гражданскому процессуальному праву неизвестен институт обязательного представительства по сложным судебным делам, существующий в некоторых странах (например, обязательный адвокатский процесс с полным устранением участия самих сторон в коллегиальных судах первой инстанции, апелляционных и кассационных судах).

    Гражданско-правовое и процессуальное представительство имеют целый ряд общих признаков. В тоже время нельзя не согласиться с мнением Д.М. Четота, что “подобный упрощённый подход к вопросу не может быть принят ввиду наличия существенных черт, отличающих представительство в гражданском праве от судебного представительства”7. Поэтому следует отличать судебное представительство от представительства в гражданском праве.

    Различие  можно провести по целям и характеру отношений между представителем и представляемым, по кругу лиц, которые могут выступать в качестве судебных представителей. Так, цель гражданско-правового представительства – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица (ст. 182 ГК РФ).

    Цели судебного представительства, направлены, прежде всего, на защиту прав и интересов сторон и третьих лиц, а так же оказание помощи суду в отправлении правосудия по гражданским делам8.

    При процессуальном представительстве  представитель совершает целый  комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью защиты представляемого им лица в гражданском процессе. Так, судебный представитель готовит от имени доверителя процессуальные документы, непосредственно участвует в судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса. При этом представитель связан теми полномочиями, которыми он наделен в связи с выполнением своих функций в суде, и не вправе совершать действия, выходящие за эти пределы. Субъектом гражданского процесса остаётся доверитель. Для себя лично в результате процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения, а в отдельных случаях – и возмещения собственных затрат на представительство.

    Участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.

    Судебное  представительство возможно по всем категориям гражданских дел в суде первой инстанции, в апелляционной и кассационных инстанциях, в надзорной инстанции, при пересмотре вступивших в законную силу решений по вновь открывшимся обстоятельствам и при исполнении судебных решений.  
 
 
 
 
 

    1.  Представительство  в российском гражданском процессе

    Развитие  процессуального представительства  в современном российском праве обусловлено многими факторами. Однако, первичные причины, вызвавшие необходимость повышенного внимания к этому институту права в современной России, носят отнюдь не правовой, а экономический характер.

    К такому выводу можно прийти, отталкиваясь от материалистического тезиса, состоящего в том, что любое изменение правовой действительности, как элемента надстройки, являет собой проявление, симптом соответствующего изменения экономической жизни общества.

    Социально-экономические  изменения, произошедшие в Советском Союзе, а затем и в России за последние десять лет, повлекли колоссальные изменения не только в политической системе страны, но и в системе правовых отношений. Подверглись серьёзной ревизии и сами основы, принципы, на которых базировались различные отрасли права, изменилась роль и место государства в системе правового регулирования и в правовых отношениях9. Традиционные отрасли права получили свое развитие совсем не таким образом, как это предполагалось даже десять лет назад. Формирование новых отраслей права (например, бюджетное право и процесс, налоговое право, экологическое и земельное право и так далее) происходит чрезвычайно быстрыми темпами. Новые экономические условия не просто изменили нашу правовую действительность, они потребовали коренной реформы российского права.10 Вместе с тем, правовые институты наибольшее влияние испытывают не непосредственно при изменении экономических отношений, а при переменах, происходящих в соответствующих отраслях права. Например, институт гражданского процессуального представительства должен претерпеть изменения именно при изменении гражданского процессуального права. 

    Делая этот вывод, нужно исходить из того, что процессуальное представительство  является элементом выстраиваемой  государством системы защиты прав, в которой главную роль играет суд. Иначе говоря, процессуальное представительство понимается, прежде всего, как институт вспомогательный по отношению к деятельности суда. Безусловно, лицо, осуществляющее функции процессуального представителя, как правило, совмещает это занятие с консультированием и иными формами оказания правовой помощи. Представительство в суде в этом случае является лишь частью его деятельности, а представительство в целом призвано обслуживать гражданский и публичный оборот. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            2. Субъекты представительства и их полномочия

    1. Субъекты представительства

    Субъекты  неотъемлемая часть любого права. Их понятие затрагивалось не единожды, и будет затрагиваться еще  много раз. Без субъектов не возможно не только применение права, но и не возможен сам процесс регулирования и существования его. В отношениях представительства принято различать трех субъектов - представляемого, представителя и третье лицо, с которым у представляемого возникает правовая связь благодаря действиям представителя11.

    В роли представляемого может выступать  любой субъект гражданского права  – юридическое лицо или гражданин  независимо от состояния дееспособности. Круг лиц, которые могут быть представителями, является более узким.

    Представитель, действующий от имени и в интересах сторон и третьих лиц, в своих отношениях с судом и иными участниками процесса, оказывает влияние на движение процессуальных отношений, и в этом смысле представляет как бы вторую сущность представляемых им лиц.

    Судебный  представитель, осуществляя защиту прав и законных интересов представляемого, наделяется законом самостоятельными правами, на него возлагаются определённые обязанности, причём в ряде случаев возникновение этих прав и обязанностей представителя, не зависит от воли представляемого. В связи с этим можно согласиться с выводом Е. Г. Тарло, что судебный представитель является самостоятельным субъектом гражданского судопроизводства12.

    Участие представителей в гражданском процессе имеет активный характер, поэтому  субъектами судебного представительства могут быть лица, располагающие реальной возможностью совершать действия по защите прав и интересов граждан и организаций, одновременно обладающие и гражданскими процессуальными правоспособностью и дееспособностью. Однако судебным представителем может быть не любое лицо. Закон определяет широкий круг лиц, которые могут быть судебными представителями, что подкрепляет гарантии права граждан на выбор представителя. Однако в отличие от ранее действовавшего ГПК закон не содержит их перечня. Круг лиц, которые вправе выступать в качестве судебных представителей, определён в ст. ст. 48 - 52 ГПК РФ.

    К их числу относятся дееспособные лица, имеющие надлежащим образом  оформленные полномочия на ведение  дела, за исключением лиц, указанных  в ст. 51 ГПК РФ. Лица, указанные в ст. 52 ГПК РФ (родители, усыновители, опекуны, попечители, доверительные управляющие и так далее), имеют полномочия представителей в силу закона.

    Однако  существует ряд категорий граждан, которые не могут осуществлять функции  судебного представительства. В частности, не вправе быть судебными представителями:

    - лица, не достигшие совершеннолетия  (то есть до 18 лет);

    - лица, состоящие под опекой или  попечительством (под опекой состоят  граждане, признанные судом недееспособными  вследствие психического расстройства; под попечительством состоят граждане, ограниченные судом в дееспособности вследствие злоупотреблений спиртными напитками или наркотическими веществами).

     Согласно закону в отдельных случаях несовершеннолетние граждане могут выступать в качестве судебных представителей. В частности, при вступлении в брак несовершеннолетних лиц, не достигших 18 лет (ст. 21 ГК РФ, ст. 13 СК РФ), а также при объявлении такого лица полностью дееспособным в случае эмансипации, в соответствии со ст. 27 ГК РФ, такие граждане обладают с момента регистрации брака, либо объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным - полной дееспособностью, как в материальном, так и в процессуальном праве и могут самостоятельно защищать свои интересы в суде.

    Не  могут выступать в качестве представителей в суде согласно ст. 51 ГПК РФ судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

    Не  могут быть также представителями  в суде по смыслу законодательства нотариусы (ст. 6 Основ законодательства РФ о нотариате13), государственные служащие (ст. 1 ФЗ “О системе государственной службы РФ”14) и иные лица, для которых в силу их положения установлены подобные ограничения, за исключением случаев, когда такие лица представляют в суде интересы соответствующих организаций либо в связи с осуществлением функций законного представителя.

    Юридические лица, обладающие специальной правосубъектностью, могут выполнять функции представителей, если это не противоречит целям их деятельности, закреплённым в законе. Так, например, в соответствии со ст. 5 Закона “О банках и банковской деятельности” банки не могут осуществлять торговую деятельность15. Вследствие этого банк не может быть представителем другого лица при совершении чисто торговых сделок.

    Юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут выполнять функции представителей от имени граждан и других юридических  лиц по общему правилу без всяких ограничений. Но если в учредительных  документах юридического лица установлены ограничения на выполнение им функций представителя по любым или отдельным видам сделок, то осуществление при таких обстоятельствах юридическим лицом полномочий представителя может повлечь последствия, предусмотренные ст. 174 ГК РФ. 
 

    В качестве третьего лица, с которым  представляемый с помощью представителя  заключает гражданско-правовую сделку или совершает иное юридическое  действие, может выступать также  любой субъект гражданского права. Закон лишь запрещает представителю  совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства (ч. 3 ст. 182 ГК РФ). Например, представитель не может сам купить то имущество, которое поручил ему продать представляемый.

    Участие в процессе судебного представителя, как субъекта, не устраняет от дела представляемое лицо (истца, ответчика, заявителя и так далее), оно может участвовать в деле наряду со своим представителем.

    Имея  представителя, гражданин освобождается  от необходимости личного участия  в процессе. Законодательство не содержит ограничений количества представителей участников процесса, имеющих материально-правовой интерес в деле. Их представительство допускается по всем гражданским делам и видам производств.

    Отсутствие  ограничений в участии представителей по кругу дел - положительная черта, но на практике она может оказаться  тормозом судебной деятельности: объяснения лиц, участвующих в деле, по его  существу зачастую не могут быть объяснениями представителей.16 Целый ряд субъективных прав и обязанностей должны осуществляться только лично, в том числе - при разрешении споров по их поводу (дела о расторжении брака, установлении отцовства, лишении родительских прав, защите чести, достоинства и деловой репутации, восстановлении на работе и другие). 
 
 

    1. Полномочия  представителя в гражданском процессе

    Необходимость в определении круга полномочий представителей – это вынужденная  мера ГПК Российской Федерации, в связи с тем, чтобы представительство не толковалось в чью – либо пользу, а чтобы оно трактовалось только так, как того требует закон. Это только начало того длинного и тяжелого процесса на основании, которого, может действовать представитель в интересах представляемого. Действия представителя создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности представляемого лишь тогда, когда они совершаются в пределах предоставленных представителю полномочий. Если же представитель превышает свои полномочия, представляемый свободен от каких бы то ни было обязательств перед третьим лицом, с которым представитель вступил в правовые отношения от его имени. Полномочие есть мера возможного поведения представителя по отношению к третьим лицам. Именно в силу предоставленного ему полномочия представитель заключает с третьими лицами сделки и совершает другие юридические действия от имени и в интересах представляемого17.

Информация о работе Представительство в гражданском процессе