Принцип состязательности в гражданском процессе

 

Содержание  

 

 

     Введение……………………………………………………………………....стр.3      

1. Понятие и сущность принципа состязательности сторо…………стр.6     

2. Реализация принципа состязательности в процессе………………стр.11     

3. Анализ роли суда в состязательном процессе……………………….стр.16      

Заключение………………………………………………………………….стр.25      

Cписок использованной литературы……………………………………стр.28  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      Введение 

 

 

      В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение дел в целях защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций, охраны общественных и государственных интересов, укрепления законности и правопорядка, предупреждения правонарушений, формирования уважительного отношения к закону и суду.      

Состязательная  форма процесса должна обеспечить реализацию названных задач и целей, отражающих общественные потребности и интересы в охране законности и правопорядка в сфере гражданских и иных правоотношений, а это предполагает защиту судом действительно нарушенных или оспариваемых неправомерно прав, свобод и охраняемых законом интересов. Следовательно, суд не должен быть пассивным  наблюдателем процессуального противоборства сторон, безучастно ожидающим результата их состязания.     

Сохраняя  независимость, объективность и  беспристрастность, суд обязан осуществлять руководство процессом, разъяснять лицам, участвующим в деле, их права  и обязанности, предупреждать о  последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывать им содействие в реализации прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств дела и правильного применения законодательства.      

Для этого  он определяет предмет доказывания по делу и вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства; в случае, когда представление необходимых доказательств для них затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании и истребовании доказательств¹.     

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что принцип состязательности - один из основополагающих принципов гражданского процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.     

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие  в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие  существенное значение для дела юридические  факты, указать или представить  суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные  законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.      

Этот  принцип теснейшим образом связан с принципом законности, диспозитивности. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие  сторон, поскольку состязаться в  отстаивании своих субъективных прав и интересов стороны могут  только в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств.     

Правовая  норма, закрепленная в ч.1 ст.12 ГПК, адресована сторонам. Однако это вовсе не означает, что принцип состязательности не распространяет свое действие на других лиц, участвующих в деле, и они не обязаны доказывать имеющие значение для дела обстоятельства, на которые ссылаются в подтверждение своей позиции по делу.      

Основной целью курсовой работы является исследование состязательности гражданского процесса как одного из наиболее ярких проявлений судебной реформы в плане совершенствования процессуального законодательства.     

В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:     

1. Дать определение  понятию и раскрыть сущность  принципа состязательности сторон  в гражданском процессе.     

2. Рассмотреть  реализацию принципа состязательности  в процессе.     

3. Проанализировать  роль суда в состязательном  процессе.

Курсовая  работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и сущность принципа состязательности сторон

 

      

Принцип состязательности в гражданском  процессе известный еще дореволюционному российскому праву формально  был провозглашен в ч. 1 ст. 50 ГПК старой редакции (1964 г.), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.     

Однако  фактически он был полностью нейтрализован  обязательностью активной роли суда в выяснении обстоятельств дела и объективной истины, закрепленной в других статьях, в силу которых  суд был обязан, не ограничиваясь  представленными материалами и  объяснениями, принимать все предусмотренные  законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения  действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон; если представленные доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства или собирает их по своей инициативе; оценку доказательств суд обязан был производить на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения в судебном заседании всех обстоятельств дела, т.е. не только представленных сторонами, но и тех, которые суд обязан был собрать сам.     

В результате бремя (обязанность) собирания доказательств  было переложено на суд, который должен был осуществлять не свойственные ему  функции фактического следователя  по гражданским делам и одновременно адвоката обеих сторон, а стороны  могли бездействовать в представлении  и исследовании доказательств, не неся никакой ответственности за пассивность  и иное недобросовестное поведение  не опасаясь никаких неблагоприятных  для себя последствий - все за них  должен был сделать суд².     

Лишь  с принятием Конституции РФ и  внесением изменений в ГПК  РСФСР 1964 года в 1995 году было определено новое содержание принципа состязательности в гражданском процессе.     

Принцип состязательности в современных  условиях имеет конституционное  закрепление. В п. 3 ст. 123 Конституции  РФ говорится: "Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия  сторон".     

Поэтому прежнее соотношение между названными принципами, установленное ранее  в рамках одной отрасли права, при котором один из них, находившийся в подчиненном положении, стал конституционным, сохранено быть не могло, т.к. это  противоречило бы Конституции РФ, нормы которой имеют высшую юридическую  силу и прямое действие.³      

Принцип состязательности означает активную деятельность участников процесса по подтверждению  относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами юридически значимых обстоятельств, входящих в  предмет доказывания по делу, с  целью их перевода в категорию  юридических фактов или опровержения.      

Введение  принципа состязательности в гражданское  производство изменило роль суда в  процессе доказывания. Однако следует  заметить, что принцип состязательности вытекает из равноправия участников процесса, поскольку состязание может  быть равным при наличии у участников процесса одинакового набора прав и обязанностей.      

По этой причине применение данного принципа по отношению к гражданину, вступившему  в судебный процесс с неравным соперником, требует дополнительных гарантий.     

Содержание  ч. 1 ст.12 ГПК РФ 2002г. воспроизводит положения, сформулированные в ст. 123 Конституции РФ: правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.  Отнесение указанных принципов к группе конституционных принципов гражданского судопроизводства свидетельствует о возрастании их значимости в новых условиях.     

От самих  сторон зависит, участвовать ли им в  состязательном процессе или нет (поддерживать ли истцу предъявленный иск, возражать  ли ответчику против иска или признать его, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, являться ли в судебные заседания, определять пределы обжалования судебного решения и т.п.), причем уклонение от участия в таком процессе теперь может повлечь неблагоприятные последствия не для суда, как было раньше, а для той стороны, которая уклоняется от доказывания.     

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие  в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие  существенное значение для дела юридические  факты, указать или представить  суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные  законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.      

Практика  применения этих нововведений подтвердила  их оправданность и эффективность, выявила особенности действия принципа состязательности в разных видах  гражданского судопроизводства (исковом  и производстве по делам, возникающим  из публичных правоотношений), а  также обнаружила и некоторые  проблемы.     

Правовая  норма, закрепленная в ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, адресована сторонам. Однако это вовсе не означает, что принцип состязательности не распространяет свое действие на других лиц, участвующих в деле, и они не обязаны доказывать имеющие значение для дела обстоятельства, на которые ссылаются в подтверждение своей позиции по делу.      

Принцип состязательности в гражданском  судопроизводстве содержит два аспекта. Первый касается фактической стороны  дела, т.е. связан с процессом доказывания  фактов, имеющих значение, а второй - юридической стороны, т.е. связан с  разрешением вопросов права: выбором, обоснованием и отстаиванием в суде юридической позиции стороны.     

Теперь  закон однозначно возлагает бремя  доказывания на стороны: каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений⁴; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле⁵.    

Когда представление  доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно (это касается представления письменных и вещественных доказательств, например, когда они находятся в государственных  органах, организациях, у граждан, которые  отказываются представить их по предложению  стороны, а также получения заключения эксперта, которое по закону может  быть дано только по определению суда или судьи), они вправе ходатайствовать  перед судом о их истребовании; в таких случаях суд (судья) оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в собирании доказательств - истребует от граждан или организаций письменные и вещественные доказательства, назначает экспертизу.     

Принцип состязательности в первую очередь  реализуется в процессе доказывания, т.е. установления наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения и разрешения дела⁶, т.е. связан с фактической стороной дела (решением вопросов фактов).     

В силу начала «состязательности» стороны убеждают суд в правоте каждая своего дела, представляя доказательства, ссылаясь на факты и приводя юридические  рассуждения.     

Словесный порядок разбора, с обменом возражений между тяжущимися сторонами, создает  перед глазами суда спор  - этот лучший способ для уяснения и усвоения судьями всех данных по делу, как это признано всеми процессуальными законодательствами.      

Для состязательной процессуальной формы также характерно, что в силу закона все доказательства обладают одинаковой юридической силой, закон не предопределяет заранее  вес отдельных доказательств.     

Принцип состязательности заключается также  и в том, что возбуждение, продолжение  и прекращение процесса ставятся, по общему правилу, в зависимость от воли сторон, которая ограничивается судом лишь в редких и исключительных случаях.      

Истоки  принципа состязательности находятся  в противоположности материально-правовых интересов сторон в гражданском  процессе. Если принцип диспозитивности  определяет возможности сторон и  других лиц, участвующих в деле, по распоряжению объектом спора и движением  процесса, то принцип состязательности определяет их возможности и обязанности  по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию  своей правовой позиции.     

Иными словами, акценты правосудия расставлены  совершенно иначе. Раньше на суд была возложена обязанность не только собирать доказательства, но и устанавливать факты, имеющие существенное значение по делу и входящие в предмет доказывания.      

Сейчас  суд выносит решение, исходя из других принципов. Он не может вмешиваться  в то, что происходит между сторонами, не должен заниматься сбором доказательств, ибо принцип состязательности гражданского судопроизводства, который и ранее  был одним из основополагающих принципов  гражданского процесса, сегодня наполняется  реальным содержанием. Движущей силой  процесса являются стороны, и именно они определяют, какие доказательства собрать, чем обосновать свои исковые  требования, на какие юридические  факты опереться, возражая против иска или поддерживая его.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Реализация принципа состязательности в процессе

 

      

Реализация  принципа состязательности сопряжена  с соблюдением ряда процессуальных правил, в своей совокупности создающих  максимально благоприятные условия  для отыскания истины и вынесения  справедливого судебного решения.