Процессуальные сроки

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 22:25, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы является рассмотрение сроков в гражданском процессе с разных сторон.
Объектом исследования в работе выступают процессуальные сроки, предметом исследования являются особенности сроков в гражданском процессе.
При написании работы были поставлены следующие задачи: Во-первых, дать определение процессуальным срокам, изучить их разновидности. Во-вторых, изучить особенности исчисления и продления процессуальных сроков.

Содержание

Введение. 3
1. Понятие процессуальных сроков, основные действия над ними. 5
1.1 Юридическое понятие процессуальных сроков, их виды. 5
1.2 Действия над процессуальными сроками. 9
2. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве. 16
2.1 Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 16
2.2 Срок подачи и рассмотрения кассационной жалобы. 20
2.3 Срок подачи, апелляционных жалоб, обращения в суд надзорной инстанции. 25
Заключение. 34
Список используемой литературы: 35

Работа содержит 1 файл

курсач процесс.docx

— 65.48 Кб (Скачать)
="justify">     Проверив  материалы дела, Судебная коллегия находит частную жалобу Ефименко В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим  основаниям.

     В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в  окончательной форме.

     Согласно  протоколу судебного заседания  полный текст решения изготовлен 17 октября 2008 г. Копия решения суда выслана заявителю Ефименко В.В. в установленный ст. 213 ранее действовавшим  ГПК РСФСР срок - 18 октября 2008 г.

     Как усматривается по делу, обжалуемые им процессуальные документы поступили  Ефименко В.В. по почте по истечении 10 дней со дня их вынесения, и что  он не мог в установленный законом  срок обжаловать названные судебные постановления, Ефименко В.В. доказательств  суду не представил, указывая, что конверт  он выбросил. Более того, как следует  из текста ходатайства о восстановлении процессуального срока, Ефименко В.В. не имел намерений использовать свое право на подачу кассационной жалобы, намеревался подать надзорную жалобу. Об отсутствии намерения подать кассационную жалобу свидетельствует и длительность периода, в течение которого он в  суд ЧАО о восстановлении процессуального  срока на подачу кассационной жалобы не обращался. Согласно штемпелю на конверте кассационная жалоба направлена Ефименко в суд ЧАО 28 августа 2008 г., то есть более чем через девять месяцев  со дня вынесения обжалуемых судебных постановлений.

     Довод о возможности восстановления указанного срока по аналогии с другим делом  спустя девять месяцев не может быть признан состоятельным и подлежащим удовлетворению.

     При таких обстоятельствах удовлетворить  частную жалобу Ефименко В.В. не представляется возможным.

     С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским  делам Верховного Суда Российской Федерации

     определила:

     определение суда Чукотского автономного округа от 17 октября 2009 г. оставить без изменения, частную жалобу Ефименко В.В. - без  удовлетворения.

Информация о работе Процессуальные сроки