Семинар по гражданскому процессуальному праву

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 18:33, шпаргалка

Описание работы

Институт подведомственности в гражданском процессе предназначен для разграничения компетенции государственных органов, правомочных разрешать юридические споры. Сам термин «подведомственность» происходит от глагола «ведать». Подведомственность означает отнесение вопроса к рассмотрению определенного органа, к его ведению. Можно выделить несколько смысловых оттенков термина «подведомственность»:

Работа содержит 1 файл

5.doc

— 98.00 Кб (Скачать)

   1) требование основано на нотариально  удостоверенной сделке;

   2) требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

   3) требование основано на совершенном  нотариусом протесте векселя  в неплатеже, неакцепте и недатировании  акцепта;

   4) заявлено требование о взыскании  алиментов на несовершеннолетних  детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

   5) заявлено требование о взыскании  с граждан недоимок по налогам,  сборам и другим обязательным  платежам;

   6) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

   7) заявлено органом внутренних  дел требование о взыскании  расходов, произведенных в связи  с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у  должника по решению суда.

   Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

   1) по заявлениям граждан, организаций,  прокурора об оспаривании нормативных  правовых актов полностью или  в части, если рассмотрение  этих заявлений не отнесено  федеральным законом к компетенции  иных судов;

   2) по заявлениям об оспаривании  решений и действий (бездействия)  органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных  и муниципальных служащих;

   3) по заявлениям о защите избирательных  прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

   4) иные дела, возникающие из публичных  правоотношений и отнесенные  федеральным законом к ведению  суда.

   Дела, рассматриваемые в порядке особого  производства, объединяет один общий  признак – отсутствие спора о  праве. Статья 262 ГПК РФ закрепляет 11 категорий дел особого производства, отнесенных к судебной подведомственности:

   1) об установлении фактов, имеющих  юридическое значение;

   2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

   3) о признании гражданина безвестно  отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

   4) об ограничении дееспособности  гражданина, о признании гражданина  недееспособным, об ограничении  или о лишении несовершеннолетнего  в возрасте от четырнадцати  до восемнадцати лет права  самостоятельно распоряжаться своими доходами;

   5) об объявлении несовершеннолетнего  полностью дееспособным (эмансипации);

   6) о признании движимой вещи  бесхозяйной и признании права  муниципальной собственности на  бесхозяйную недвижимую вещь;

   7) о восстановлении прав по утраченным  ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

   8) о принудительной госпитализации  гражданина в психиатрический  стационар и принудительном психиатрическом  освидетельствовании;

   9) о внесении исправлений или  изменений в записи актов гражданского состояния;

   10) по заявлениям о совершенных  нотариальных действиях или об  отказе в их совершении;

   11) по заявлениям о восстановлении  утраченного судебного производства.

   Следующая категория дел регламентирует возможность  оспаривания гражданами решений третейских судов, а также обращения за принудительным исполнением. Решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. (ч. 1, 2 ст. 418 ГПК РФ)

   Вопрос  о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение решения  третейского суда рассматривается  судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (ч. 1 ст. 423 ГПК РФ).

   Поскольку на территории Российской Федерации  проживают и работают также и  иностранные граждане, действует  множество совместных фирм, многие отечественные организации имеют экономические связи с зарубежными фирмами, государство должно обеспечить защиту их прав и свобод. В этих целях ст. 398 ГПК РФ закрепляет право иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций и международных организаций обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Кроме, того решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

   Наибольшую  сложность при определении подведомственности гражданских дел может вызвать разграничение компетенции суда общей юрисдикции и арбитражного суда. В целях обеспечения правильного и обоснованного определения подведомственности дела Пленумом Верховного Суда РФ совместно с Пленумом Высшего арбитражного суда РФ было принято Постановление от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам», действующее и до сих пор. Согласно ч.3 указанного Постановления, гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.

   Если  заявление гражданина, с которым  он обращается в суд, содержит в себе несколько требований, часть из которых  подведомственна судам общей  юрисдикции, а часть – арбитражному суду, и разделение исковых требований невозможно, то рассмотрение и разрешение дела происходит в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

5.3. Понятие и виды  подсудности 

   При предъявлении искового заявления в  суд необходимо учитывать не только подведомственность дела суду, но также  и соблюдать правила о подсудности. В отличие от подведомственности подсудность определяет возможность рассмотрения спора в конкретном суде. Подсудность – это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для рассмотрения по первой инстанции[36].

   Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ, составляющие судебную систему Российской Федерации.

   Гражданские дела неподведомственны конституционным  судам. Среди судов общей юрисдикции выделяются мировые судьи; районные суды; верховные суды республик, краевые  и областные суды, суды городов  федерального значения, суды автономной области и автономных округов (суды субъекта Федерации); Верховный суд Российской Федерации. В совокупности данные суды составляют четыре звена судебной системы.

   Распределение компетенции между этими судами определяется территориальной и  родовой подсудностью. Родовая подсудность закрепляет компетенцию каждого звена судебной системы в плане рассмотрения и разрешения гражданского дела по первой инстанции.

   Мировые судьи являются самым молодым  звеном в судебной системе. Закон  о мировых судьях определяет порядок  образования судебных участков, статус мировых судей. Компетенция мировых судей, закрепленная в Законе «О мировых судьях в Российской Федерации» практически без изменений была закреплена впоследствии в ГПК РФ. Статья 23 ГПК РФ определяет круг гражданских дел, подсудных мировому судье.

   Традиционно к подсудности районного суда относится наибольшее количество гражданских дел. Поэтому конкретная подсудность районного суда определяется методом исключения. ГПК РФ закрепляет конкретный круг дел, относящихся к компетенции мировых судей, судов субъекта Федерации, Верховного Суда Российской Федерации. Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» закреплена компетенция военных судов. Все остальные дела рассматриваются в районном суде.

   Военные суды Российской Федерации входят в судебную систему Российской Федерации, являются федеральными судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Военные суды рассматривают гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

   Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов рассматривают и разрешают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, характеризующиеся повышенной значимостью. Статья 26 ГПК РФ включает в компетенцию судов субъектов Федерации:

   1) связанные с государственной  тайной;

   2) об оспаривании нормативных правовых  актов органов государственной  власти субъектов Российской  Федерации, затрагивающих права,  свободы и законные интересы  граждан и организаций;

   3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта РФ; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта РФ; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта РФ;

   4) об оспаривании решений (уклонения  от принятия решений) избирательных  комиссий субъектов РФ, окружных  избирательных комиссий по выборам  в федеральные органы государственной  власти, окружных избирательных  комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

   Законом к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

   В ведении Верховного СудаРФ находятся дела, обладающие общегосударственным значением.

   Согласно  ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

   1) об оспаривании ненормативных  правовых актов Президента Российской  Федерации, ненормативных правовых  актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства РФ;

   2) об оспаривании нормативных правовых  актов Президента РФ, нормативных  правовых актов Правительства  РФ и нормативных правовых  актов иных федеральных органов  государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

   3) об оспаривании постановлений  о приостановлении или прекращении  полномочий судей либо о прекращении  их отставки;

Информация о работе Семинар по гражданскому процессуальному праву