Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву "

  Таким образом, правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей  юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

  Принимая  исковое заявление (заявление) и  определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей  юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно  подсудно.

  Выделяют  следующие виды подсудности.

  1. Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции. Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т. д. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора.

  2. Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы. После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т. е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.

  В свою очередь территориальная подсудность делится на:

  1) альтернативную, или подсудность по выбору истца – предусмотрена для ряда категорий гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;

  2) исключительную – сущность заключается в том, что для некоторых категорий дел закон точно определяет, какой суд компетентен их разрешать;

  3) договорную – стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для конкретного дела. Недопустимо изменение подсудности суда субъекта Федерации, Верховного Суда РФ, а также правил исключительной подсудности.

  Соглашение  сторон об изменении территориальной  подсудности для конкретного  дела возможно до принятия его судом  к производству.

  Соглашение  сторон о подсудности должно быть выражено в письменной форме. Это  может быть самостоятельный документ, в котором выражена воля сторон по поводу выбора суда для разрешения их гражданского дела. Соглашение о  подсудности может быть также  включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт), заключенный между сторонами.

  3. Подсудность по связи дел – применяется в случае, когда в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения объединяются несколько самостоятельных требований. 

Вопрос 23: Подсудность гражданских  дел.

Подсудность -- В теории гражданского процессуального права подсудность определяется как совокупность правовых норм, определяющая, какой конкретно суд должен рассматривать подведомственное ему дело как суд первой инстанции. Она, в свою очередь, подразделяется на родовую и территориальную. Когда речь идет о подсудности гражданских дел судам одноименного уровня судебной системы, то говорят о родовой подсудности, если же о распределении гражданских дел между судами одного звена в зависимости от территории, на которой функционирует суд, - о территориальной подсудности.

Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции. Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских), краевых, областных и т. д. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора.

Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы. После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т. е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.

Вопрос 24: Понятие и элементы иска.

Понятие «иск»  происходит от слова  «искать»  -  искать  удовлетворения своих требований, защиты своих интересов. Иск означает  судебное  действие  истца,  обратившегося к промоции суда, чтобы обязать ответчика признать его право или исполнить то,  что он должен.

Элементы иска — это его составные части, характеризующие сущность и юридическую  природу конкретного искового требования и служащие средством его индивидуализации. Закон говорит о двух элементах  иска: предмете и основании. истец в своем исковом заявлении должен указать, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие их.  
Предметом иска будет то, относительно чего истец просит суд постановить решение, т.е. указанное истцом спорное субъективное право.  
Основанием иска является совокупность фактов, из которых истец выводит существование конкретных правоотношений и основанных на них требований к ответчику. 

Вопрос 25: Виды исков.

Выделяют 3 вида исков:                                                                                                                                                           1) иски о присуждении. - направлены на принудительное исполнение судебного решения. Отсюда следует, что судебное решение, вынесенное по иску о присуждении, всегда должно исполняться, если не в добровольном, то в принудительном порядке;

2) иски о признании.  С данным иском стороны обращаются  для подтверждения того или  иного факта, по-другому их  называют установительными исками. Иски о признании могут быть как положительные, так и отрицательные. Положительные иски направлены на установление наличия того или иного правоотношения, а отрицательные иски направлены на установления отсутствия того или иного факта;

3) преобразовательные  иски. Иски, направленные на вынесение  таких решений, которые своим  содержанием имеют материально-правовое  действие – правообразующее или  правопрекращающее. В данном случае предметом преобразовательного иска является право истца требовать от суда установления, изменения или прекращения того или иного правоотношения, права или обязанности.

Вопрос 26: Понятие и виды обеспечения иска.

Обеспечение иска - одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных как гражданским  процессуальным, так и уголовно-процессуальным законодательством. Обеспечение иска направлено на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и  юридических лиц, нарушенных в результате совершения гражданского правонарушения или преступления.

  Основания для обеспечения  иска – заявления лиц, участвующих в деле. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

  Мерами  по обеспечению иска могут быть: 1)наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

  2) запрещение ответчику совершать  определенные действия;

  3) запрещение другим лицам совершать  определенные действия, касающиеся  предмета спора, в том числе  передавать имущество ответчику  или выполнять по отношению  к нему иные обязательства;

  4) приостановление реализации имущества  в случае предъявления иска  об освобождении имущества от  ареста (исключении из описи);

  5) приостановление взыскания по  исполнительному документу, оспариваемому  должником в судебном порядке.

  При нарушении запрещений, установленных  судом, виновные лица подвергаются штрафу в размере до 10 установленных  федеральным законом минимальных  размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

  Меры  по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

  По  заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер  по обеспечению иска другими.

  При обеспечении иска о взыскании  денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

  При этом обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом  по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к  рассмотрению вопроса об отмене обеспечения  иска.

  В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются  до вступления в законную силу решения  суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или  после его принятия может вынести  определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению  сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

  Об  отмене мер по обеспечению иска судья  или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные  органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права  на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

  На  все определения суда об обеспечении  иска может быть подана частная жалоба. 

  Вопрос 27: Процессуальный порядок  обеспечения иска.

Обеспечение иска - одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных как гражданским  процессуальным, так и уголовно-процессуальным законодательством. Обеспечение иска направлено на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и  юридических лиц, нарушенных в результате совершения гражданского правонарушения или преступления.

  Основания для обеспечения  иска – заявления лиц, участвующих в деле. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

  Мерами  по обеспечению иска могут быть: 1)наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

  2) запрещение ответчику совершать  определенные действия;

  3) запрещение другим лицам совершать  определенные действия, касающиеся  предмета спора, в том числе  передавать имущество ответчику  или выполнять по отношению  к нему иные обязательства;

  4) приостановление реализации имущества  в случае предъявления иска  об освобождении имущества от  ареста (исключении из описи);

  5) приостановление взыскания по  исполнительному документу, оспариваемому  должником в судебном порядке.

  При нарушении запрещений, установленных  судом, виновные лица подвергаются штрафу в размере до 10 установленных  федеральным законом минимальных  размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

  Меры  по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

  По  заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер  по обеспечению иска другими.

  При обеспечении иска о взыскании  денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

  При этом обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом  по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к  рассмотрению вопроса об отмене обеспечения  иска.

  В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются  до вступления в законную силу решения  суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или  после его принятия может вынести  определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению  сохраняют свое действие до исполнения решения суда.