Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификации

Таким образом надлежащим ответчиком может быть как организация, так и работник в зависимости от определенных обстоятельств дела.

2.      По иску об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, конфискованного по приговору суда:

в качестве ответчиков должны выступать: должник, имущество которого арестовано, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Кроме того, иск об освобождении имущества от ареста по своей материально - правовой сущности является спором о праве, в разрешении которого заинтересованы должник и кредитор, поскольку от определения принадлежности имущества зависит возможность удовлетворения требований кредитора к должнику за счет спорного имущества, тогда как на службу судебных приставов согласно статье 1 Федерального закона «О судебных приставах» возложена обязанность по исполнению судебных актов. При исполнении этой обязанности служба судебных приставов не устанавливает принадлежность имущества по праву собственности, так как согласно статье 11 ГК РФ это прерогатива арбитражного суда, и не заявляет на него своих прав, то есть не имеет заинтересованности в исходе дела. При необходимости можно привлечь подразделение ССП к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика – взыскателя, в интересах которого произведен арест имущества.

Целесообразно привлекать к участию в деле в порядке статьи 39 АПК РФ залогодержателя, хранителя или арендатора либо иных лиц, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. В случае, когда иск подается в порядке статьи 980 ГК РФ[10], то к участию в деле следует привлечь надлежащего собственника (титульного владельца), который имеет все необходимые правоустанавливающие документы на спорное имущество, подлежащие исследованию судом.

3.      По иску работника о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве:

Если данный несчастный случай является страховым, то ответчиком будет ФСС, а если нет то предприятие в котором работает работник.

4.      По иску усыновителей об отмене усыновления:

Ответчиком признается орган опеки и попечительства, поскольку этот орган участвует в судебном разбирательстве с целью защиты интересов ребенка и будет заявлять возражения против требований истца, исходя из интересов ребенка. Таким образом, поскольку в данном случае имеет место исковое производство, можно говорить о споре о праве усыновителя на отмену усыновления, в котором с одной стороны участвует усыновитель, а с другой — орган опеки и попечительства, защищающий право ребенка на сохранение усыновления.

5.      По иску о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу:

ответчик, должен определяться с учетом национального законодательства, в частности с учетом положений общей части Главы 59 ГК РФ. Правовой основой для взыскания вреда служит ст 1069 ГК РФ – за счет соответствующей казны, от имени которой выступает финансовый орган. Такой вывод следует, в том числе из анализа ст. 1070 ГК РФ касающейся осуществления правосудия – вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу по правилам ст. 1069 ГК РФ – за счет казны.[11]

Задача №3

В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских прав в отношении дочери Ирины (10 лет) орган опеки и попечительства назван истцом, мать Ирины – соистцом, Серов – ответчиком. В заявлении содержится просьба о допросе Ирины в качестве свидетеля. Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц?

Решение задачи №3

Исковое заявление о лишении родительских прав может предъявить:

-один из родителей (лица, их заменяющие, то есть опекун, попечитель, приемные родители);

-прокурор;

-органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, — органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, воспитательные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и другие.

Особенностью рассмотрения дел о лишении родительских прав является обязательное участие в них прокурора и органа опеки и попечительства, что является дополнительной процессуальной гарантией соблюдения прав как родителей, так и детей (п. 2 ст. 70 СК)[12]. Орган опеки и попечительства дает заключение по существу заявленного искового требования, то есть целесообразно или нет лишать родительских прав конкретное лицо.

Таким образом процессуальное положение названых лиц произведено правильно.

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: от 26 ноября 2009 г. // СЗ РФ. 2009 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 27 декабря 2009 г. // СЗ РФ. 2009 г.
3. Семейный кодекс Российской Федерации6 от 20 января 2011г.-М:Проспект,С30 КноРус,2011-64с.

II. Специальная литература

1.      Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд. - М.: Статут, 2006. - 876 с.

2.      Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2009.  – 222.

3.      Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец. -2010.

[1] Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2009.  – 222

[2] Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2009.  – 222

[3] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 27 декабря 2009 г. // СЗ РФ. 2009 г.

[4] Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец. -2010

[5] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 27 декабря 2009 г. // СЗ РФ. 2009 г.

[6] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 27 декабря 2009 г. // СЗ РФ. 2009 г.

[7] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 27 декабря 2009 г. // СЗ РФ. 2009 г

[8] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд. - М.: Статут, 2006. - 876 с.

[9] Гражданский кодекс Российской Федерации: от 26 ноября 2009 г. // СЗ РФ. 2009 г.

[10] Гражданский кодекс Российской Федерации: от 26 ноября 2009 г. // СЗ РФ. 2009 г.

[11] Гражданский кодекс Российской Федерации: от 26 ноября 2009 г. // СЗ РФ. 2009 г.

[12] Семейный кодекс Российской Федерации6 от 20 января 2011г.-М:Проспект,С30 КноРус,2011-64с.