Вещественные доказательства

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 05:48, курсовая работа

Описание работы

Любое государство в современном мире имеет свой гражданско-правой строй. Он определяется социальными идеями, политической независимостью демократического государства, где наблюдается верховенство закона и права.
В России происходит процесс формирования правового государства. Это связано с повышением роли закона в общественной жизни. Норма закона определяет деятельность государственных, общественных институтов. Сам закон занимает основное место в правовой системе государства и при этом он определяет структуру государства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….….3
1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ…...........................................5
1.1. Понятие и признаки вещественных доказательств..............................5
1.2. Классификация вещественных доказательств......................................8
2. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КАК ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ…............11
2.1. Собирание, представление, распоряжение, истребование и хранение вещественных доказательств …………………………..……………………….11
2.2. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств.........................................................................................................18
3. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...............24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..

Работа содержит 1 файл

Курсовая Граждан процесс.doc

— 182.00 Кб (Скачать)

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….….3

1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ…...........................................5

      1.1.   Понятие и признаки вещественных доказательств..............................5

      1.2.    Классификация вещественных доказательств......................................8

2. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВА  КАК  ПРОЦЕСС  ДОКАЗЫВАНИЯ  В  ГРАЖДАНСКОМ   СУДОПРОИЗВОДСТВЕ…............11

      2.1. Собирание, представление, распоряжение, истребование и хранение вещественных доказательств …………………………..……………………….11

      2.2. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств.........................................................................................................18 

3. ПРОБЛЕМЫ  ОЦЕНКИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...............24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………...32

 

                                                   ВВЕДЕНИЕ

    Любое государство в современном мире имеет свой гражданско-правой строй. Он определяется социальными идеями, политической независимостью демократического государства, где наблюдается верховенство закона и права.

    В России происходит процесс формирования правового  государства. Это связано  с повышением роли закона в общественной жизни.  Норма закона определяет деятельность государственных, общественных институтов. Сам закон занимает основное место в правовой системе государства и при этом он определяет структуру государства.

    В правовом государстве есть судебная, исполнительная и законодательная власть. Нас будет интересовать судебная власть. Деятельностью судебной власти является познавательный процесс, который строится на установлении истины.

    Установление истины – это восстановление действительности как происходили те или иные события. Всякий процесс выяснения истины есть процесс многостороннего познания. Деятельность по выяснению истинных фактов, от которых зависит процесс разрешение спора – есть познавательная деятельность судебной власти.

    Конституция Российской Федерации определяет, что правосудие, совершается только судом.1 Действующие законодательство возлагает на суды в пределах их компетенции разрешать дела гражданского, уголовного, административного, семейного, трудового и других институтов права. Разрешение дел строится на субъективно-объективных признаках. Одним из таких признаков является институт вещественных доказательств.

    Институт  вещественных доказательств есть в  любой отрасли права.  В гражданском  праве данный институт занимает важную роль, так как на основе него происходит защита нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Институт  вещественных доказательств определяет статус правового государства.

    Изучая, институт вещественных доказательств  нужно учитывать весь круг вопросов данного института. В данной работе мы изучим несколько вопросов института вещественных доказательств, которые являются актуальными в процессе становления современного правового государства.

    Актуальность  темы курсовой работы заключается в исследовании вещественных доказательств в гражданском праве. На основе вещественных доказательств устанавливаются юридические факты, необходимые для решения задач, стоящих перед гражданским судопроизводством.

    Вещественные  доказательства нередко выступают в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Зачастую они позволяют использовать в процессе расследования и судебного разбирательства гражданских дел весь арсенал современных научно-технических средств. Вещественные доказательства являются самостоятельным судебным доказательством.

    Цель  работы: изучить института вещественных доказательств в гражданском праве.

    Задачи  работы:

  • Рассмотреть понятие и признаки вещественных доказательств;
  • Исследовать классификацию вещественных доказательств
  • Проанализировать процедуру собирания, представления, распоряжения и хранения вещественных доказательств в гражданском процессе;
  • Рассмотреть исследование и оценку вещественных доказательств в гражданском праве.
  • В процессе рассмотрения вопроса оценки вещественных доказательств рассмотреть вопрос о проблемах оценки вещественных доказательств.
 

    1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

    1.1.  Понятие и признаки вещественных доказательств

    Институт гражданского права характеризует гражданско-правовые отношения современного общества. Эти отношения затрагивают различные структуры общественно-социальных явлений и формируют различные институты права. Одним из таких институтов является правосудие. Правосудие – это акт применения права. Для правильного применения акта права, необходимо изучить различные явления, которые были, есть и будут.

    Человек как субъект права в своей  жизни прибегает к процессу познания окружающего мира, для этого он использует доказательства.2 Человек познает и воспринимает доказательства научно-технического, социально-экономического характера в сфере своей деятельности. Эти доказательства являются общественными, которые направлены на познание мира. Кроме общественных доказательств существуют гражданско-правовые. Гражданско-правовые относятся к определенным отраслям права. Каждая отрасль права имеет свои доказательства. И гражданское право как отрасль права имеет свой институт доказательств.

    Доказательства  определяют значение для всестороннего и полного рассмотрения дела в порядке гражданско-правовых отношений и вынесения законного и обоснованного решения по делу.3

    Доказательство  в институтах права является юридическим  фактором установление определенных обстоятельств  о событиях.4 Процесс изучения доказательств происходит на основе внутреннего убеждения. Это убеждение, основываясь на действующем законодательстве, определяет содержание любого нормативно-правового акта.

    Доказательством в гражданском праве являются полученные законным путем сведения о событиях, на основе которых происходит установления факта обстоятельств.5 Согласно, действующего законодательства  доказательствами являются любые данные, содержащие факт объективной деятельности, а также сведения об этой деятельности.

    Вещественные доказательства это предметы, которые являются средством установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрение определенного дела.

    Вещественные  доказательства  - это предметы, вовлеченные  в гражданско-правовой процесс, содержащие информацию, позволяющую получать сведения об определенной деятельности.

    Предметом вещественных доказательств являются вещи органического и неорганического происхождения, которые определяют деятельность как юридический факт. Сами предметы вещественных доказательств отражают события, явления, действия, имевших место в прошлом.

    Вещи  становятся носителями доказательственной информации, если наблюдается связь между явлениями. Это может быть причинно-следственная,  временная и пространственно-условная связь. На основе типа связи вещественные доказательства разделяются на непосредственно-значимое  познания, то есть предмет по соответствующему договору и фактически-значимое, которое наблюдается у сторон гражданского спора.6

    А. В. Гордейчик считает, что вещественные доказательства – это средства познания, несущие специфику обстоятельств, имеющих значение для определенного дела, и существующие в форме естественной информации, являясь источником данных.7

    Вещественные  доказательства это реальные доказательства, которые воздействуют на внешний вид, структуру и свойства вещей. В юридической литературе по теории гражданского права сущность вещественных доказательств раскрывается почти идентично и определение вещественных доказательств не вызывает принципиальных научных споров и разногласий.

    Следовательно, возникает вопрос, что такое вещественные доказательства в гражданском праве.

    Мо  моему мнению, вещественные  доказательства  - объекты материального мира, имеющие  объективно-субъективные признаки или  свойства и служат средством установления обстоятельств, имеющих определенное значение для разрешения дела или установления истины.

    Объекты вещественных доказательств являются уникальными и имеют свою определенную характеристику. Действующие законодательство определяет только общие признаки предметов. А совокупность общих признаков предмета определяет  объект правоотношений.

    Вещественные  доказательства гражданского права  имеют свои признаки, которые отличают их от других институтов права. Вещественные доказательства содержат информацию, имеющую отношение к делу, отражаются  на предмете не в момент действия, а за рамками самого процесса. Вещественные доказательства имеют фактические данные. Это основной признак вещественных доказательств в гражданском праве. Вещественные доказательства основаны не на душевном состоянии человека, а на материальном сознании и восприятии.

    Вещественные  доказательства характеризуются признаком письменного значения. Письменный признак определяется значением внутренней информации, а не внешней.

    Вещественные доказательства есть обеспечение процесса доказывания и обеспечения истины по делу в ходе гражданско-правовых отношениях. 
 
 

    1.2.  Классификация вещественных доказательств

    Вещественные  доказательства относятся к отрасли гражданского права и имеют свой институт. Институт как единица права имеет свою структуру, вид, значение и квалификацию.

    Квалификация  вещественных доказательств занимает главное место в гражданско-правовых отношениях.  Квалификация как процесс определяет процедуру доказывания в гражданском судопроизводстве.

    Сведения  о фактах и средствах доказывания  определяют классификацию. Факты –  это содержание доказательства, а  средства – это форма доказывания. На основе этих признаков доказательства делятся на личные и вещественные. Источником сведений при личных доказательствах является человек, а при вещественных – неодушевленная вещь. Личные доказательства это объяснение сторон и третьих лиц. Вещественные – письменные доказательства и определено вещественные.

    Вещественные  доказательства бывают косвенные и  прямые.8 Прямые вещественные доказательства определяют наличие или отсутствие единственного факта, его суть, а косвенное состоит из множества фактов и позволяет делать выбор. Применение косвенных доказательств происходит путем выбора и исключение ложных версий.

    Прямые и косвенные вещественные доказательства определяют структуру выбора. Эти два вида доказательств характеризуют процесс доказывания в гражданском судопроизводстве.

    Применение  косвенных доказательств основывается на принципе относимости. Косвенные  вещественные доказательства, имея причинно-следственную  связь с исследуемыми обстоятельствами, могут применяться в гражданском судопроизводстве.

    Гражданка «Ф» обратилась в суд с иском к гражданину «М» о разделе нажитого в период их брака имущества: дома стоимостью 20000 рублей и вещей – 15000 рублей. Районный народный суд разделил имущество в равных долях. Вышестоящая инстанция отменила решение суда в связи с недостаточностью исследования ряда доказательств по делу. В частности, при разделе имущества не был исследован непосредственно предмет спора – дом – который, как выяснилось из материалов дела, был значительно перестроен ответчиком после развода с истицей.9 Суд не исследовал это вещественное доказательство, хотя с его помощью мог более точно установить доли, причитающиеся истцу и ответчику, что в совокупности с другими неисследованными вещественными доказательствами могло бы привести его к принятию правильного решения по делу.

Информация о работе Вещественные доказательства