Разработка беспроводной локальной вычислительной сети на базе образовательного комплекса

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2012 в 17:08, дипломная работа

Описание работы

Целью данного проекта заключается в разработке локально-вычислительной сети по Wi-Fi технологии предназначенной для реализации в образовательном комплексе ЧЮК-ЮУПИ-МПГУ.
Задачи дипломного проекта:
– Исследовать технологии беспроводной передачи данных (Wi-Fi);
– Рассмотреть архитектуру IEEE 802.11 (Wi-Fi);
– Разработать техническое задание;
– Провести тест разработанной локально-вычислительной сети по Wi-Fi технологии;
– Провести расчёт затрат на разработку локально-вычислительной сети.

Содержание

Аннотация
Введение
Глава 1 Технологии беспроводной передачи данных (Wi-Fi)
1.1 Основные технологии беспроводной передачи данных
1.2 Среднедействующие технологии беспроводной передачи данных (WiFi)
1.3 Архитектура IEEE 802.11
1.3.1 Стек протоколов IEEE 802.11
1.3.2 Уровень доступа к среде стандарта IEEE 802.11
1.3.3 Распределенный режим доступа DCF
1.3.4 Централизованный режим доступа PCF
1.4 Стандарты IEEE 802.11
1.4.1 IEEE 802.11
1.4.2 IEEE 802.11b
1.4.3 IEEE 802.11а
1.4.4 IEEE 802.11g
1.4.5 IEEE 802.11d
1.4.6 IEEE 802.11e
1.4.7 IEEE 802.11f
1.4.8 IEEE 802.11h
1.4.9 IEEE 802.11i
1.4.10 IEEE 802.11n
Глава 2 Разработка ЛВС по технологии Wi-Fi
2.1 Общие сведения
2.1.1 Назначение и цели работы
2.1.2 Требование к системе в целом
2.2 Режимы работы беспроводного оборудования
2.2.1 Точка доступа
2.2.2 Режимы WDS и WDS WITH AP
2.3.1 Техническое задание
2.3.2 Полный состав комплекса
2.3.3 Что нужно учитывать при разработке WI-FI сетей? 38
2.3.4 Сетевой аудит
2.3.5 Ортоганальное частотное раздление каналов с
мултиплексированием
2.3.6 Скоростный режимы и методы кодирования в протоколе 802.11g
2.3.7 Максимальная скорость передачи данныхв протоколе 802.11b\g
2.3.8 Классификция беспроводного сетевого обрудования
2.3.9 Выбор оборудования для беспроводной сети
2.3.10 Ресурс точки доступа 54
2.3.11 Защита беспроводной сети 54
2.4 Администрирование сети по WI-FI
2.4.1 DAP-1353
2.5 Тестирование производителтьности беспроводной сети 61
2.5.1 Алгоритм тестирования 65
Глава 3 организационно-экономическая часть 67
3.1 Описание проекта
3.2 План производства 67
3.3 Организационный план 67
3.3.1 Разработка оперативно-календарного плана
3.3.2 Определение трудоемкости этапок ОКП
3.3.3 Определение численности персонала
3.3.4 Содержание работ 70
3.4 Определение сметной стоймости разработки
Глава 4 Охрана труда и техника безопасности 75
4.1 Нормативные правовые акты по охране труда 75
4.2 Анализ потенциально опасных и вредных производственных факторов 80
4.2.1 Опасные производственные факторы 80
4.2.2 Вредные производственные факторы 81
4.2.3 Микроклимат 83
4.3 Анализ условий эксплуатации проектируемого устройства 84
4.3.1 Электрический ток 84
4.4 Пожарная безопасность 87
Заключение 90
Список использованных источников и литературы 91

Работа содержит 1 файл

Диплом версия 2.0.doc

— 1.99 Мб (Скачать)

Режим доступа DCF требует синхронизации станций. В спецификации 802.11 эта проблема решается следующим образом - временные интервалы начинают отсчитываться от момента окончания передачи очередного кадра (рис. 1.3). Это не требует передачи каких-либо специальных синхронизирующих сигналов и не ограничивает размер пакета размером слота, так как слоты принимаются во внимание только при принятии решения о начале передачи кадра.

Станция, которая хочет передать кадр, обязана предварительно прослушать среду. Стандарт IEEE 802.11 предусматривает два механизма контроля активности в канале (обнаружения несущей): физический и виртуальный. Первый механизм реализован на физическом уровне и сводится к определению уровня сигнала в антенне и сравнению его с пороговой величиной. Виртуальный механизм обнаружения несущей основан на том, что в передаваемых кадрах данных, а также в управляющих кадрах АСК и RTS/CTS содержится информация о времени, необходимом для передачи пакета (или группы пакетов) и получения подтверждения. Все устройства сети получают информацию о текущей передаче и могут определить, сколько времени канал будет занят, т.е. устройство при установлении связи сообщает всем, на какое время оно резервирует канал.

Рисунок 1.2 - Логика управления доступом к среде стандарта IEEE 802.11

Как только станция фиксирует окончание передачи кадра, она обязана отсчитать интервал времени, равный межкадровому интервалу (IFS). Если после истечения IFS среда все еще свободна, начинается отсчет слотов фиксированной длительности. Кадр можно передавать только в начале какого-либо из слотов при условии, что среда свободна. Станция выбирает для передачи слот на основании усеченного экспоненциального двоичного алгоритма отсрочки, аналогичного используемому в методе CSMA/CD. Номер слота выбирается как случайное целое число, равномерно распределенное в интервале [0, CW], где "CW" означает "Contention Window" (конкурентное окно).

     Рисунок 1.3 – Режим доступа DCF

Рассмотрим этот довольно непростой метод доступа на примере рисунка 1.3. Пусть станция А выбрала для передачи на основании усеченного экспоненциального двоичного алгоритма отсрочки слот 3. При этом она присваивает таймеру отсрочки (назначение которого будет ясно из дальнейшего описания) значение 3 и начинает проверять состояние среды в начале каждого слота. Если среда свободна, то из значения таймера отсрочки вычитается 1, и если результат равен нулю, начинается передача кадра.

Таким образом, обеспечивается условие незанятости всех слотов, включая выбранный. Это условие является необходимым для начала передачи.

Если же в начале какого-нибудь слота среда оказывается занятой, то вычитания единицы не происходит, и таймер "замораживается". В этом случае станция начинает новый цикл доступа к среде, изменяя только алгоритм выбора слота для передачи. Как и в предыдущем цикле, станция следит за средой и при ее освобождении делает паузу в течение межкадрового интервала. Если среда осталась свободной, то станция использует значение "замороженного" таймера в качестве номера слота и выполняет описанную выше процедуру проверки свободных слотов с вычитанием единиц, начиная с замороженного значения таймера отсрочки.

Размер слота зависит от способа кодирования сигнала; так, для метода FHSS размер слота равен 28 мкс, а для метода DSSS - 1 мкс. Размер слота выбирается таким образом, чтобы он превосходил время распространения сигнала между любыми двумя станциями сети плюс время, затрачиваемое станцией на распознавание занятости среды. Если такое условие соблюдается, то каждая станция сети сумеет правильно распознать начало передачи кадра при прослушивании слотов, предшествующих выбранному ею для передачи слоту. Это, в свою очередь, означает следующее.

Коллизия может иметь место только в том случае, когда несколько станций выбирают один и тот же слот для передачи.

В этом случае кадры искажаются, и квитанции от станций назначения не приходят. Не получив в течение определенного времени квитанцию, отправители фиксируют факт коллизии и пытаются передать свои кадры снова. При каждой повторной неудачной попытке передачи кадра интервал [0, CW], из которого выбирается номер слота, удваивается. Если, например, начальный размер окна выбран равным 8 (то есть CW = 7), то после первой коллизии размер окна должен быть равен 16 (CW = 15), после второй последовательной коллизии - 32 и т. д. Начальное значение CW, в соответствии со стандартом 802.11, должно выбираться в зависимости от типа физического уровня, используемого в беспроводной локальной сети.

Как и в методе CSMA/CD, в данном методе количество неудачных попыток передачи одного кадра ограничено, но стандарт 802.11 не дает точного значения этого верхнего предела. Когда верхний предел в N попыток достигнут, кадр отбрасывается, а счетчик последовательных коллизий устанавливается в нуль. Этот счетчик также устанавливается в нуль, если кадр после некоторого количества неудачных попыток все же передается успешно.

В беспроводных сетях возможна ситуация, когда два устройства (А и В) удалены и не слышат друг друга, однако оба попадают в зону охвата третьего устройства С (рисунок 1.4) - так называемая проблема скрытого терминала. Если оба устройства А и В начнут передачу, то они принципиально не смогут обнаружить конфликтную ситуацию и определить, почему пакеты не проходят.

Рисунок 1.4 – Проблема скрытого терминала

В режиме доступа DCF применяются меры для устранения эффекта скрытого терминала. Для этого станция, которая хочет захватить среду и в соответствии с описанным алгоритмом начинает передачу кадра в определенном слоте, вместо кадра данных сначала посылает станции назначения короткий служебный кадр RTS (Request To Send - запрос на передачу). На этот запрос станция назначения должна ответить служебным кадром CTS (Clear To Send - свободна для передачи), после чего станция-отправитель посылает кадр данных. Кадр CTS должен оповестить о захвате среды те станции, которые находятся вне зоны сигнала станции-отправителя, но в зоне досягаемости станции-получателя, то есть являются скрытыми терминалами для станции-отправителя.

Максимальная длина кадра данных 802.11 равна 2346 байт, длина RTS-кадра - 20 байт, CTS-кадра - 14 байт. Так как RTS- и CTS-кадры гораздо короче, чем кадр данных, потери данных в результате коллизии RTS- или CTS-кадров гораздо меньше, чем при коллизии кадров данных. Процедура обмена RTS- и CTS-кадрами не обязательна. От нее можно отказаться при небольшой нагрузке сети, поскольку в такой ситуации коллизии случаются редко, а значит, не стоит тратить дополнительное время на выполнение процедуры обмена RTS- и CTS-кадрами.

При помехах иногда случается, что теряются большие фреймы данных, поэтому можно уменьшить длину этих фреймов путем фрагментации. Фрагментация фрейма - это выполняемая на уровне MAC функция, назначение которой - повысить надежность передачи фреймов через беспроводную среду. Под фрагментацией понимается дробление фрейма на меньшие фрагменты и передача каждого из них отдельно (рисунок 1.5).

Предполагается, что вероятность успешной передачи меньшего фрагмента через зашумленную беспроводную среду выше. Получение каждого фрагмента фрейма подтверждается отдельно; следовательно, если какой-нибудь фрагмент фрейма будет передан с ошибкой или вступит в коллизию, передавать повторно придется только его, а не весь фрейм. Это увеличивает пропускную способность среды.

     Рисунок 1.5 – Фрагментация фрейма

Размер фрагмента может задавать администратор сети. Фрагментации подвергаются только одноадресные фреймы. Широковещательные, или многоадресные, фреймы передаются целиком. Кроме того, фрагменты фрейма передаются пакетом, с использованием только одной итерации механизма доступа к среде DCF.

Хотя за счет фрагментации можно повысить надежность передачи фреймов в беспроводных локальных сетях, она приводит к увеличению "накладных расходов" МАС-протокола стандарта 802.11. Каждый фрагмент фрейма включает информацию, содержащуюся в заголовке 802.11 MAC, а также требует передачи соответствующего фрейма подтверждения. Это увеличивает число служебных сигналов МАС-протокола и снижает реальную производительность беспроводной станции. Фрагментация - это баланс между надежностью и непроизводительной загрузкой среды.

 

1.3.4 Централизованный режим доступа PCF

В том случае, когда в сети имеется станция, выполняющая функции точки доступа, может также применяться централизованный режим доступа PCF, обеспечивающий приоритетное обслуживание трафика. В этом случае говорят, что точка доступа играет роль арбитра среды.

Режим доступа PCF в сетях 802.11 сосуществует с режимом DCF. Оба режима координируются с помощью трех типов межкадровых интервалов (рисунок 1.6).

Рисунок 1.6 –  Сосуществование режимов PCF и DCF

После освобождения среды каждая станция отсчитывает время простоя среды, сравнивая его с тремя значениями:

-                 короткий межкадровый интервал (Short IFS - SIFS);

-                 межкадровый интервал режима PCF (PIFS);

-                 межкадровый интервал режима DCF (DIFS).

Захват среды с помощью распределенной процедуры DCF возможен только в том случае, когда среда свободна в течение времени, равного или большего, чем DIFS. То есть в качестве IFS в режиме DCF нужно использовать интервал DIFS - самый длительный период из трех возможных, что дает этому режиму самый низкий приоритет.

Межкадровый интервал SIFS имеет наименьшее значение, он служит для первоочередного захвата среды ответными CTS-кадрами или квитанциями, которые продолжают или завершают уже начавшуюся передачу кадра.

Значение межкадрового интервала PIFS больше, чем SIFS, но меньше, чем DIFS. Промежутком времени между завершением PIFS и DIFS пользуется арбитр среды. В этом промежутке он может передать специальный кадр, который говорит всем станциям, что начинается контролируемый период. Получив этот кадр, станции, которые хотели бы воспользоваться алгоритмом DCF для захвата среды, уже не могут этого сделать, они должны дожидаться окончания контролируемого периода. Его длительность объявляется в специальном кадре, но этот период может закончиться и раньше, если у станций нет чувствительного к задержкам трафика. В этом случае арбитр передает служебный кадр, после которого по истечении интервала DIFS начинает работать режим DCF.

На управляемом интервале реализуется централизованный метод доступа PCF. Арбитр выполняет процедуру опроса, чтобы по очереди предоставить каждой такой станции право на использование среды, направляя ей специальный кадр. Станция, получив такой кадр, может ответить другим кадром, который подтверждает прием специального кадра и одновременно передает данные (либо по адресу арбитра для транзитной передачи, либо непосредственно станции).

Для того чтобы какая-то доля среды всегда доставалась асинхронному трафику, длительность контролируемого периода ограничена. После его окончания арбитр передает соответствующий кадр и начинается неконтролируемый период.

Рассмотрим следующий предельный случай. Беспроводная сеть сконфигурирована так, что несколько станций с чувствительным ко времени информационным потоком контролируются точечным координатором, тогда как оставшийся поток состязается за доступ с использованием CSMA. Точечный координатор может циклически выпускать запросы ко всем станциям, сконфигурированным для упорядоченного опроса. При запуске запроса опрашиваемая станция может ответить, используя SIFS. Если точечный координатор получает ответ, он выпускает другой запрос, используя PIFS. Если в течение предопределенного времени не получено отклика, координатор выпускает запрос.

Если был реализован порядок, описанный в предыдущем абзаце, точечный координатор может заблокировать весь асинхронный поток, выпуская повторные запросы. Для предотвращения блокировки определяется интервал, известный как суперкадр (superframe). В течение первой части этого интервала точечный координатор циклически выпускает запросы ко всем станциям, сконфигурированным для упорядоченного опроса. Затем точечный координатор выключается на оставшееся время, давая возможность станциям посоревноваться за асинхронный доступ.

Использование суперкадра показано на рисунке 1.7. В начале суперкадра точечный координатор может захватить управление и выпускать запросы в течение данного периода времени. Этот промежуток переменный, поскольку опрашиваемые станции выпускают кадры переменного размера. К оставшейся части суперкадра имеется доступ, определяемый состязанием. В конце интервала суперкадра точечный координатор состязается за доступ к среде, используя PIFS. рели среда свободна, точечный координатор получает немедленный доступ, и Начинается новый период суперкадра. Однако среда может быть занята в конце периода суперкадра. В этом случае точечный координатор должен подождать, пока среда не освободится, и лишь затем получить доступ; в результате сокращается период суперкадра на следующий цикл.

 

Рисунок 1.7 – Структура суперкадра PCF

Каждая станция может работать в режиме PCF, для этого она должна подписаться на данную услугу при присоединении к сети.

1.4 Стандарты IEEE 802.11

Из всех существующих стандартов беспроводной передачи данных IEEE 802.11 на практике чаще всего используются всего три стандарта, определенные Инженерным институтом электротехники и радиоэлектроники (IEEE): 802.11b, 802.11a и 802.11g.

Благодаря высокой скорости передачи данных (до 54 Мбит/с), а также ориентации на диапазон 2,4 ГГц, стандарт IEEE 802.11g завоевал наибольшую популярность у производителей оборудования для беспроводных сетей.

Поскольку оборудование, работающее на максимальной скорости 54 Мбит/с, имеет меньший радиус действия, чем на более низких скоростях, стандартом 802.11g предусмотрено автоматическое снижение скорости при ухудшении качества сигнала.

Стандарт IEEE 802.11a имеет большую ширину полосы из семейства стандартов 802.11 при скорости передачи данных до 54 Мбит/с.

В отличие от базового стандарта, ориентированного на область частот 2,4 ГГц, спецификациями 802.11a предусмотрена работа в диапазоне 5 ГГц. В качестве метода модуляции сигнала выбрано ортогональное частотное мультиплексирование (OFDM).

К недостаткам 802.11a относятся более высокая потребляемая мощность радиопередатчиков для частот 5 ГГц, а также меньший радиус действия.

Информация о работе Разработка беспроводной локальной вычислительной сети на базе образовательного комплекса