30-ти квартирный жилой дом

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 09:46, дипломная работа

Описание работы

Практика подтвердила технико-экономические преимущества строительства жилых и общественных зданий, отдельных элементов и конструкций в монолитном и сборно-монолитном исполнении. Монолитное строительство позволяет реализовать его ресурсосберегающие возможности для повышения качества и долговечности жилья, выразительности архитектуры отдельных зданий и градостроительных комплексов. Технико-экономический анализ показывает, что в целом ряде случаев монолитный железобетон оказывается более эффективен по расходу материалов, суммарной трудоёмкости и приведённым затратам.

Скачать полностью (293.94 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

30-ти квартирный жилой дом.doc

— 1.31 Мб (Скачать)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Исходные  данные для расчета экономической эффективности по вариантам конструктивных решений
    Таблица 4  
№ Показатели Ед. Значение  по вариантам  
  услов. Наименование           
п/п обознач.   изм. 1 2 3  
1   Сметная стоимость  конструктивного решения:          
    в ценах 1984 г. руб. 57723.8 55617.4 75450.1  
  Сс i в текущих ценах  тыс. руб. 2433.07 2351.9 3200.8  
    сравнение с  базисным вариантом % 76 73.5 100  
2   Стоимость материалов:          
    в ценах 1984 г. руб. 39578 35264 50166  
  М i в текущих ценах  тыс. руб. 1670.6 1488.49 2117.5  
    сравнение с  базисным вариантом % 79 70 100  
3   Трудоемкость  осуществления: чел.- час 6957 8551 15949  
  mi    чел. -дн 848.41 1042.8 1944.6  
    сравнение с  базисным вариантом % 44 54 100  
               
Расчет  приведенных затрат и экономического эффекта от разности приведенных затрат по вариантам конструктивных решений
              Таблица 5
№ Показатели Ед. Значение  по вариантам Формула
п/п услов. Наименование изм. 1 2 3 определения
  обознач.           показателя
1 М i Стоимость материалов:          
  в текущих ценах  тыс. руб. 1670.6 1488.49 2117.5  
2 mi Трудоемкость  осуществления:  чел. -дн 848.41 1042.8 1944.6  
3 r Количество  человек в бригаде чел 10 10 10  
4 n Количество  бригад   1 1 1  
5 s Принятая сменность  работ смен в сут 1 1 1  
6 t дн i Продолжительность выполнения работ по         (16)
  варианту дней 84.8 104.3 194.5
7 М i / t i Сметная стоимость  суточного запаса материа-          
  лов, изделий  и конструкций на строительной          
  площадке тыс. руб. в сутки 19.7 14.27 10.89  
8 Н зом j Норма запаса материалов на площадке дней 5 5 5  
             
9 З мi Сметная стоимость  производственных запасов         (9)
  на строительной площадке тыс. руб. 98.5 71.35 54.45  
10 Сс i Сметная стоимость  строительных работ по          
  вариантам конструктивных решений тыс. руб. 2433.07 2351.9 3200.8  
11   Е н Норматив сравнительной  экономической          
  эффективности капитальных вложений   0.22 0.22 0.22  
12   Средняя величина привлеченных к производст-          
    ву работ  оборотных средств тыс. руб. 1265.79 1211.63 1627.63 (З  м i + Сс i) / 2
13   Приведенная величина привлеченных к произ-          
    водству оборотных  средств тыс. руб. 278.47 266.56 358.08 Е н* (З м i + Сс i) / 2
14 З i Приведенные затраты по вариантам тыс. руб. 2711.54 2618.46 3558.88 (5)
15 Э пз Экономический эффект от разности приведен-          
  ных затрат (относительно базисного варианта          
  конструктивного решения) тыс. руб. 847.3 940.4 0 (2)

 

      

            Таблица 6
Расчет экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период по
службы  конструктивных вариантов  ограждающих конструкций
№ Показатели Ед. Значение  по вариантам Формула
п/п услов. Наименование изм. 1 2 3 определения
  обознач.           показателя
1   Нормативы ежегодных  эксплуатационных          
    затрат конструктивных решений ограждающих конструкций %        
1.1 a1 на восстановление   0.8 0.8 0.8  
1.2 a 2 на капитальный  ремонт   0.27 0.27 0.27  
1.3 a 3 на текущий  ремонт   0.25 0.25 0.25  
2   Сумма нормативов   0.0132 0.0132 0.0132 (a1 + a 2 + a 3) / 100
3 Сс i Сметная стоимость  строительных работ по          
  вариантам конструктивных решений тыс. руб. 2433.07 2351.9 3200.8  
4   Эксплуатационные  затраты по вариантам          
    конструктивных  решений тыс. руб. 32.12 31.05 42.25 (a1 + a 2 + a 3) * 1 / С iэкс * 100
5 Э э Экономический эффект возникающий в сфере          
  эксплуатации  здания за период службы          
  конструктивного решения тыс. руб. 10.15 11.2 0 (11)
 

 

      

              Таблица 7
               
Расчет  экономического эффекта  от сокращения продолжительности  строительства здания
  по вариантам конструктивных  решений
№ Показатели Ед. Значение  по вариантам Формула
п/п услов. Наименование изм. 1 2 3 определения
  обознач.           показателя
1 Сс i Сметная стоимость  строительных работ по          
  вариантам конструктивных решений тыс. руб. 2433.07 2351.9 3200.8  
2   Разница в сметной  стоимости строительных          
    работ по вариантам  конструктивных решений         (Cc б - С с i )
    (к базисном  варианту) тыс. руб. 767.7 848.9 0  
3   Капитальные вложения в возведение здания          
  К i по вариантам  конструктивных решений тыс. руб. 39493 39412 40261  
4   Продолжительность возведения здания:          
4.1 Тб  - по данным СНиП мес     12  
4.2 t дн i  - возведения вариантов дн 84.8 104.3 194.5  
4.3 t i - тоже  год 0.326 0.401 0.748 (15)
4.4   - разница по  вариантам год 0.422 0.347 0 (t б - t i )
4.5 Тi  продолжительность  возведения по вариантам год 0.792 0.842 1 (16)
5   Е н Норматив сравнительной  экономической          
  эффективности капитальных вложений   0.22 0.22 0.22  
6 Э т Экономический эффект от сокращения продол-          
  жительности строительства  здания (по вариан-          
  там конструктивных решений) тыс. руб. 988 778 0 (17)

 

      

          таблица 8
Технико - экономические показатели вариантов конструктивных решений
№ Наименование  показателей Ед. Значение  по вариантам
п/п   изм. 1 2 3
1 Общая площадь  здания м2 5545    
2 Расход основных материалов на вариант:        
  кирпич тыс.шт/м2 общ.площ.      
  раствор м3/м2 общ.площ.      
  Легкобетонные камни м3/м2 общ.площ.      
3 Трудоемкость  осуществления вариантов: чел.- час 6957 8551 15946
     чел. -дн 848.41 1042.8 1944.63
4 Продолжительность возведения здания год 0.792 0.842 1
5 Сметная стоимость  конструктивного решения:        
  в текущих ценах тыс. руб. 2433.07 2351.9 3200.8
6 Сметная стоимость  строительства здания        
  - в текущих  ценах  тыс. руб. 39493 39412 40261
7 Приведенные затраты тыс. руб. 2711.5 2618.5 3558.9
8 Экономический эффект от разности приведен-        
  ных затрат (относительно базисного варианта        
  конструктивного решения) тыс. руб. 874.3 940.4 0
9 Экономический эффект возникающий в сфере        
  эксплуатации  здания за период службы        
  конструктивного решения тыс. руб. 10.15 11.2 0
10 Экономический эффект от сокращения продол-        
  жительности строительства  здания (по вариан-        
  там конструктивных решений) тыс. руб. 988 778 0
11 Суммарный экономический  эффект тыс. руб. 1872.45 1729.6 0

      Вывод : По критерию суммарного экономического эффекта для дальнейшего проектирования принимаем первый вариант конструктивного решения. 
 

 

      

      4. Архитектурно-строительная часть

      4.1 Объёмно-планировочное решение

 

      Проект  здания имеет индивидуальное архитектурное  и объёмно-планировочное решение. Архитектурную выразительность  зданию придаёт мансардный этаж с  центральным витражом из зеркального  стекла.

            Планировка помещений здания выполнена свободной с учётом современных эстетических требований.

            Подвал расположен под всем зданием и имеет высоту этажа – 2,5 м в нём запроектированы  необходимые технические помещения, а также осуществлены необходимые  вводы и разводка инженерных коммуникаций.

            Крыша здания – скатная, сложной конфигурации, с кровлей  из металлочерепицы. Сброс наружных атмосферных осадков – через водосточные трубы.

            Вертикальная связь  между этажами осуществляется по центральной лестничной клетке и наружным противопожарным лестницам. Выход на чердак осуществляется с лестничной клетки, через специальный люк, на кровлю через окна типа «Velux». Согласно заданию на проектирование лифт не предусмотрен.

            Конструкция стен обеспечивает требуемое приведённое сопротивление теплопередаче. Торцы железобетонных элементов, выходящие на наружную поверхность стен, специально утеплены.

            Наружная отделка  фасада осуществлена из долговечных  эстетических материалов отвечающих современным  требованиям. 

      4.2 Теплотехнический расчёт ограждающих конструкций

      Общая информация о проекте

      1. Назначение – жилое здание.

      2. Размещение в застройке – в  не комплекса, односекционное.

      3. Тип – 5 этажный жилой дом  на 30 квартир центрального теплоснабжения.

      4. Конструктивное решение – кирпично-монолитное.

      Расчетные условия

Информация о работе 30-ти квартирный жилой дом