Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 14:50, курсовая работа
Целью настоящего исследования является системное исследование института умысла и его видов в российском уголовном праве.
Для достижения вышеуказанной цели необходимо разрешить следующий круг задач:
- проанализировать развитие института вины в российском уголовном праве;
- изучить понятие и содержание вины в российском уголовном праве;
- рассмотреть умысел и его виды;
- ознакомиться с неосторожностью и ее видами;
ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................3
1. ВИНА КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ............................................................................................5
1.1. Развитие института вины в российском уголовном праве......................5
1.2. Понятие и содержание вины в российском уголовном праве.....................8
2. ФОРМЫ ВИНЫ.................................................................................................12
2.1. Умысел и его виды.....................................................................................12
2.2. Неосторожность и ее виды........................................................................17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................25
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ.............................................................................28
Задача №1........................................................................................................28
Задача №2........................................................................................................31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..................................................33
17 Крылова Н.Е. Уголовное право России: Учебник.- М.: Кнорус, 2012. С.53.
18 Ширяев В.А. «Раздвоенная» форма вины как уголовно-правовая категория. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1998. С.11.
19 Лукьянов В. Форма вины в дорожно-транспортных правонарушениях//Российская юстиция.-2002.-№ 12.-С.15.
20 Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины//Законность.-2001.- № 5. -С.21.
21 Куликов А.В. Двойная форма вины: понятие, виды, конструкция составов, квалификация. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1990. С.11.;
22 Ширяев В.А. «Раздвоенная» форма вины как уголовно-правовая категория. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1998. С.11.
23 Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2010. С. 277.
24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. №25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль.- 2009. - №2.- С. 11.
25 Гражданский кодекс РФ. Ч. 2. // Собрание законодательства РФ .- 1996.- № 5. – Ст. 410.
26 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. д.ю.н., проф., заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2012. С. 296..
Информация о работе Институт вины в российском уголовном праве