Интеллектуальная собственность

Говоря о методической и правовой обеспеченности этого  направления, следует отметить, что  многие специалисты, занимающиеся проблемами использования интеллектуальной собственности, считают возможным разработку универсальной методики стоимостной оценки объектов интеллектуальной собственности и законодательного оформления порядка их обязательного применения. Делаются попытки разработать официальный стандарт таких оценок, регламентирующих порядок и процедуру выполнения стоимостной оценки в соответствии с таким стандартом. 

Второе направление  оценочной деятельности заключается  в расчёте стоимости объектов интеллектуальной собственности в  качестве нематериальных активов с целью их инвентаризации, постановки на баланс предприятия, исчисления налогов, учета в себестоимости продукции, амортизации и т.д. 

В отличие от первого направления единый и  обязательный порядок оценки объектов интеллектуальной собственности уже определен. Он основан на применении затратного метода, при котором стоимость определяется как сумма затрат, связанных с разработкой, правовой охраной и внедрением объекта интеллектуальной собственности. Оценщик не вправе отказаться от применения регламентированного законом затратного подхода. Вместе с тем в практике оценки затратным методом не до конца урегулированы отдельные вопросы, такие, как, например, дисконтирование денежных потоков или амортизация объектов интеллектуальной собственности. Решение этих вопросов должно быть единым для всех организаций, предприятий, контролироваться государством и не может быть оставлено на усмотрение хозяйствующих субъектов. 

Процессы регулирования  оценочной деятельности должны отвечать ряду требований, основными среди которых следует считать следующие: 

- оценку объектов  интеллектуальной собственности  должны проводить оценщики-профессионалы  высокой квалификации с достаточным  практическим опытом работы и  обязательно являющиеся членами  соответствующих общественных или профессиональных организаций; 

- осуществлять  контрольные функции и регулирование  деятельности специалистов-оценщиков  должны такие же профессионалы; 

- должен быть  создан единый порядок лицензирования  оценщиков интеллектуальной собственности с обязательным участием в работе лицензирующего органа наиболее авторитетных экспертов-оценщиков, представителей общественных и профессиональных организаций; 

- ныне разрозненные  и состоящие в различных общественных  и иных некоммерческих организациях  специалисты-оценщики интеллектуальной собственности должны быть объединены в одно национальное объединение, способное защищать интересы её членов; 

- должны быть  созданы необходимые научно-инновационные  инфраструктуры; 

- разработка  и применение единых методик оценки в области интеллектуальной собственности должны координироваться и стимулироваться федеральными органами власти; 

- контроль над  оценкой интеллектуальной собственности,  передаваемой на договорной основе  белорусскими организациями и  физическими лицами зарубежным фирмам, должен осуществляться федеральными органами. 

Начало решения  проблемы методологии оценки интеллектуальной собственности относится к 60-м  годам ушедшего столетия. Именно тогда  появились первые отечественные  методические наработки в этой области. Кстати, многие из них могут быть довольно эффективно использованы и сейчас. Правда, ранее эта проблема рассматривалась в контексте оценки использования объектов правовой охраны, причем, как правило, лишь одной категории объектов интеллектуальной собственности - изобретений, а не прав на эти объекты, то есть собственно интеллектуальной собственности. Тем не менее, их накопленный научный задел может быть адаптирован и к решению последней проблемы. 

Как уже отмечалось выше, улучшению работы с интеллектуальной собственностью способствует дальнейшее развитие методологии оценочной деятельности, к основным направлениям совершенствования которой можно отнести: 

- применение  в отечественных стандартах и  методиках оценки международных  принципов, критериев, методов и нормативов определения стоимости патентных прав и расчетов платежей по лицензии на использование объектов промышленной собственности; 

- модернизация  экономико-математических моделей  и уточнение нормативов учета  в стоимости патентного права  расчетно-аналитических результатов прогнозирования потоков продукции, ресурсов, денежных средств с учетом конъюнктуры и сегментации товарных рынков и рынков лицензий; 

- учет и математическая  формализация таких рыночных  показателей, как неопределенность, технический, страновой, коммерческий риск, моделирование рисковых ситуаций, связанных с использованием объектов ИС. 

Основной идеей  совершенствования методологии  оценки интеллектуальной собственности  должно стать всё более широкое  применение экономико-математических методов, которые позволят перейти от прямого счета к модельному анализу, в полном объёме использующему вычислительную технику и новейшие пакеты программ. Современные методы оценки при этом органически впишутся в новую действительность. Например, во многих случаях предлагается применять поочередно несколько разных методов оценки, а потом искать результат в виде взвешенной суммы полученных решений. Вместо этого можно заранее предположить, что все методы счета должны дать одинаковый результат, но некоторые параметры надо рассматривать как переменные. Получится система уравнений, которую с применением компьютера, как правило, достаточно легко решить. 

Тем не менее, сегодня  большинство оценщиков пользуются только прямым счетом, причем не из-за низкой математической квалификации, а потому, что метод расчета должен быть понятен клиенту или другому оценщику. Иными словами, нельзя сразу начать пользоваться более совершенными методами, не учитывая общей культуры окружающих в области оценочной деятельности. 

Одним из самых перспективных направлений совершенствования методологии оценки объектов интеллектуальной собственности представляется использование новых информационных технологий. Общество достигло такого уровня развития, когда объемы информации, уровень ее сложности и наличие высокопроизводительных средств её обработки позволили создать информационную индустрию. Информационные технологии как системы сбора, обработки, хранения, представления и использования информации способны обеспечить высочайший уровень управления любыми структурами и способствовать отбору перспективных инноваций, объектов интеллектуальной собственности. 

Интеграция белорусской  экономики в мировую происходит в то время, когда складывается единое рыночное пространство, а также международный  рынок капитала, рабочей силы, научно-технических услуг. Предпосылки для появления международного производства возникли в результате деятельности транснациональных корпораций (ТНК), которые появились в начале восьмидесятых годов. К настоящему времени утвердились глобальные ТНК четвертого поколения, отличительными чертами которых являются планетарное видение рынков и осуществление конкуренции в мировом масштабе, раздел мировых рынков с немногими такими же глобальными ТНК. 

Крупные корпорации производственного сектора - важнейшие структуры национальных инновационных систем, обладающие крупнейшими патентными портфелями. Именно они, финансируя исследования и одновременно воплощая в реальные продукты и технологии научные результаты и изобретения, берут на себя экономическую ответственность за технический прогресс. На их долю приходится большая часть финансирования науки силами негосударственного сектора. 

В условиях острой конкуренции и роста стоимости  исследований и разработок крупные  корпорации мира стремятся к сотрудничеству, заключают долгосрочные научно-технические соглашения друг с другом, с производственными компаниями и научными центрами разных стран. Поэтому при интегрировании белорусской экономики в мировую возникает проблема построения эффективной системы взаимоотношений с крупнейшими мировыми компаниями, чтобы в полной мере использовать потенциал взаимодействия с ними, не допуская при этом негативных последствий присутствия иностранных компаний в белорусской экономике.

3. Задача

Оцените социально-экономическую эффективность работы бизнес-инкубатора на основе следующих данных: 
 

Критерии 

Количественные  значения 

Среднее значение по региону 

Доля действующих  фирм в течение 3-х лет после  выпуска, % 

85 

80 

Производственные  площади, активизированные из неиспользованных, м2 

87 

23 

Увеличение занятости  населения, чел. 

29 

15 

Затраты на создание одного рабочего места, млн. руб. 

70,3 

40 

Представление населению новых видов товаров  и услуг, количество 

4 

2 
 
 

Решение: 

Оценив вышеприведенные  данные, можно сделать следующие выводы: 

1) положительную  оценку можно дать следующим  критериям: 

- доля действующих  фирм в течение 3-х лет после  выпуска; 

- производственные  площади, активизированные из  неиспользованных; 

- увеличение  занятости населения; 

- представление населению новых видов товаров и услуг. 

2) отрицательную  оценку имеет только один критерий: затраты на создание одного  рабочего места. 

Для обобщенной характеристики экономической и  социальной эффективности работы бизнес-инкубатора можно рассчитывать интегральный уровневый показатель частных показателей, используя формулу многомерной средней:

,

где Эинт - интегральный уровневый показатель эффективности; 

п - количество частных  показателей, характеризующих эффективность; 

п(+) - количество частных положительных показателей эффективности предпринимательской деятельности; 

к - весовой коэффициент  частного показателя, характеризующего эффективность предпринимательской  деятельности (определяется экспертным методом в зависимости от важности (весомости) показателя для обобщенной оценки эффективности); 

- сумма весов  частных показателей (равная или  больше единицы); 

- сумма весов  положительных частных показателей. 

По пяти важнейшим  показателям, повлиявшим положительно (+) и отрицательно (-) на эффективность  деятельности бизнес-инкубатора из одного бизнес-инкубатора можно определить образование с более эффективной деятельностью (по данным таблицы). 

Расчет интегрированного уровневого показателя эффективности  предпринимательской деятельности 
 

Частные показатели эффективной работы бизнес-инкубатора (n) 

Весовой коэффициент  частного показателя (к) 

Положительное (+) отрицательное (-) влияние частных  показателей на эффективность 

Вывод 

анализируемый показатель 

показатель по региону 

1 

2 

3 

4 

5 

0,3 

0,3 

0,2 

0,05 

0,15 

+ 

+ 

+

+  

+ 
 

Более эффективной  является работа бизнес-инкубатора, где  Эинт = 0,95, а в среднем по

 региону - 0,05. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованных источников

1.                 Балашевич М. И. Малый бизнес: Учебное пособие. Минск: НКФ  “Экоперспектива”, 1995г.