История судебной экспертизы и судебно-экспертных учреждений России

 

     МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ

     РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

     Федеральное государственное  образовательное  учреждение

     высшего профессионального  образования 

     МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ ИМЕНИ  К.Г. РАЗУМОВСКОГО 

     Юридический институт 

     Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин» 

     Контрольная работа

     По  дисциплине: Судебная экспертиза

На тему: «История судебной экспертизы и судебно-экспертных учреждений России» 

  Выполнил:

  студент 3 курса 

  ЗСФО   

  специальности   030501

  Филиал  город Москва

     шифр зачётной книжки 7585

Прокопенко  А.В.

                                                                                                   (Ф.И.О)

     Научный руководитель:                                             

      Филатов В.В.

      (Ф.И.О.) 
 
 
 
 
 

Москва 2011

 

     Содержание 

Введение                                                                                                                       3

1. История развития судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений России                                                                                                                           4

2. Государственные судебно-экспертные учреждения, их права и обязанности13

3. Система государственных судебно-экспертных учреждений в России           14

3.1 Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции                           14

3.2 Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел   14

3.3 Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения              16

3.4 Судебная экспертиза в таможенных органах                                                   18

4. Федеральный координационно-методический совет                                        19

Заключение                                                                                                                 21

Библиографический список                                                                                      22 

 

     Введение 

     Государственными  судебно - экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы.

     Организация и производство судебной экспертизы могут осуществляться также экспертными  подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или  органами исполнительной власти субъектов  Российской Федерации. В случаях, если производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют функции, исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные судебно - экспертные учреждения.

     Государственные судебно-экспертные учреждения создаются и ликвидируются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

 

     1. История развития судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений России 

     Обращение правосудия к помощи науки отмечается в истории судебной экспертизы достаточно давно. В трудах Гиппократа (жившего более 400 лет до н.э.) рассматривались вопросы исследования механических повреждений на теле, определения жизнеспособности младенцев при исследовании их трупов и др. В России врачебные освидетельствования проводились эпизодически в XVI и XVII вв. Годом официального становления судебной экспертизы считают 1716 г., когда Воинским уставом Петра 1 было предписано привлекать лекарей для исследования повреждений на одежде и теле пострадавшего

     Кроме использования в судебной экспертизе медицинской науки развитие получили и другие отрасли знания. Так во времена византийского императора Юстиниана (V-VI вв.) в законодательстве находило отражение исследование почерка  в судебных целях. В России уже в XVI в.проводилось сличение почерков при рассмотрении уголовных и гражданских дел в судах. При необходимости исследования рукописных документов следовало обращаться к дьякам. Позднее, в своде законов Российской империи 1857 г., указывалось, что рассмотрение и сличение почерков производится по назначению суда сведущими в том языке, на коем написаны и подписаны сличаемые документы. Такое исследование поручалось секретарям присутственных мест, учителям чистописания или другим преподавателям . Характерно, что уже в тот период при сравнении отбирались и образцы почерка “для примеру”. Какой-либо четкой методики проведения сравнения, конечно не было, и “экспертами” излагалось свое субъективное мнение о сходстве или различии почерков на представленных документах.

     Для исследования документов, регулирующих прежде всего имущественные отношения - завещаний, векселей и других в  начале XIX в. в России были созданы  врачебные управы (в частности, в  Москве - Медицинская контора, а в  Санкт-Петербурге - Физикат), которым  было вменено заниматься производством такого рода исследований, а также выполнять контрольные функции по отношению к аптекарям и фармацевтам.

     Однако, как показала практика, эффективность  этих экспертиз была очень низка (аптекари и фармацевты имели самое  поверхностное представление об аналитической химии, а в управах не было ни соответствующих специалистов, ни даже примитивных лабораторий).

     Первым  в истории России учреждением, в  котором начала формироваться судебная экспертиза, стала Санкт-Петербургская  академия наук. Первоначально судебно-экспертная деятельность Академии наук ограничивалась вопросами медицины, но вскоре потребности в анализе документов и веществ привели к необходимости выполнения судебно-химических исследований. Так, в одном из документов Академии наук сказано: «…хлеба ломоть послать при указе профессору и доктору Дюверною, в котором прописать, дабы тот хлеб свидетельствовал – нет ли в оном какого яда». Значительное количество стали занимать просьбы об исследовании изделий для определения в них количественного состава золота, серебра. Большое их число провел лично М.В. Ломоносов.

     В XIX в. объем судебно-экспертной деятельности Академии наук увеличился, появились  новые объекты исследования, в  том числе взрывчатые вещества и  предметы со следами взрыва. Наиболее активно развивалось химическое исследование документов.

     Исследования, проводившиеся академиками-химиками Ю.Ф. Фрицше и Н.Н. Зининым, по праву  должны считаться основой для  дальнейшего развития действительно  научных методов криминалистической экспертизы.

     Академия  наук не только сама проводила судебно-экспертные исследования, но и способствовала учреждениям, которым это вменялось  в обязанности. Прежде всего, это  касается помощи Медицинскому совету Министерства внутренних дел, являвшемуся  высшей судебно-экспертной инстанцией. Оказывалась помощь Мануфактурному совету Министерства финансов, который давал заключения по просьбам следственных и судебных органов, Экспедиции заготовления государственных бумаг, где проводились исследования по делам о поддельных денежных знаках, монетах и ценных бумагах.

     Судебная  реформа 1864 года существенно изменила процесс судопроизводства в России и оказала влияние на дальнейшее развитие судебных экспертиз. Она регламентировала процесс предварительного расследования, получения и фиксации доказательств, обусловила необходимость более широкого использования научных познаний при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

     Устав уголовного судопроизводства следующим  образом определял положение  экспертизы. В соответствии со ст.ст. 112 и 325 эксперты должны приглашаться в тех случаях, когда для “точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-либо занятии”. В ст. 326 указывалось, что в качестве экспертов могли приглашаться “врачи, фармацевты, профессоры, учителя, техники, художники, ремесленники, казначеи и лица, продолжительными занятиями по какой-либо службе или части приобретшие особую опытность”.

     Уже тогда были сформулированы основные требования к экспертам - незаинтересованность в исходе дела, объективность мнений и суждений, возможность проявления инициативы при проведении исследования в целях “вскрытия признаков, могущих привести к открытию истины”. Заключения экспертов должны были проверяться и оцениваться судом.

     Особо следует отметить вклад Академии наук в становление направления  судебной экспертизы - экспертизы документов. В качестве судебного эксперта к  химическому исследованию документов привлекают и Д.И. Менделеева. Возможности использования фотографии в исследовании документов заслуженно связывают с именем Е.Ф. Буринского, который считается основоположником применения фотографических методов при исследовании документов, в частности почерковедческих исследований. В 1903 г. им была опубликована монография “Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею”, в которой он изложил результаты своих многолетних исследований.

     Медицинский совет под воздействием запросов практики был вынужден расширить  сферу проводимых в нем экспертных исследований. В результате был внесен существенный вклад в развитие криминалистического исследования документов, судебно-баллистической экспертизы. Производство последней связано с именем П.И. Пирогова, который впервые стал устанавливать места расположения стрелявшего и жертвы, а также ряд обстоятельств применения огнестрельного оружия.

     Существенный  вклад в разработку теории судебно-экспертного  исследования документов внес А.А. Поповицкий, усовершенствовавший судебно-фотографические  методы и средства и впервые предложивший классификацию элементов, составляющих особенности почерка.

     Начиная с 1906 года в России официально вводится дактилоскопическая регистрация, и  уже в 1912 году В.И. Лебедевым проводится первая такая экспертиза.

     Таким образом, существенное увеличение объемов применения научных познаний в судебной практике обусловило необходимость решения организационных проблем, т.е. создание сети экспертных учреждений. В Министерстве юстиции приступили к созданию новых судебно - экспертных учреждений. Для решения этого вопроса была подготовлена и реализована программа изучения и обобщения опыта подобных учреждений в Европе. С этой целью за рубеж были направлены сотрудники судебного ведомства. В частности, в Лозанский университет для прослушивания лекций профессора Рейса.

     28 июля 1912 г. был принят закон  о создании в России первого  специализированного судебно-экспертного  учреждения - кабинета научно-судебной  экспертизы. 3 ноября 1912 года была  утверждена и инструкция о  деятельности кабинета. При этом использовался опыт работы судебно-фотографической лаборатории, учрежденной в 1893 г. при прокуратуре Санкт-Петербургской судебной палаты, и экспертных учреждений Европы.

     В январе 1913 г. кабинет научно-судебной экспертизы открылся при прокуратуре  Московской судебной палаты, в январе 1914 г. - в Киеве, управляющим которым был назначен С.М. Потапов. В это же время открылся кабинет и в Одессе.

     Квалифицированные сотрудники и новейшее по тому времени  оборудование позволили с самого начала деятельности кабинетов обеспечить достаточно высокий уровень судебных экспертиз. При этом использовались методы фотографии, дактилоскопии, химии, микрохимии, за исключением судебно-медицинских исследований. Кроме того, инструкция предусматривала в функциональных обязанностях сотрудников кабинетов применение научных методов и технических средств на местах преступлений.