Классификация преступлений в уголовном праве

Поскольку, если не считать умышленность или  неосторожность деяния, единственным отличительным признаком каждой категории названо предусмотренное  УК РФ наказание, то вполне закономерно  возникает вопрос о том, можно  ли считать его тождественным  указанному законодателем деления: по характеру и степени общественной опасности преступления.

Ответ более  чем очевиден, по меньшей мере, в  трех отношениях: 1) характер и степень  общественной опасности преступления есть то, что лишь познается законодателем, но никак не зависит от его воли и сознания, в то время как предусмотренное  УК РФ наказание за совершенное преступление обусловлено не только объективными, но и субъективными факторами, в  частности целями, которые законодатель стремиться достигнуть применением  наказания; 2) общественная опасность  совершенного преступления ни в коей мере не зависит от тяжести предусматриваемого Кодексом наказания; последнее же, напротив, не может более или менее точно  не учитывать первое; 3) какое бы большое  значение ни имела общественная опасность  совершенного преступления, она не является и не может являться единственным критерием наказания, предусматриваемого законом.

Стало быть, не вступая в противоречие с логикой, необходимо заключить, что общественная опасность преступления и предусмотренное  за него законом наказания могут  рассматриваться как два самостоятельных  основания классификации: первое позволяет  выделить разные по тяжести виды (или  категории) преступления; второе –  разные по тяжести уголовно-правовые санкции, зависящие не только от общественной опасности совершенного преступления.

Категории преступлений не связаны с фактически избираемой судом мерой наказания. Следует иметь ввиду, при решении  вопросов толкования названного законодателем  признака деления преступлений на категории, которым, как указывалось, фактически является не общественная опасность  содеянного, а максимальное наказание, предусмотренное УК.

 Если  исходить из того, что отнесение  конкретного преступления к той  или иной категории зависит  от его квалификации, то можно,  например, утверждать: при назначении  наказания по совокупности преступлений  и приговоров определение категории  преступления должно производиться  с учетом максимального наказания,  которое предусмотрено за каждое  совершенное преступление, а не  за совокупность ¹⁰.

Если  в части оснований закрепленных в УК РФ видов преступлений позиция  законодателя небезупречна, то как  обстоит дело с его заключением  о необходимости выделять именно четыре, а не больше или меньше категорий  преступлений. Рекомендации ученых по этому поводу, кстати, никогда не были едиными: одни из них отдавали предпочтение двучленному делению, другие – трехчленному, третьи - четырехчленному, четвертые – пятичленному. Столь  же неоднозначна до настоящего времени  была и законотворческая практика нашего государства и других стран.

Если  в основе градации преступлений на категории усматривать признак  общественной опасности, то решение  проблемы состоит в том, чтобы  найти соответствующий механизм ее измерения, позволяющий фиксировать  переход количественных изменений  опасности в качественные.

Результаты  проведенных в нашей уголовно-правовой науке исследований убеждают лишь в  одном: Количественная определенность общественной опасности находит  свое выражение в ее степени, а  качественная – в характере.

Классификация преступлений тесно и неразрывно связана с классификацией преступлений. Рассмотрим взаимоотношение классификации  преступлений с квалификацией.

От правильной квалификации зависит непосредственно  реализация принципа законности, восстановления социальной справедливости, полнота  и сила влияния правоохранительных органов на граждан в духе воспитания у них уважения к праву, закону.

Квалификация  преступления – это процесс отыскания  в совершенном лицом деянии признаков  конкретного состава преступления. Это познавательный процесс, в котором  выделяются следующие этапы: 1) установление характера и всех обстоятельств содеянного лицом; 2) отыскание уголовно-правовой нормы, отражающей данный вид деяния; 3) установление тождества между признаками деяния и признаками конкретного состава преступления, изложенного в статье УК РФ.

В ходе квалификации принимаются во внимание: объект преступления, объективная сторона, субъективная сторона и субъект. При невыяснении  роли и места хотя бы одного из элементов  преступления процесс квалификации не может быть признан завершенным, а, следовательно, правильным. С учетом того, что в ходе квалификации практического значение имеются признаки составов преступлений, изложенных в статьях не только Особенной, но и Общей части УК, необходимо при наличии оснований обращаться и к ним. Практически могут вставать вопросы о квалификации неоконченного преступления, совершения преступления в соучастии, а также о действии уголовного закона в пространстве и во времени.

Основное  материально-правовое содержание и  понятия квалификации заключается  в том, что именно она является официальным признанием наличия  юридического факта, который порождает  регулятивные уголовно-правовые отношения  и следствием которого является уголовная  ответственность лица, совершившего преступление ¹⁶. Квалификация раскрывает уголовно – правовой, познавательный аспект этого деяния, а классификация определяет характер и степень общественной опасности деяния. В указании соответствующей статьи или пункта, части статьи Особенной части УК, предусматривающей уголовную ответственность за данный вид преступления

В указании (в случаях необходимости) статьи Общей части УК РФ, устанавливающей ответственность за преступную неоконченную деятельность, соучастие, множественность преступлений и т.д.

Необходимым и решающим условием правильной квалификации является, таким образом, точный социально-правовой анализ признаков совершенного преступления. Установление же тождества фактических  обстоятельств преступления и признаков  соответствующей уголовно-правовой нормы является одним из основных условий соблюдения законности при  отправлении правосудия по уголовным  делам.

Плавно  мы подошли к раскрытию содержания классификации преступлений.

Глава 3. Содержание классификации преступлений в Российском уголовном праве.

Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы в соответствии с установленным  критерием, единым существенным признаком  для всех преступлений.

В ст. 15 УК РФ законодательно закреплена классификация  преступлений по категориям. Часть 1 данной статьи гласит: «В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления» ².

В соответствии с данным законодательным определением в качестве критерия выступают характер и степень общественной опасности. Однако в связи с тем, что общественная опасность является социальной характеристикой  преступления, то на уровне конкретных статей закона она получает свое правовое закрепление посредством юридически значимых признаков ¹⁵. В качестве таковых в данном случае выступают вид и размер наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также формы вины.

Основываясь на данных положениях в ст. 15 УК РФ дается исчерпывающее определение конкретного  содержания данных признаков, которые  соответствуют преступлениям той  или иной категории:

• преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
• преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
• тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
• особо тяжкие преступления признаются умышленные деяния, за свершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Статья 15 УК РФ впервые вводит четкую категоризацию  предусмотренных в УК преступлений, то есть разделение их на четыре вида в  зависимости от установленного законом  критерия – характера и степени  общественной опасности деяний. УК РСФСР 1960 г. исчерпывающе определял  лишь категорию тяжких преступлений и упоминал об «особо тяжких преступлениях», «преступлениях, повлекших особо  тяжкие последствия» и «преступлениях, не представляющих большой общественной опасности». По сути, эта классификация  также строилась с учетом критерия характера и степени общественной опасности преступления ².

Характер  общественной опасности отражает качественное своеобразие преступления. Оно определяется, прежде всего, ценность объекта посягательства, его конкретной определенностью, а  также сущностью вызываемых им общественно  опасных последствий. Например, однотипны по характеру общественной опасности все преступные деяния, посягающие на один и тот же родовой объект, например, на свободу, честь, достоинство личности; на основы конституционного строя и безопасности государства. Степень общественной опасности ¹⁷ – количественная сторона социальной вредоносности преступлений одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления, формой вины, содержанием мотива и цели преступления и др. Соединение этих двух аспектов общественной опасности в единый уголовно – правовой критерий позволяет определенным образом классифицировать, типизировать, все предусмотренные в Особенной части УК преступления.

Характер  и степень общественной опасности  деяния не только лежат в основе категоризации преступлений, осуществленной законодателем, но и должны учитываться  судом при назначении наказания.

Законодательное воплощение критерий категоризации  преступлений получил с помощью  двух признаков – формы вины и  наказания, предусмотренного за их совершение статьях Особенной части кодекса. К преступлениям первых трех категорий (небольшой, средней тяжести и  тяжким) закон относит как умышленные, так и неосторожные деяния.

Максимальная  санкция за преступления небольшой  тяжести – лишение свободы на срок не более двух лет, например, оставление в опасности; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; хулиганство.

Преступления  средней тяжести – это также  умышленные или неосторожные деяния, максимальная санкция за которые  не превышает пяти лет лишения  свободы. К ним относятся: большинство  хищений без отягчающих обстоятельств; причинение смерти по неосторожности; злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий без отягчающих обстоятельств (ст. 285, 286).

Тяжкие  преступления включают в себя деяния с обеими формами вины, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное  УК, не превышает десяти лет лишения  свободы ⁷.

Однако  фактически таковыми являются только нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших смерть нескольких лиц, а также нарушение правил безопасности на тех или иных объектах, иных правил общественной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 215, 217, 219). Остальные преступления этой категории – это умышленные деяния (в том числе преступления, совершенные с двумя формами вины).

Тяжкими преступлениями, например, являются похищение человека, изнасилование; хищения и вымогательство при отягчающих обстоятельствах (ст. 158-161); разбой  без отягчающих обстоятельств (ст.162); хищение предметов, имеющих особую ценность; терроризм, захват заложника без отягчающих обстоятельств.

Особо тяжкие преступления ¹³ – это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Более строгим наказанием по УК является пожизненное заключение или смертна казнь. В эту категорию, в частности, входят убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317); терроризм и захват заложника при отягчающих обстоятельствах; большинство преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

Отнесение того или иного преступления к соответствующей категории имеет четко установленные в УК правовые последствия. Так, рецидив преступлений признается опасным или особо опасным в зависимости от того, сколько раз ранее лицо было осуждено за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление (ст. 18).

Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ст. 30). Только сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, может быть признана преступным сообществом, преступной организацией. Не иначе как при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления суд может применить наказание в виде лишения виновного специального, воинского или почетного звания, а также классного чина и государственных наград (ст. 48). Конфискация имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений (ст. 52). Пожизненное лишение свободы только как альтернатива смертной казни устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ст. 57). Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 59). Вид исправительного учреждения при отбывании лишения свободы устанавливается осужденным именно с учетом категории совершенного преступления (ст. 58). Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, признается смягчающим обстоятельств (ст. 61).