Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 14:23, контрольная работа

Описание работы

Из условия задачи известно, что Козлову и Баранову, которые помогли Ступидову К. совершить преступление, было по тринадцать лет. В соответствии с п. 9 ПП ВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (статья 20 УК РФ) или невменяемости (статья 21 УК РФ), не создает соучастия, а значит п. «а» ч. 2 ст. 131 Ступидову К. вменить нельзя. Поэтому в силу ч. 2 ст. 33 он будет нести ответственность за содеянное как исполнитель путём посредственного причинения.

Работа содержит 1 файл

Уголовное право-тит.doc

— 41.50 Кб (Скачать)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

имени О.Е. КУТАФИНА»

(МГЮА имени О.Е.  Кутафина)

  • ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. КИРОВЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уголовное право.

 

 

Контрольная работа

 

Вариант III.

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа:

студентки 2 группы, 2 курса

Носовой Елены Валерьевны

Института (филиал) МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Кирове

заочной формы обучения целевой подготовки.

 

 

 

 

 

 

 

 

Киров

2012

 

Задача  1.

Ступидов К. виновен  в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131  и ч. 2 ст. 33 УК РФ,  Ступидова М. – п. «а» ч. 3 ст. 131 и ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Ступидов М. знал о  намерениях младшего брата и предоставил для этой цели ключи от квартиры, для совершения преступления, поэтому он является пособником.

Из условия задачи известно, что Козлову и Баранову, которые помогли Ступидову К. совершить преступление, было по тринадцать лет. В соответствии с п. 9 ПП ВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (статья 20 УК РФ) или невменяемости (статья 21 УК РФ), не создает соучастия, а значит п. «а» ч. 2 ст. 131 Ступидову К. вменить нельзя. Поэтому в силу ч. 2 ст. 33 он будет нести ответственность за содеянное как исполнитель путём посредственного причинения.

Состав преступления.

Родовым объектом являются интересы  личности.

Половая свобода представляет собой свободу выбора партнера в  сексуальных отношениях лицом. Каждый человек реализует половую свободу  по собственному усмотрению. Половая  неприкосновенность означает запрет на сексуальные отношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста1.

Дополнительный объект – жизнь и здоровье человека.

 В соответствии с условиями задачи, непосредственным объектом является половая неприкосновенность Притиной О., т. к. она не достигла 16-летнего возраста, а дополнительным объектом – её здоровье.

Объективная сторона выражается в половом сношении с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей1, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной2.

В данной задаче объективная  сторона –  это половое сношение с Притиной О. с применением насилия.

Состав – формальный, в соответствии с п. 5 ПП ВС РФ от 15 июня 2004 №11 11 «О практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» преступление считается оконченным с момента начала полового акта.

Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. В задаче прямой умысел Ступидова К. на совершение изнасилования.

Субъект – лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Соответственно, Козлов и Баранов не могут быть субъектами данного преступления, так как не достигли 14-летнего возраста.

Задача  2.

Крутов виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 209 УК РФ, Павлов и Степанов виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 209 УК РФ.

Состав преступления.

Родовым объектом являются общественный порядок и общественная безопасность.

Видовым объектом является общественная безопасность.

Непосредственный  объект – общественная безопасность

Под безопасностью следует понимать состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз3. Возможен дополнительный объект – жизнь и здоровье другого человека или людей, деньги, имущество и др.

В данной задаче дополнительным объектом являются деньги.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209, включает следующие действия: участие в банде; участие в совершаемых бандой нападениях. В этой задаче объективная сторона – участие в банде.

Под участием в банде  понимается деятельность лица, входящего  в состав банды, являющегося членом банды. Это не обязательно непосредственное участие в совершаемых нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных, например, на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подбор объектов для нападения и т.п.4

Состав преступления формальный. Создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления5.

Субъективная  сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательный признак субъективной стороны бандитизма – цель нападения на граждан или организации.

Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Субъектом квалифицированного бандитизма (ч. 3 ст. 209) является лицо, использовавшее для совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 209, свое служебное положение.

Под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.6

 

Задача  3.

Карасев и Окунев виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ.

В действиях Щукина отсутствуют  признаки преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ.

Состав преступления.

Родовой объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов публичной власти

Видовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие правильную, то есть соответствующую закону, работу властного публичного аппарата (государственная власть, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления), а непосредственным — отношения, обеспечивающие правильную работу отдельных звеньев данного аппарата, а именно государственного вуза.

В данной задаче предметом дачи взятки являются деньги.

Объективная сторона преступления выражается в действии – передаче должностному лицу лично или через посредника предмета взятки за: 1) совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий (бездействия), которые входят в служебные полномочия должностного лица; 2) совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий (бездействия), которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но оно в силу своего должностного положения может способствовать их совершению другим должностным лицом; 3) общее покровительство по службе; 4) общее попустительство по службе.

В данной задаче  объективная  сторона выражается в незаконном вручение Щукину взятки за действия, которые  входят в его служебные полномочия, а также когда он в силу своего должностного положения способствовал продлению срока экзаменационной сессии.

Состав дачи взятки является формальным.

В соответствие с ПП ВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» дача взятки считается оконченным преступлением с момента передачи должностному лицу хотя бы части незаконного вознаграждения. Если взяткодателем совершены все действия, направленные на дачу взятки, но деньги, являющиеся предметом взятки, не были приняты должностным лицом, данное деяние необходимо квалифицировать как покушение на дачу взятки.

Субъективная  сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что передает должностному лицу взятку за совершение им определенных действий (бездействия), за способствование их совершению другими лицами либо за общее покровительство или попустительство по службе, и желает этого.

Карасев и Окунев осознавали, что выплачивают незаконное вознаграждение Щукину за продление экзаменационной  сессии в пользу последнего с использованием его служебных полномочий.

Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Список использованной литературы

Нормативно правовая литература

  1. УК РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ: текст с изм. и доп. на 20 февраля 2011 г. М., 2011.
  2. ПП ВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам. М., 2010.

Научная и учебная  литература

Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. проф. А.В. Бриллиантова. 2010 г. // СПС КонсультантПлюс.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. М., 2009.

Энциклопедия  будущего адвоката / Под ред. И.Л. Трунова. М. 2011.

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативно правовая литература

  1. УК РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ: текст с изм. и доп. на 20 февраля 2011 г. М., 2011.
  2. ПП ВС РФ от 15 июня 2004 № 11 «О практике оп делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам. М., 2010.
  3. ПП ВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // СПС КонсультантПлюс, 2010.
  4. Научная и учебная литература
  5. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. проф. А.В. Бриллиантова. 2010 г. // СПС КонсультантПлюс
  6. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие / Под ред. А.И. Рагога. М., 2010.

1  Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. проф. А.В. Бриллиантова. 2010 г. // СПС КонсультантПлюс

1 Пикалов В.В. Уголовное право: особенная часть в схемах и таблицах. М.: Эксмо, 2011.

2  ПП ВС РФ от 15 июня 2004 № 11 «О практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

3  Закон РФ от 05 марта 1992 г. № 2446-I «О безопасности» // СПС Гарант, 2010

4  Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. проф. А.В. Бриллиантова. 2010 г. // СПС КонсультантПлюс

5  ПП ВС РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»

6  ПП ВС РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»


Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"