Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 15:21, контрольная работа

Описание работы

В России уголовное законодательство не даёт определения понятию «состав преступления», но использует его в тексте норм: состав преступления в российском уголовном праве называется основанием уголовной ответственности. В уголовно-процессуальном законодательстве России также употребляется термин «состав преступления»: отсутствие его в деянии влечёт за собой отказ от уголовного преследования. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться в определённом деянии.

Содержание

Введение.
Понятие и элементы состава преступления.
Объект, объективная сторона преступления.
Субъект, субъективная сторона преступления.
Уголовно-правовое значение состава преступления.
Особенности уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины.
Заключение.

Работа содержит 1 файл

Контрольная УП.doc

— 109.50 Кб (Скачать)

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ рОССИИ

 

ФГОУ ВПО  Воронежский институт ФСИН РОССИИ

 

 

 

Кафедра уголовно-исполнительного  и уголовного права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по уголовному праву

вариант №3

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент Юзс2-11к уч. группы,

заочная форма обучения

Каплиёв Руслан Александрович

 

Научный руководитель:

доцент кафедры,

канд. юрид. наук,

Середин Алексей Александрович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Воронеж 2012

Оглавление:

Введение.

  1. Понятие и элементы состава преступления.
  2. Объект, объективная сторона преступления.
  3. Субъект, субъективная сторона преступления.
  4. Уголовно-правовое значение состава преступления.
  5. Особенности уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины.

Заключение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Первые упоминания о  составе преступления относятся к XVI веку, однако вплоть до конца XIX века (а в некоторых странах и до настоящего времени) под составом преступления (лат. corpus delicti) понимаются вещественные свидетельства совершения преступления: наличие трупа при убийстве, следов проникновения в помещение при краже со взломом и т.д.

В России уголовное законодательство не даёт определения понятию «состав преступления», но использует его в тексте норм: состав преступления в российском уголовном праве называется основанием уголовной ответственности. В уголовно-процессуальном законодательстве России также употребляется термин «состав преступления»: отсутствие его в деянии влечёт за собой отказ от уголовного преследования. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться в определённом деянии.

Как известно, преступления, совершаемые в настоящее время, часто очень сложно отличить одно от другого. Их признаки практически  идентичны, названия статей, предусматривающих ответственность за совершенные деяния очень схожи. И подчас следственные органы, суд заходят в тупик, пытаясь определить в совершенных деяниях признаки того или иного преступления. От их правильных и законных действий зависят судьбы многих людей, отбывающих наказание (либо находящихся под следствием), а также их близких. Именно для того, чтобы ни один из общеправовых принципов, а также прав и законных интересов личности не были нарушены, необходимо правильно квалифицировать преступные деяния по составу, в этом, и состоит актуальность данной работы, ведь ошибки в установлении состава преступления могут повлечь незаконное привлечение лица к уголовной ответственности.

 

 

 

  1. Понятие и элементы состава преступления.

Сегодня юристы всего  мира – теоретики и практики – широко пользуются термином "состав преступления", который прочно вошел в понятийный аппарат уголовного права.

Понятие состава преступления не закреплено в Уголовном законе. Но оно существует в теории уголовного права и следственно-судебной практике. Для того чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление существует особое понятие состава преступления.

Состав преступления – это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих совершенное лицом общественно опасное деяние как конкретное преступление.

Под признаком состава  преступления понимается обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям  данного вида.

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 8) содержит термин "признаки", а не "элементы" состава преступления. Однако в теории принято считать, что состав преступления как совокупность, система признаков состоит из четырех элементов:

- объекта преступления – охраняемых уголовным законом социально значимых ценностей, интересов, благ, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред;

- объективной стороны – внешних проявлений преступного деяния;

- субъекта преступления – физического, вменяемого лица, достигшего возраста уголовной ответственности;

- субъективной стороны преступления – внутренних, психических процессов происходящих в сознании и воли лица, совершающего преступление.

Однако элементы состава  преступления призваны характеризовать  сам состав, но они не могут существовать без признаков состава преступления, которые как раз и обусловливают  наличие элементов.

Системность данных признаков  определяется возможностью их существования только в совокупности и неразрывной связи. Отсутствие хотя бы одного, предполагает отсутствие всех элементов, а соответственно и состава преступления в целом. В этом отношении, по мнению автора, следует признать лишь отчасти верным утверждение В.С. Егорова о том, что «основные элементы неразрывно связаны между собой»1. Представляется, что понятие «основные элементы» существовать не может, так как только наличие всех образует состав преступления, что обусловливает невозможность существования второстепенных или дополнительных элементов. Основными и дополнительными могут быть признаки состава преступления.

Признаки состава преступления формулируются в уголовном законе, в первую очередь в статьях  особенной части УК РФ, определяющих уголовно-правовые запреты. Однако указания на признаки состава преступления содержатся и в нормах общей части УК РФ. Обычно это касается признаков, общих для всех или для многих составов преступлений. Так, в ч. 1 ст. 2 УК РФ говорится о разновидности объектов преступления, в ст. 24—27 — о признаках субъективной стороны, в ст. 20 и 21 — о субъектах преступления, в ст. 30—36 — о признаках предварительной и совместной преступной деятельности.

Признаки состава преступления, как было указано, разделяются на две группы: обязательные (необходимые) и дополнительные (факультативные). Необходимыми считаются те признаки, без которых невозможно наличие никакого состава. Они поэтому являются признаками каждого состава преступления. Отсутствие такого признака означает отсутствие состава любого преступления. Такими признаками являются, например, вина и вменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние. Факультативные признаки — это те, которые являются обязательными для одних составов и необязательными для других. Например, для убийства при отягчающих обстоятельствах такой мотив, как корысть или хулиганство, является необходимым и влечет повышенную уголовную ответственность по п. «з» или п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для умышленного же нанесения побоев (ст. 116 УК РФ) мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления и, следовательно, является факультативным признаком. Не оказывая, однако, влияния на решение вопроса о наличии или отсутствии состава преступления, факультативные признаки не являются безразличными для уголовной ответственности. Они могут смягчать или повышать ответственность при назначении наказания (ст. 61—64 УК РФ).

Все признаки каждого  состава преступления существуют только в законе. Задача законодателя заключается  в том, чтобы наиболее точно, кратко и ясно сформулировать признаки состава преступления, задача правоприменительных органов — в том, чтобы правильно установить каждый из них.

 

  1. Объект, объективная сторона преступления.

Под объектом в уголовном  праве понимаются общественные отношения  охраняемые уголовным законом, которым совершаемым преступлением причиняется вред или которые ставятся под угрозу причинения вреда совершаемым преступлением. Как правило, каждое преступление имеет один непосредственный объект. Однако бывают такие преступления, которые одновременно посягают на два или три объекта. В этих случаях один из объектов является основным, а другой — дополнительным или факультативным. Вопрос о том, какой именно непосредственный объект является основным, а какой дополнительным или факультативным, решается в зависимости не от важности правоохраняемого блага, а от его связи с родовым объектом. Например, непосредственным объектом такого преступления, как угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования (ст. 296 УКРФ), являются интересы правосудия, а также личность. Основным из них будет первый объект, личность же в данном случае выступает в качестве дополнительного объекта.

Понятие и значение объективной  стороны преступления играет огромную роль в расследовании преступного деяния.

Объективная сторона  преступления – это внешний акт  общественно-опасного посягательства, на охраняемый уголовным правом объект, т.е. акт волевого поведения, который осуществляется в объективном мире и выражается в причинении вреда указанному объекту, или создании угрозы причинения ему вреда.

Объективная сторона  преступлений включает, прежде всего, действие или бездействие, совершенное  преступником (ст. 5 и 14 УК РФ.) Основной характеристикой действия (бездействия) является способ совершения преступления, который нередко упоминается в статьях особенной части. Преступное действие или преступное бездействие обозначается общим термином: преступное деяние. Этот термин употреблен в ст. 2,3,8,9,10,14,15, и других статьях УК РФ.

Она включает также и  последствия этой деятельности, а  равно и причинную связь.

Преступление, совершенное  путем действия или бездействия, приводит к вредным последствиям, которые обозначены в ряде статей Особенной части УК РФ, эти последствия, а так же причинная связь между ними действием (бездействием) так же относятся к объективной стороне преступления. Наконец, в понятии объективной стороны преступления включаются время, место, обстановка, средства и орудия преступления, которые имеют значения для квалификации в тех, случаях, когда они предусмотрены в законе в качестве преступления.

Такие признаки, как способ, орудия, средства, место, время, обстановка совершения преступления, могут быть указанны как конструктивные признаки основного состава преступления, например вандализм (ст. 214 УК) предполагает порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах; убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов (ст. 106 УК) точно определяет время совершения преступления.

Однако чаще эти признаки играют роль квалифицирующих обстоятельств, свидетельствующих о большой  общественной опасности того или  иного деяния, например совершения убийства общеопасным способом (п. «е»  ч.2 ст105 УК).

Поскольку указанные  обстоятельства не всегда включаются в состав преступления в качестве обязательных признаков, в доктрине уголовного права их принято называть факультативными. Это означает, что в случаях, когда они не влияют на квалификацию преступления, а могут учитываться только при определении наказания.

 

  1. Субъект, субъективная сторона преступления.

Статья 20 УК РФ устанавливает, что субъектом преступления может  быть физическое, вменяемое лицо, достигшее  возраста уголовной ответственности.

В уголовном праве Российской Федерации субъектом преступления признается только физическое лицо – человек.

Однако, встречаются предложения  о признании уголовной ответственности юридических лиц. Однако, это самым тесным образом связано в уголовном праве с принципом личной ответственности виновного, являющейся своеобразным камнем преткновения в решении этой довольно непростой проблемы в нашем уголовном законодательстве, наряду с другими не менее сложными вопросами, которые необходимо будет решить как науке уголовного права, так и практике о признании юридического лица субъектом преступления. В связи с этим представляется, что действующее законодательство признающее субъектом преступления только физическое лицо, является наиболее приемлемым.

Вторым обязательным признаком субъекта преступления как физического лица является – возраст. Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит только физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста 16 лет. Ч. 2 ст. 20 предусматривает уголовную ответственность по достижении 14 лет за особо тяжкие преступления (убийство, похищение человека, изнасилование, грабеж, вандализм и т. д.)2.

Вменяемость физического  лица наряду с возрастом является неотъемлемым признаком субъекта преступления. При этом вменяемость как и  возраст одно из обязательных условий наступления уголовной ответственности за совершенное преступление. Вменяемость в уголовном праве, как отмечает Р.И.Михеев, понятие многогранное и многоаспектное3. Оно определяется наукой уголовного права на основе толкования правовых норм, предусмотренных в уголовном законодательстве.

Параллельно с выделением в уголовном праве общего понятия  субъекта преступления, признаки которого нашли свое законодательное закрепление в ст.ст. 19, 20, 22 УК РФ (физическое лицо, возраст, вменяемость), имеет место и специальный субъект преступления, который в законе не определен, но может указывать на дополнительные признаки, присущие именно данному лицу, совершившему преступление. В некоторых случаях признаки специального субъекта преступления могут быть не только указаны в диспозициях тех или иных уголовно-правовых нормах, но и вытекать из смысла закона Особенной части УК РФ, например, должностное лицо, несовершеннолетний, военнослужащий и др.

Соответственно, специальным  субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее  установленного законом возраста, но обладающее и наделенное еще и  дополнительными признаками присущими  ему на момент совершения общественно-опасного деяния. В свою очередь, правильное уяснение понятия специального субъекта преступления имеет важное значение как для теории, так и для практики.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"