Лишение свободы на определенный срок как мера уголовного наказания

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.// Российская газета. –1993 г. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с соответствующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с соответствующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. – 1997 г. – 16 января.
4. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 33. – ст. 1316.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // БВС РФ. – 2002. – № 1.
6. Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 21.11.2005. – № 47.

Книги и статьи

 

1. Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации. – М.: Юрлитинформ, 2006.
2. Бажанов О.И. Прогрессивная система исполнения наказания. Минск, 1981
3. Босхолов С.С.Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. 2-е изд., перераб. – М.: ЮрИнфоР, 2004.
4. Губенко А. Регулирование труда осужденных к лишению свободы // Законность. – 2005. – № 11.
5. Казакова Е.Н. Значение социальной работы в исправлении осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы в Российской Федерации и проблемы их правового регулирования // Уголовное право. – 2006. – № 4.
6. Казакова Е.Н. Институт пожизненного лишения свободы в России: проблемы теории и практики // Российский следователь. – 2007. – № 8.
7. Казакова Е.Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы.// Современное право. – 2008. – № 9.
8. Казакова Е.Н.Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы // Современное право. – 2008. – № 9.
9. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. – М.: Юрид. лит., 1988.
10. Келина С.Г. Проблемы советского уголовного законодательства. М.: Юрид. лит., 1998.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т.Томина, В.В.Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.И. Рарог. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2005.
14. Курс российского уголовного права. – Т. 1. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Наука, 2001. – С. 46.
15. Лядов Э.В. К вопросу об исполнении наказания в виде обязательных работ // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 3.
16. Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания// Российская юстиция. – 2002. – № 5.
17. Наумов А.В. Российское уголовное право. В 3-х томах. Том 1. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
18. Рамазанов Г. Куда движется уголовное законодательство ? // Российская юстиция. – № 1. – 1999.
19. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. – М.: Юристъ, 2004.
20. Селиверстов В., Шмаров И. Уголовно-исполнительный кодекс: концепция и основные понятия // Законность. – № 5. – 1997.
21. Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1980.
22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.
23. Упоров И.В., Меликян А.М. Жизнь за колючей проволокой. Краснодар, 2002.
24. Уткин В.А. Международные стандарты обращения с осужденными. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1998.
25. Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения. – М.: ЮрИнфор-Пресс, 2007.
26. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.
27. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1988.
28. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

^* Оба наказания применятся в настоящее время только в отношении военнослужащих срочной службы и к лицам, которые к ним по своему правовому статусу приравниваются.

¹ См., например, Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. – Саратов, 1963. – С. 18.

^* По смыслу ч.1 ст. 103 УИК РФ, труд при отбывании наказаний в виде лишения свободы является обязанностью осуждённых, что, однако, не превращает его в средство карательного воздействия на осуждённого.

² В этом прослеживается тождество норм российского внутригосударственного уголовно-исполнительного права нормам права международного, на что обращают внимание и некоторые отечественные учёные-юристы (См. Например, Уткин В.А. Международные стандарты обращения с осужденными. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1998. – С. 87).

^* Применением судами наказания в виде лишения свободы на определённый срок, отличным от его назначения по обвинительному приговору, следует, на наш взгляд, считать, например, замену лишением свободы указанного вида более мягких наказаний – ограничения свободы, обязательных работ и т.д.

¹ См., например, Келина С.Г. Проблемы советского уголовного законодательства. – М., 1998. – С. 9.

^* Ранее, до 2004 г., минимальный размер наказания в виде лишения свободы составлял шесть месяцев, но не был абсолютным, поскольку Уголовный закон прямо указывал в цитируемой норме в её прежней редакции на возможность применения лишения свободы в меньшем размере, если им заменялись менее строгие наказания (штраф, обязательные или исправительные работы и т.п.) в случаях злостного уклонения осуждённого от их отбывания.

⁴ Подробнее об этом см.: Тарбагаев А. Замена обязательных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от отбывания назначенного наказания несовершеннолетним осуждённым. // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 43-45.

⁵ См. Казакова Е.Н. Указ. соч. – С. 29.

^* Статья 57 УК РФ, которая даёт определение пожизненного лишения свободы, не содержит прямого указания на вид исправительного учреждения, а точнее – исправительной колонии, в которой должно отбываться это наказание. Однако об этом сказано в статье 58 УК РФ, которая указывает в качестве такого учреждения колонию особого режима.

⁶ Российская газета – 05.12.2001 – № 239.

^* Правом на отсрочку отбывания наказания, согласно современной редакции статьи 82 УК РФ, в настоящее время пользуются и мужчины, если они являются единственным родителем ребёнка, обладающим родительскими правами.

^* К стати, здесь не указано наказание в виде обязательных работ, которое уже было предусмотрено уголовным законодательством ко времени принятия рассматриваемого Постановления Пленума Верховного Суда РФ, но, наряду с ограничением свободы, не применялось. Другое дело, что в первоначальной редакции статьи 49 УК РФ не допускалось замены обязательных работ лишением свободы. Но поскольку теперь такая замена допускается, соответствующие коррективы следует внести и в Постановление Пленума Верховного Суда РФ.