Содержание 

Введение                                                                                                                               5                                                                                                     

1 Теоретические аспекты невменяемости                                                                        9                                                              

1.1 Общие  признаки субъекта преступления, понятие вменяемости и 

     невменяемости                                                                                                           9                                                                                                                 

1.2  Критерии  невменяемости в уголовном законодательстве                                     14

1.3 Виды психических расстройств                                                                                 22 2 Судебно- психологическая экспертиза лиц, как основание

     определение невменяемости                                                                                   23

2.1 Судебно-психологическая  экспертиза лиц, совершивших преступление             25

2.2 Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством,

     не  исключающим вменяемости                                                                              37                                                                                                                                                                       

2.3 Виды и основания принудительных мер медицинского  характера   42                                                                                                                     Заключение                                                                                     56

Список  использованных источников                                                                               62

Приложение  А Постановление о назначении психиатрической судебной

 экспертизы                                                                                                                         67                                                                            

Приложение Б Заключение судебно – психиатрического эксперта                             69

Приложение В Постановление о применении принудительных мер

медицинского характера                                                                                                   74

Приложение  Г Постановление об изменении применения принудительных

мер медицинского характера                                                                                            79

Приложение  Д Примерный перечень вопросов, выносимых на разрешение

эксперту СПЭК                                                                                                                  82 
 
 
 

     Введение

     Вменяемость как один из признаков состава  преступления является наиболее спорным  вопросом в уголовном праве.

     Согласно  предусмотренным нормам, чтобы нести уголовную ответственность и наказание, лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, причинившее вред или угрозу причинения вреда личности, обществу или государству, должно быть вменяемым.

     История права демонстрирует нам различные  подходы к решению вопроса  об определении невменяемости. Первоначально наиболее практичным казалось дать в законе перечень конкретных условий, устраняющих вменяемость. К ним относили малолетство, помешательство, глухонемоту, одряхление, лунатизм и др. Но при таком подходе легко могли быть опущены отдельные ненормальные психические состояния, устраняющие вменяемость. Поэтому следующим шагом в законодательстве было установление для различных состояний невменяемости обобщенных формул, способных охватить разнообразные случаи невменяемости, стремление указать в статье закона условия невменяемости и те основания, благодаря которым эти состояния устраняют ответственность.

     Действующий российский уголовный закон, не дает определения вменяемости. Понятие  вменяемости разработано российской доктриной уголовного права. Вменяемость есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т. е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности.

     Настоящая работа посвящена такому психическому состоянию субъекта преступления, как невменяемость. Актуальность сформулированной темы работы безусловна, так как множество преступлений совершенно лицами, которые признаны невменяемыми. Определение невменяемости является важнейшим аспектом при проведения предварительного следствия. Многие преступники пытаются выдать себя за невменяемого в целях уклонения от уголовной ответственности. Способность понимать фактическую сторону и социальную значимость своих поступков и при этом сознательно руководить своими действиями отличает вменяемого человека от невменяемого. Преступление совершается под воздействием целого комплекса внешних обстоятельств, играющих роль причин и условий преступного поведения. Но ни одно из них не воздействует на человека, минуя его сознание. Будучи мыслящим существом, человек с нормальной психикой способен оценивать обстоятельства, в которых он действует, и с их учетом выбирать вариант поведения, соответствующий его целям. Видя в этом основание для вменения в вину человеку общественно опасного деяния, уголовное право основывается на известных положениях философии о том, что лишь люди, способные познать действительность и ее объективные закономерности, могут действовать свободно.

     Целью представленной работы выступает невменяемость как основание освобождения от уголовной ответственности.

     Исходя  из цели, в работе поставлены следующие  задачи:

     1 выявить тенденции развития норм в области правового регулирования вменяемости и невменяемости с учетом сложившейся практики;

     2 изучить содержание понятий «вменяемость», «невменяемость», «ограниченная вменяемость» согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;

     3 охарактеризовать критерии невменяемости  и виды психических расстройств;

     4 проанализировать особенности судебно психологической экспертизы;

     5 рассмотреть характеристику видов  и основания принудительных мер  медицинского характера;

     6 рассмотреть и охарактеризовать  практический материал исследования.

     Объект  и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.

     Объектом  настоящей работы является общественные отношения, возникающие в процессе установления факта невменяемости при производстве предварительного следствия.

     Предметом исследования является нормативно –правовая база, регулирующая институт судебно – психологических экспертиз в целях выявления психических расстройств.

     Методологической  основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще и частнонаучные, а также специальные методы познания.

     Общими  явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и  сравнения. В качестве общенаучных  методов, с помощью которых проводилось  исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.

     Данные  методы позволили наиболее последовательно  и полно рассмотреть различные  аспекты освобождения от уголовной  ответственности в связи с  истечением сроков давности в рамках цели и задач исследования.

     Нормативную основу составили: Конституция РФ, уголовный кодекс РФ, уголовно процессуальный кодекс РФ.

     В исследовании используются работы таких ученых в сфере уголовного права и других наук как Бурлаков В.Н., Гомонов Н.Д., Павлов В.Г., Сербский В.Л, Шостакович Б.В.

     Дипломная работа состоит из содержания, введения, заключения, списка использованных источников и приложения.

     В ведения мы обозначим актуальность выбранной темы,  определим объект и предмет исследования, а также поставим цели и задачи, указав методы исследования данной работы.

     В первом разделе мы рассмотрим теоретические  аспекты невменяемости, при этом определим и охарактеризуем критерии невменяемости в уголовном законодательстве, а также обозначим основные виды психических расстройств субъекта преступления.

     Во  втором разделе мы проанализируем судебно – психологическую экспертизу лиц, совершивших преступление, как основание определения невменяемости и охарактеризуем уголовную ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, а также обозначим основные виды принудительных мер медицинского характера.

     В заключении на основании практического и  теоретического материала исследования,  мы подведем итоги, а также проанализировав выявленные нами проблемы, сформулируем рекомендации по их  решению.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 Теоретические аспекты невменяемости

     1.1 Общие признаки субъекта преступления, понятие вменяемости и невменяемости

     Для того, что понять место и уголовно-правовое значение понятия «вмеяемость» необходимо обозначить его положение в системе состава преступления.

     Одним из элементов состава преступления (наряду с объектом преступления, объективной  и субъективной стороной) выступает  субъект преступного деяния. Лица, совершившие преступление, являются субъектами.

     Исходя  из классического принципа уголовного права - принципа личной виновной ответственности, понести ее может только физическое лицо.

     Не  любое физическое лицо может быть субъектом преступления. Уголовная  ответственность связывается со способностью человека понимать фактическую сторону и общественную значимость совершаемых действий и руководить своими поступками. Подобной способностью могут обладать лишь вменяемые лица, достигшие определенного возраста.

     Перечисленные признаки (физическое лицо, вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности) являются обязательными юридическими признаками субъекта преступления. Лица, не понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении. Поэтому наряду с достижением определенного возраста субъект преступления должен обладать признаком вменяемости. Н. С. Таганцев отмечал; «Физическое лицо только тогда, в смысле юридическом, может быть виновником преступления, когда оно совмещает в себе известную сумму биологических условий, обладает, употребляя техническое выражение доктрины, способностью ко вменению [2.1, с.56]. С другой стороны необходимым условием уголовной ответственности является наличие вины, т. е. умысла или неосторожности у лица, совершившего общественно опасное деяние.