Объективная сторона преступления

    В качестве элемента состава преступления способ может осуществлять следующие  функции:

    1) служить конструктивным признаком  состава, отграничивающим преступное  поведение от непреступного; например, применение физического насилия,  угроз или использование беспомощного  состояния потерпевшей - указанный  в законе (ч. 1 ст. 131 УК) способ совершения  изнасилования - позволяет отграничить  это преступление от непреступного  вступления в половую связь;

    2) выполнять роль признака, по которому  одно преступление по характеру  и степени общественной опасности  отличается от другого (например, именно по способу, как следует  из ст. 158 - 163 УК, различаются такие  формы посягательства на чужую  собственность, как кража, грабеж, мошенничество и др.);

    3) служить квалифицирующим признаком  состава. Эту функцию способ  выполняет тогда, когда с ним  связаны повышенная вероятность  наступления вредных последствий,  или их размер, или то и другое  одновременно, как в случае терроризма  с применением огнестрельного  оружия (п. "в" ч. 2 ст. 205 УК). В  других случаях способ может  быть отягчающим обстоятельством  (например, п. "и" ч. 1 ст. 63 УК  рассматривает совершение преступления  с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями  для потерпевшего в качестве  обстоятельства, отягчающего наказание).

    Место, время и обстановка также способны оказать существенное влияние на характер и степень общественной опасности преступления. Они могут  выполнять функции конструктивных признаков состава и квалифицирующих  обстоятельств.

    В российском уголовном законодательстве место, время и обстановка традиционно  рассматривались как конструктивные и квалифицирующие признаки при  совершении некоторых воинских преступлений. Так, в составе мародерства указание на место (поле сражения) выполняло  функцию конструктивного признака. В составе дезертирства время (военное  время) являлось квалифицирующим признаком. Обстановка (боевая обстановка) в одних составах (самовольное оставление части в боевой обстановке независимо от продолжительности) играла роль конструктивного элемента, в других (неповиновение, насильственные действия в отношении начальника) - роль квалифицирующего обстоятельства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение.

  На  основе сформулированных в  начале работы задач можно сделать следующие  краткие выводы:

• Наука признает возможным в интересах практики разделить объективное и субъективное в преступном поведении, отнеся деяние к объективной стороне преступления и изучая отдельно отношение к нему со стороны преступника (субъективную сторону).
• Объективная сторона преступления представляет собой внешний акт преступного поведения, протекающий в условиях определенного места, времени и обстановки. Начальным этапом развития преступного посягательства на охраняемый законом объект является действие или бездействие — основные признаки объективной стороны. Для материальных составов преступлений в качестве одного из основных признаков выступают общественно опасные последствия. Процесс развития преступления от общественно опасного действия (бездействия) до наступления вредных последствий образует причинную связь между деянием и преступным результатом, которая тоже является обязательным признаком объективной стороны в материальных составах преступления.
• Значение объективной стороны преступления трудно переоценить. Для криминалиста — это одна из важнейших характеристик преступления; для криминолога — исходный материал для разработки профилактических мер по предупреждению преступлений; для правоприменителя и специалиста в области уголовного права, в частности, объективная сторона представляет интерес с позиции общей теории состава преступления, теории квалификации преступлений и теории наказаний.

  Список  использованной литературы и источников.

  Раздел  I. Нормативные правовые акты.

1. Уголовный кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011)

  Раздел  II. Литература.

1. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова . - М. : Спарк, 1997. - 454 с.
2. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А. В. Наумов- М. : Бек, 1996. - 560 с.
3. Уголовное право России: Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. - д.ю.н., проф., засл. деят. науки РФ Л.Л.Кругликов. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер,  2005. - 567 с.
4. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. -СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2004. - 301 с.
5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник/Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова.- перераб. и доп. - М: Юристъ, 1999. — 480 с.
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть./Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560 с.