Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

НОУ СПО

Челябинский юридический колледж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право»

по теме «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил Заварухина А.А.

Группа ЮЗК-01-10

Курс обучения IV

Специальность 030503.51

«Правоведение»

Преподаватель Фаткулин С.Т.

 

 

 

 

 

Челябинск

2012г.

План:

 Введение…………………………………………………………………………………3

 

1. Исторический анализ уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних……………………………………………………………………5

 

2. Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних……….13

 

3. Виды и порядок назначения наказаний несовершеннолетним.

     3.1.  Виды  наказаний несовершеннолетним……………………………………….16

     3.2. Порядок  назначения наказаний несовершеннолетним……………………….19

 

4. Основания и порядок  применения принудительных мер  воспитательного воздействия………………………………………………………………………………21

 

5. Виды и содержание  принудительных мер воспитательного воздействия………...24

 

6. Особенности освобождения  от наказания несовершеннолетних………………….33

 

7. Заключение…………………………………………………………………………….39

 

Список использованной литературы…………………………………………………...42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Процессы и явления политического, экономического, идеологического, культурно-воспитательного, демографического характера определяют в общей форме условия жизни  в обществе, влияют на характер межличностного общения граждан и, не в последнюю  очередь, на такие негативные явления  как преступность.

Мировой финансовый и экономический  кризис привел к снижению и так  невысокого уровня жизни большинства  семей, особенно – живущих в небольших  городах и сельских поселениях.

Все эти и многие другие негативные факторы, имеющие место в современном  обществе, отрицательно влияют как  на состояние преступности в целом, так и на ее составную часть  – подростковую преступность.

Рост преступности несовершеннолетних в Российской Федерации – это  реалии нашего времени. К сожалению, приходится констатировать, что несовершеннолетние стали одной из наиболее криминально  пораженной и, в тоже время, наименее социально защищенной категории  населения. В связи с ростом преступности несовершеннолетних, растет и число  осужденных несовершеннолетних.

Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи  такие черты, как чрезмерная, ничем  не мотивированная жестокость. Большое  количество этих преступлений совершается  в соучастии (чаще всего в форме  соисполнительства), особенно в группе, что также отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно со взрослыми.

Указанные специфические черты  преступности несовершеннолетних и  привели законодателя к необходимости  тщательной регламентации уголовной  ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности  и наказания. Законодательством  предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности  и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

Уголовно-правовые меры противодействия  преступности несовершеннолетних не являются основными. Нельзя не учитывать, что  рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального расслоения общества, падения  жизненного уровня значительной части  населения, обострения межнациональных  конфликтов, благоприятного развития семейно-брачных отношений, роста  различных проявлений жестокого  обращения с несовершеннолетними. В этой обстановке первостепенное значение имеют социальные, экономические  и воспитательно-профилактические меры. И тем не менее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетнего.

В УК РФ 1996 года эти вопросы решены в самостоятельном пятом разделе, включающем главу 14 об особенностях уголовной  ответственности несовершеннолетних, то есть лиц, которым, как указано  в статье 87 УК РФ, к моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Эти особенности по существу являются отступлениями от правил Общей части УК РФ; они обусловлены исключительно возрастом субъектов преступления и все исключения направлены на смягчение ответственности и наказания.

Самостоятельная глава о несовершеннолетних в российском законодательстве появилась  впервые. Хотя в УК РСФСР 1960 года подход к уголовной ответственности  и наказанию несовершеннолетних и был достаточно гуманным, нормы  по данному вопросу рассредоточивались в различных главах Общей части  и не были систематизированы. В досоветском  уголовном законодательстве России содержались специальные уголовно-правовые нормы об ответственности несовершеннолетних: в Уложении о наказаниях уголовных  и исправительных 1845 года - об обстоятельствах, уменьшающих вину и строгость  наказания несовершеннолетних, в  Уголовном уложении 1903 года - об особенностях вменения в вину и наказания несовершеннолетних.

Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, степенью ее важности на современном этапе развития российского  общества, поскольку терпимое, гуманное (в соответствии с международными нормами и отечественным законодательством) отношение к несовершеннолетним гражданам, преступившим закон, является одним из показателей наличия  в нашей стране истинной демократии.

Цель работы заключается в исследовании уголовного законодательства в области уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних преступников, а также выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по данному вопросу.

Исходя из цели работы, задачами исследования являются:

- изучение истории развития  законодательства об уголовной  ответственности и наказания  несовершеннолетних в России;

- анализ уголовно-правового законодательства  в отношении несовершеннолетних;

- выработка предложений и рекомендаций  по совершенствованию законодательства  в области уголовной ответственности  несовершеннолетних.

Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, совершивших преступление.

Предмет исследования данной работы – уголовные и уголовно-процессуальные нормы, а также правоохранительная и судебная практика, действующие в отношении несовершеннолетних преступников.

 

 

 

 

 

 

 

1. Исторический анализ уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних.

Устанавливая пониженный минимальный возраст уголовной  ответственности, законодатель полагает, что с этого возрастного порога несовершеннолетний может воспринимать соответствующий уголовно-правовой запрет и руководствоваться им в поведении. Однако необходимо сразу отметить, что в силу специфики данного вопроса отражение особенностей вышеназванного процесса, как правило, носит косвенный и формализованный характер.

Законодатель, стремясь к более или менее адекватному обобщенному отражению субъективных отношений в уголовно-правовых дефинициях, как правило, упрощает сложную психическую деятельность, что связано по меньшей мере с тремя факторами. Во-первых, с объективной невозможностью абсолютно адекватно выразить любые реалии в понятиях и определениях. Известно, что человеческое отражение субъективных отношений - не простое, не непосредственное и не цельное; оно представляет собой процесс ряда абстракций, формирования и образования понятий, которые охватывают объективные закономерности условно и приблизительно. Во-вторых, с решением уголовным правом относительно узких и сугубо юридических задач, которые не включают в себя глубинных психологических закономерностей. Заимствуя знания из психологии, уголовное право традиционно отстает от уровня развития психологии. И это отставание в определенной мере обусловлено консервативностью права и его практическими потребностями в относительной стабильности собственных определений. В-третьих, с тяготением уголовного права к четким рамочным определениям, в связи с чем оно вынуждено идти на известные упрощения, ограничения и дифференциации, которых нет в реальной психологии преступного поведения, где все взаимопереходы постепенны».

Для того чтобы получить общее представление  об отражении в законодательстве отдельных особенностей осознания  уголовно-правовых запретов несовершеннолетними, необходимо рассмотреть как российское, так и зарубежное уголовное законодательство, отразившееся в системе уголовного права соответствующих стран.

Особенности осознания уголовно-правовых запретов несовершеннолетним оцениваются  по двум критериям:

- субъективные качества несовершеннолетнего  (возраст, уровень психического  развития и т.д.);

- характер преступления, запрет  которого несовершеннолетний должен  осознавать (это вытекает из ч. 2 ст. 20 УК РФ, из статей главы 14, особенно ст. ст. 89 и 96 УК РФ).

Сразу необходимо отметить, что современное  уголовное законодательство большинства  стран мира учитывает психические  особенности личности несовершеннолетнего, специфику осознания им уголовно-правовых запретов и в связи с этим устанавливает  минимальный возраст уголовной  ответственности несовершеннолетних.

Впрочем, подобный подход был свойствен  не только современному законодателю. В первых памятниках русского права: «Русской правде», Псковской и Новгородской судных грамотах, Судебнике 1550 г. - возрастные границы, с достижением которых  лицо могло ответить за свое деяние в уголовном порядке, не были установлены. Это произошло только в 1669 г., когда были приняты дополнения к Соборному уложению 1649 г., где было записано, что "если отрок семи лет убьет, то он неповинен будет". С этого правового акта берет свое начало процесс формирования механизма уголовно-правового регулирования учета возраста субъекта. Ранее в Градских законах было правило: «Аще отрок седми лет убьет, то не повинен есть смерти», нашедшее отражение в Новоуказной статье Сыскного приказа 1666 г. (ст. 79).

Законодательство Петровского  периода содержало немного положений  о возрасте субъекта преступления. В Воинском уставе Петра I 1716 г. встречается  только одно отдельное упоминание по данному вопросу - в статье о воровстве. Так, в толковании на артикул 195 было сказано: «Наказание за воровство обыкновенно умаляется или весьма оставляется, ежели... вор будет младенец, который, дабы заранее его от сего отучить, может от родителей своих лозами наказан быть». Термин младенец при этом не раскрывался. Скорее всего, к младенцам относились лица младше 10 лет.

Указом Екатерины II 26 июня 1765 г. были введены правила о наказаниях малолетних. В отношении лиц, не достигших 10 лет, установлена полная невменяемость. Всех лиц моложе 17-летнего возраста, обвиняемых в преступлениях, влекущих смертную казнь или кнут, велено было направлять в Сенат, где с  ними поступали с учетом их развития и вины в совершенном деянии. Тем, кому было менее 17 лет, и они совершали преступление, не предусматривающее в качестве санкции смертную казнь, наказание чинилось на местах: лицам в возрасте от 15 до 17 лет - плетьми, а от 10 до 15 лет - розгами, те, кто не достиг 10 лет, не привлекались к уголовной ответственности, отдавались родителям или помещику, и сделанные ими преступления впредь ни в какое им подозрение не считались.

Свод законов 1832 г. признавал малолетнее лицо в возрасте 10 лет субъектом преступления. В данном Своде законов была целиком принята система Указа 1765 г. В таком виде вошли во второе издание Свода 1842 г. Малолетних до 10 лет Свод признавал абсолютно невменяемыми и отдавал виновных без предания суду и без наказания на исправление родителям, родственникам или опекунам.

Субъектом преступления и по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в силу ст. 144 признавалось также  физическое вменяемое лицо, достигшее 10-летнего возраста. В данном Уложении была представлена многоуровневая система, устанавливающая как различные возрастные границы уголовной ответственности несовершеннолетних, так и специальный механизм ее реализации для каждой возрастной группы. Дети до 10 лет не привлекались к уголовной ответственности. Ответственность несовершеннолетних 10 - 13-летнего возраста уже предусматривалась, но с определенными ограничениями. Несовершеннолетние от 14 до 21 года несли более серьезную уголовную ответственность, чем более младшие, но и их ответственность по сравнению со взрослыми преступниками была неполной. Главное, что отличало анализируемый закон, - это то, что четко просматривается система смягчения наказания как по виду, так и по размеру в зависимости от возраста несовершеннолетнего, совершившего преступление. Уложение 1845 г. разделило весь юношеский возраст на три периода: до 7 лет, от 7 до 14 лет и от 14 до 21 года. Но согласно п. 1 ст. 137 Уложения дети от 7 до 10 лет не подвергались определенному в законах наказанию, а отдавались родителям или благонадежным родственникам для домашнего исправления, на этом основании в действительности предельным сроком первого периода являлось и по Уложению истечение 10 лет.