Отличие крайней необходимости от необходимой обороны
Контрольная работа, 15 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Ученые выделяют следующие признаки необходимой обороны:
1) С внешней стороны защита выражается в действии.
Бездействие не может пресечь посягательство. Особенностью защиты является ее активный характер, так как она противопоставляется посягательству и является непременным моментом необходимой обороны. Действия обороняющегося направлены на пресечение общественно опасного посягательства на охраняемые законом интересы, поэтому они должны являться контрнаступлением. Защита заключается в принуждении посягающего лица прекратить посягательство даже путем применения к нему насилия. Таким образом, защита вторгается в сферу охраняемых правом интересов посягающего. Действия же, направленные на парирование ударов, уклонение от них и другие формы пассивной защиты не могут являться необходимой обороной, так как не причиняют вред посягающему.
Работа содержит 1 файл
уголовное право (4).doc
— 83.50 Кб (Скачать)Необходимо также, чтобы опасность нельзя было устранить, не причиняя вреда третьему лицу (невиновному).
Причиненный
вред при крайней необходимости
должен быть даже не равным, а обязательно
менее значительным, чем предотвращенный.
Этот показатель определяется в денежном
выражении или по другим критериям.
В случае если при устранении опасности
были спасены люди вред не измеряется
деньгами, так как жизнь человека несоизмеримо
выше любых имущественных ценностей.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1.
Конституция Российской
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 25, 1996 г.
учебная литература:
3. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающее преступность деяния, в уголовном праве России. – Ставрополь, 2001
4.Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. – СПб., 2000
5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2 т. М., 2004.
6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: С постатейн. материалами и судеб. практикой/Боровиков В.Б., Дубовик О.Л., Жалинский А.Э., Игнатьев А.А. и др.; Ред. С.И. Никулин; М-во юстиции РФ.- М.: Юрайт, 2001
7. Курс российского уголовного права. Общая часть // Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М., 2001.
8. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 2001
9.Уголовное
право России. Общая часть: Учебник / Отв.
ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ,
2001
Периодическая литература:
10. В. Нищенков. Коммунальная самооборона // Аргументы и факты. 13.02.2007.
11. Субин Л.Н. Мать просила посадить сына, чтобы спасти ему жизнь // Правда. 08.02.2007.