Преступления против личности

Субъективная  сторона преступления характеризуется  виной в форме прямого умысла. Субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Ко второй группе общественно опасных посягательств  относятся посягательства на честь  и достоинство человека - клевета  и оскорбление. В соответствии со ст. 17 Конституции Республики Казахстан достоинство человека неприкосновенно. Неприкосновенность достоинства человека означает признание личностной ценности каждого человека, его образа мыслей и поступков, основанных на нравственных принципах. Достоинство человека связано с его положением в обществе, репутацией, образом жизни, профессионализмом и другими обстоятельствами. Честь - это общественная оценка личности с нравственных позиций, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества. Оценка личности в основном зависит от самого гражданина, его поведения, отношения к социальным ценностям, а также от признания его заслуг перед обществом. Достоинство - это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, уровня знаний, мировоззрения, своего общественного значения. Обе нравственные категории - честь и достоинство - взаимосвязаны, они характеризуют личность, отражают определенные социальные отношения между человеком и обществом. Честь и достоинство охраняются уголовным законом.

Клевета (ст. 129 УК РК) - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Объектом преступления являются честь и достоинство человека. Потерпевшим может быть любое лицо, включая малолетних и невменяемых, живых и умерших людей. Объективная сторона характеризуется распространением заведомо ложных сведений. Под распространением заведомо ложных сведений понимается сообщение о якобы имеющих место фактах хотя бы одному лицу. Распространение ложных, но не порочащих конкретное лицо слухов, состава преступления не образует. Способ распространения может быть устным, с использованием средств связи, множительной техники. Однако клевета либо в публичном выступлении, либо в публичном произведении, либо в средствах массовой информации является отягчающим вину обстоятельством. По содержанию клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, дает особо квалифицированный состав преступления.

Состав преступления определяется как формальный, преступление признается оконченным с момента  распространения ложных, порочащих  лицо сведений. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Добросовестное заблуждение в отношении сведений состава преступления не образует. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Оскорбление (ст. 130 УК РК) - выраженная в неприличной форме отрицательная оценка личности потерпевшего, имеющая обобщенный характер и унижающая его честь и достоинство. Объективной стороной данного преступления является унижение чести и достоинства потерпевшего в неприличной форме. Наличие унижения оценивает сам потерпевший, при этом не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет. Способ оскорбления имеет значение для квалификации, если оскорбление допущено либо в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации.

                                                         Заключение

         В заключении рассмотрим результаты проделанной работы.

Преступления против личности —это собирательное понятие, охватывающее: различные виды умышленных и неосторожных убийств, доведение до самоубийства, причинение телесных повреждений, побои, истязания, заражение венерической болезнью, незаконное производство абортов, изнасилование, похищение или подмен ребёнка и другие действия, ответственность за которые предусмотрена  УК РК.

Тенденция роста преступлений против жизни, а особенно наиболее общественно  опасных - квалифицированных убийств (убийств, совершенных из хулиганских  побуждений) вызывает необходимость  более углубленной и тщательной борьбы с ними со стороны правоохранительных органов - это требует от  работников юрисдикционных органов необходимых теоретических знаний для правильной квалификации данных видов преступлений. 

Смена приоритетов уголовно-правовой охраны, где во главу угла поставлена личность, высокая степень общественной опасности убийств, совершенных из хулиганских побуждений, суровость наказания предусмотренного за их совершение, в том числе смертной казни, а также ряд дополнительных негативных последствий для осужденного касающихся вида исправительного учреждения, условий досрочного освобождения, исчисления сроков судимости говорит о необходимости уделения должного внимания со стороны правоохранительных органов на данную группу преступлений.

Итак, как показывает предпринятый анализ ряда статей Уголовного Кодекса  Республики Казахстан, казахстанское  законодательства дифференцировано подходит к определению наказания за то или иное преступление против жизни, однако любое посягательство на чужую  жизнь предполагает ответственность  перед законом и моральное  осуждение общества.Весь спектр статей УК РК квалифицирующих убийства еще  раз показывает, что закон есть формализованная, обязательная для  исполнения каждым членом общества норма  морали.

 Список использованной литературы

1. Конституция РК от 30 августа 1995 года ( с изменениями и дополнениями в соответствии с Законами РК от 21 мая 2007 года № 254-ІІІ);
2. Уголовный кодекс РК от 16 июля 1997 года № 167-1 (внесены изменения в соответствии с Законами Республики Казахстан от 9 июля 1998 года № 277-1, от 10 июля 1998 г. № 283-1, от 16.07.99 г. № 430-1, от 23.07.99 г. № 454-I);
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК, 2-ое изд.под ред. И.Ш.Борчишвили // Алматы, «Жеті Жарғы», 2007 г.;  
4. Постановление №7 Пленума Верховного Совета суда РК; от 23.12.1994г. «О применении судами законодательства регламентирующую ответственность за посягательства на жизнь и здоровье»;
5. Закон РК «Об охране здоровья граждан» от 7 июля 2006г.;
6. "Юридический энциклопедический словарь" под редакцией Сухарева А.Я.,

Москва,  1984 г.

7. Аниянц М.К. «Ответственность за преступления против жизни»// М. 1964г.
8. Учебник "Уголовное право",  Москва,  Издательство “Юрист”, 1996 г.
9. Уголовное право. под ред. Н.И. Химичева. Москва 1995 г.
10. Кирилов В.И., Старченко А.А., Учебник "Логика", Москва, Издательство “Юрист”, 1996 г.
11. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М. 1974г.
12. Иванов Е.А., Учебник "Логика", Москва, Издательство БЕК,  1996г.
13. Шаргородский М.Д, «Преступления против жизни и здоровья» 1947 г.
14. Бородин С.В. Ответственность за убийство. М. 1994г.