Система наказаний по российскому уголовному праву

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

 

 

 

 

 

 

 

                               КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

 

 

        ДИСЦИПЛИНА: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

        ТЕМА: СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ

                      ПРАВУ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫПОЛНИЛА: ПОМОРОВА 

МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА 

                                      ПОТОК  ЮН-34

АДРЕС:ОМСКИЙ Р-Н С.ХАРИНО

УЛ.ТРУДА 144    

ПРОВЕРИЛ (А):   

ДАТА:     

ОЦЕНКА:     

 

 

                                            

 

 

ОМСК, 2013

СОДЕРЖАНИЕ

СТР.

1. ВВЕДЕНИЕ                                                                                                 3
2. ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ. ОСНОВНЫЕ И    

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ  НАКАЗАНИЯ                                                                         4

3. НАКАЗАНИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ОГРАНИЧЕНИЕМ ИЛИ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ                                                                                             9
4. НАКАЗАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОГРАНИЧЕНИЕМ ИЛИ

ЛИШЕНИЕМ  СВОБОДЫ                                                                                            16

5. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ                                                                                   21
6. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ  УСЛОВНОГО  ОСУЖДЕНИЯ                25
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                           28
8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                  30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ВВЕДЕНИЕ

 

Для того чтобы  наказание обеспечивало достижение установленных уголовным законом  целей, в нем должны содержаться, разнообразные по характеру оказываемого на осужденного воздействия меры государственного принуждения.

При этом суд  может назначить осужденному  только то наказание, которое прямо  предусмотрено уголовным законом.

Справедливо будет отметить, что подавляющее  большинство обсуждаемых в настоящее  время вопросов, связанных с совершенствованием системы наказаний, так или иначе  сводятся: к созданию цельной и  единой системы уголовных наказаний; к совершенствованию перечня  видов наказаний, с тем, чтобы  он отвечал требованиям системности; к решению ряда проблем, связанных  с применением отдельных видов  наказаний. Освещение указанных  вопросов и составляет основное содержание настоящей работы.                                                                                                                                                          Цель исследования заключается в теоретико-правовом анализе явлений преемственности и новизны в системе уголовных наказаний в советском и российском государстве, в выявлении особенностей их влияния на состояние борьбы с преступностью, для чего автор попытался решить следующие задачи:

• проанализировать соотношение различных видов наказаний, их влияние на состояние и динамику борьбы с уголовными правонарушениями в целом;
• проанализировать историко-правовые особенности становления новых видов наказания в современном российском уголовном праве, выявить дальнейшие перспективы развития данного института с учетом формирования правового гражданского общества и государства;
• на основе анализа практики применения уголовных наказаний дать конкретные предложения по совершенствованию норм уголовного права.

Объектом  исследования являются процессы преемственности  в системе уголовных наказаний  в российском государстве, исследование уголовных наказаний. Предмет исследования составляет система уголовных наказаний как общеправовое явление, ее современное состояние, динамика и основные тенденции развития, а также научные разработки в этой области. Итак, перейдем непосредственно к работе.                                                                                                                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ. ОСНОВНЫЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАКАЗАНИЯ

Для всестороннего исследования системы наказаний по действующему уголовному законодательству России, принципов ее построения в определенном порядке, для правильного понимания  значения этой системы, необходимым  условием является уяснение самого понятия  системы наказаний.

В философской литературе под системой понимается объединение  некоторого разнообразия в единое и  четко расчлененное целое, элементы которого по отношению к целому и  другим частям занимают соответствующие  им места Краткая философская  энциклопедия. М., 1994.С. 400. . Под системой также понимается множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность и единство Большой энциклопедический словарь. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. 1998.С. 1102. . Поэтому всем целостным системам свойственны известные внутренняя и внешняя упорядоченность, без которой невозможно их устойчивое самостоятельное бытие.

Системой  наказания является установленный  в уголовном законе исчерпывающий  перечень видов наказаний, расположенных  в определенном порядке.

Значение  исчерпывающего перечня наказаний  состоит в том, что суд не может  назначить осужденному такое  наказание, которое не указано в  этом перечне.

В дореволюционном уголовном законодательстве России также существовал исчерпывающий  перечень наказаний. Система наказаний  официально закреплялась в Уложении о наказаниях условных и исполнительных 1845 г. и частично в Уголовном уложении 1903 г. Эта система отличалась двумя  особенностями.

Во- первых, следует отметить иерархическую  сложность системы наказаний. Так, по Уложению о наказаниях уголовных  и исправительных все наказания  делились на уголовные и исправительные. К первым из них относились:

• лишение всех прав состояния и смертная казнь;
• лишение всех прав состояния и ссылка на каторжные работы;
• лишение всех прав состояния и ссылка на поселение.

 

В свою очередь каторжные работы по своей длительности подразделялись на семь степеней. Лишение прав состояния  имело также сложное содержание.

Исправительными наказаниями являлись следующие:

• отдача на время в исправительные арестантские отделения;
• временное заключение в тюрьме;
• временное заключение в крепости.

 

Во- вторых, система наказаний по Уложению 1845 г. имела сословный характер. Так, вплоть до Октябрьской революции 1917 г. Уложение различало лиц, «изъятых от телесного наказания»  (дворяне, священнослужители, купцы, почетные граждане), и лиц, не изъятых.

Уголовное уложение 1903 г. все наказания делило на главные, дополнительные и заменяющие. К главным наказаниям относились: смертная казнь, каторга без срока  и от 4 до 15 лет, ссылка на поселение  и некоторые другие. Дополнительными  наказаниями являлись разного рода поражения в правах: ограничение  в праве избрания и перемены жительства; отобрание имущества: денежное взыскание; опубликование приговоров; удаление от должности; заключение в работном доме. Что касается заменяющих наказание, были известны: замена одиночного заключения общим при недостатке в тюрьмах одиночных камер: одиночного заключения в исправительном доме или в тюрьме общим в случае удостоверенной опасности одиночного заключения для здоровья заключенного; смертной казни и категории для лиц, достигших 70 лет - ссылкой на поселение, а также и другие.                                                                                                               Для начального периода послереволюционного уголовного права характерен отказ от сложившейся системы наказаний и осуществление правосудия на основе революционного правотворчества. Это привело к расширению круга органов, применяющих уголовное наказание (народные, окружные суды, революционные трибуналы и др.), а также к появлению чрезвычайно обширного не предусмотренного законом перечня наказаний, которые применялись на основании "революционной совести". Этот перечень включал в себя свыше тридцати видов наказаний: от предупреждения, общественного порицания и выговора до высшей меры наказания - расстрела.                                                                

Впервые в Советском уголовном праве  система наказаний была закреплена в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. которые содержали  примерный перечень пятнадцати их видов, к примеру, внушение, выражение общественного  порицания, объявление под бойкотом, отрешение от должности, лишение  от должности, лишение свободы, расстрел и др.                                                                       Ранее действовавший УК РСФСР 1960 г. предусматривал до начала коренных изменений, происходящий в государстве  и обществе, следующую систему  наказаний:

лишение свободы;

ссылка;

высылка;

исправительные работы без лишения  свободы;

лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

штраф;

общественное порицание;

конфискация имущества;

лишение воинских и других званий, а также орденов и медалей, почетных званий и Почетных грамот.

Виды наказаний, включая общественное порицание, были расположены по степени  их тяжести. Последние два вида наказания (конфискация и лишение званий, орденов и т.п.) не могли применяться  самостоятельно, поэтому, по существу, в систему наказаний не входили. Не входила в систему также  и предусмотренная этим УК высшая мера наказания - смертная казнь.                                                                                                                                                В последующем эта система  претерпела ряд изменений. В УК был  включен новый вид наказания - условное осуждение к лишению  свободы с обязательным привлечением осужденного к труду. Однако практика применения этого наказания показала его недостаточную эффективность. Выявились также и низкая эффективность таких видов наказаний, как высылка и ссылка. В связи с этим названные три вида наказаний из УК 1960 г. были исключены.                                                                                                                            В системе видов наказаний каждое наказание занимает свое, строго определенное место, по перечню наказаний можно установить сравнительную тяжесть каждого из них. Характерной чертой системы наказаний по уголовному праву России является наличие в ней значительного числа видов наказаний и весьма существенных различий между ними.     Причем, эти различия относятся не только к содержанию каждого вида наказания, но к условиям и порядку их применения.                                                                                                           Например, в ст.32 УК РСФСР 1922 г. предусматривалось 10 видов наказаний и высшая мера наказания - расстрел (ст.33); в ст.20 УК РСФСР 1926 г. - 14 наказаний и исключительная мера наказания - расстрел (ст.21); в УК РСФСР 1960 г. - 12 видов наказаний и исключительная мера наказания - смертная казнь (ст.23); в УК РФ 1996 г. в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года предусматривается 12 видов наказаний. Уголовный закон предусматривает различные по своей строгости, характеру и особенностям воздействия на осужденного виды наказания. Разнообразие видов наказания дает возможность суду учесть тяжесть совершенного преступления, опасность лица, совершившего его, и назначить осужденному справедливое наказание, максимально способствующее его исправлению, так и восстановлению социальной справедливости и предупреждению новых  преступлений.                                                                                                 УК предусматривает две системы наказаний:

1) основную, или полную — для  взрослых;  2) дополнительную, или усеченную — для несовершеннолетних.

Основная, или полная, система наказаний (ст. 44 УК) состоит из 12 видов: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных  наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной  службе; 7) ограничение свободы; 8) арест; 9) содержание в дисциплинарной воинской части; 10) лишение свободы на определенный срок; 11) пожизненное лишение свободы; 12) смертная казнь. Перечень входящих в  эту систему наказаний является исчерпывающим. Это означает, что  суд не вправе использовать виды уголовных  наказаний, не вошедшие в указанный  перечень.                                                                                                                                                 Система наказаний внутренне  упорядочена. Она построена по принципу: от наиболее мягкого к наиболее строгому виду наказания. Такой подход имеет  важное практическое значение. Во-первых, он предполагает необходимость применения того же принципа при конструировании  альтернативных санкций за конкретное общественно опасное деяние (они  должны располагаться в той же последовательности: от наиболее мягкой — к более жесткой). Во-вторых, исходя из рассматриваемого принципа, суды обязаны сначала рассматривать  возможность применения наиболее мягкого, а затем — более строгого наказания.                                                                                                                     Дополнительная, или усеченная система  наказаний для несовершеннолетних состоит из шести видов (ст. 88 УК): 1) штраф; 2) лишение права заниматься определенной деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) арест; 6) лишение свободы на определенный срок. В сравнении с основной системой здесь, во-первых, отсутствует шесть  видов наказаний, в том числе  пожизненное лишение свободы  и смертная казнь, во-вторых, вместо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью предусмотрено наказание только в виде лишения права заниматься определенной деятельностью¹.Исходя из гуманного отношения к несовершеннолетним правонарушителям, размеры и сроки указанных (кроме лишения права заниматься определенной деятельностью) видов наказаний по сравнению с размерами и сроками тех же наказаний для взрослых преступников существенно уменьшены.                                                               Дополнительная система производна от основной. В ней нет ни одного вида наказания, не входящего в основную систему.                                                                                                            В основу данной системы положен критерий сравнительной тяжести. Следует отметить, что новый УК РФ отказался от прежнего принципа построения наказаний от более тяжкого к менее тяжкому. Этот принцип ориентировал суды на выбор более строго наказания. Новый принцип (от менее строгих к более строгим наказаниям) ориентирует на выбор более справедливого наказания. И лишь в случае невозможности назначения менее строгого наказания суд будет выбирать более тяжкое наказание. Следует отметить, что некоторые виды наказаний, входящих в их систему в прежнем УК, сейчас исключены из нее. Это касается общественного порицания, возложение обязанности загладить причиненный вред и увольнения с должности. Общественное порицание исключено из системы наказаний, поскольку оно совсем неадекватно природе преступления как деяния, причиняющего существенный вред охраняемым уголовным законом объектам. Обычно увольнение с должности выступает как разновидность дисциплинарной ответственности рабочих и служащих за виновное неисполнение ими своих обязанностей. Включение увольнения с должности в систему наказаний в определенной мере стирало грани между уголовным и трудовым правом, между уголовной и дисциплинарной ответственностью. Аналогичное положение было и с включением в систему наказаний возложения обязанности загладить причиненный вред. В принципе, это разновидность гражданско-правовой ответственности, которая наступает из обязательств, возникающих вследствие причиненного вреда.