Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение

     В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 обращено «внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации». Далее говорится, что в «соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». При этом, Пленум предписывает исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленного судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступления (ст. 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).

     Способ  совершения преступления имеет важное значение для индивидуализации наказания  в рамках санкций соответствующих  статей Особенной части УК РФ, независимо от того, предусмотрен ли он в них  в качестве признака состава преступления или пет. В действующем российском уголовном законодательстве представлена широкая возможность для индивидуализации наказания как с учетом видов, мер и сроков наказания (в санкции  статей Особенной части УК РФ включены главным образом относительно определенные и альтернативные санкции), так и  с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Среди обстоятельств, смягчающих наказание, нет обстоятельств, непосредственно относящихся к  способу совершения преступления. Последние может в определенной мере учитываться лишь при установлении обстоятельств, предусмотренных в п. «д» и «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

     В перечне обстоятельств, отягчающих наказание, особенностям способа совершения преступления законодатель уделяет  достаточное внимание. Он учтен в  ч. 1 ст. 63 УК РФ при формулировке следующих  обстоятельств: совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и»); совершение преступления с  использованием доверия, оказанного виновному  в силу его служебного положения  или договора (п. «м»). Совершение преступления любым из перечисленных способов повышает общественную опасность содеянного и виновного лица, что служит обоснованием для назначения виновному более  строгого наказания, чем в случаях, когда отсутствуют такие способы  и нет других отягчающих обстоятельств.

     Тесно связанными со способом совершения преступления можно назвать обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные в п. «к» и «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ, хотя способ в них непосредственно не обозначен. Однако это не означает, что он не будет учитываться при установлении этих обстоятельств и не влиять на индивидуализацию наказания, ибо те обстоятельства, при которых совершается  преступление (в п. «к» и «н»  ч. 1 ст. 63 УК), в той или иной мере характеризуют способ совершения преступления. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     В последние годы исследование способа  совершения преступления стало одним  из активно разрабатываемых в  правовой литературе направлений. Уяснение уголовно-правового, уголовно-процессуального  и криминалистического понятий  способа совершения преступления позволяет  глубже и многограннее охарактеризовать это сложное явление.

     К числу важных вопросов, требующих  к себе пристального внимания, относят  проблемы объективной стороны состава  преступления связанные со способом совершения преступления, который зачастую фиксируется в нормах Особенной  части УК, выступая либо в качестве обязательного, либо факультативного  признака того или иного конкретного  состава преступления.

     Уголовно-правовое значение способа преступления главным  образом заключается в том, что  установление этого обстоятельства помогает определить степень общественной опасности личности виновного, характер ответственности за содеянное и  в конечном счете правильно квалифицировать  деяние.

     Под способом совершения преступления следует  понимать ту внешнюю форму, в которой  выразилось действие, те приемы и методы, которые использовал преступник в процессе реализации объективной  стороны посягательства. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы и используемых источников

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. № 2372.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 10 марта 2010 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 159 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 июня 2010 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 223 с.

Специальная литература

1. Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания - М, 2005.  – 136 с.
2. Кадников Н. Г. Уголовное право: Общая и особенная часть, учебник / под. ред.  Кадникова Н. Г., 2006. – 911 с.
3. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2008. - 720 с.
4. Кругликов Л. Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов, 2-ое изд. доп. и перераб. изд-во Волтерс Клувер, 2005. – 277 с.
5. Ермолович В.Ф. Способы и механизм преступления  // Под ред. доктора юридических наук,  профессора Басецкого И.И.  – Мн.:                                          2000, - 107 с.
6. ПП ВС РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 03.04.2008 № 5; от 29.10.2009 №21) // правовая система Консультант плюс