Субьект преступлении его признаки, субьект преступления и личность преступника

    Введение

    Темой представленной курсовой работы является субьект преступлении его признаки, субьект преступления и личность преступника.

    Одним их необходимых элементов состава  преступления в уголовном праве  является субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, совершившее  преступление. Действующий УК не дает определение понятию "субъект  преступления", используя в качестве синонима термин "лицо, совершившее  преступление". Вместе с тем именно в ст. 19 УК называются необходимые  признаки, характеризующие то или  иное лицо как субъект преступления.

    Субъектом преступления может быть только физическое лицо. Следует отметить, что в  уголовном законодательстве ряда зарубежных стран предусматривается возможность  привлечения к уголовной ответственности  не только физических, но и юридических  лиц. В советской и российской юридической литературе также неоднократно предлагалось закрепить институт уголовной  ответственности юридических лиц . Однако это положение не разделяется действующим российским уголовным законодательством.

    Актуальность  темы исследования.

    В современных условиях на пути построения в России правового государства  возрастает интерес к проблеме изучения личности лица, совершившего преступление. Это обусловлено целым рядом  обстоятельств.

    Несмотря  на то, что изучению субъекта преступления как элемента со-става преступления и его признаков в теории уголовного права уделялось большое внимание, данный уголовно-правовой институт вызывает массу споров как в науке, так и в правоприменительной практике.

    Притом, что на законодательном уровне провозглашен принцип персо-нальной уголовной ответственности, т.е. уголовной ответственности физиче-ского лица, до сих пор в теории уголовного права ведутся дискуссии по во-просу о необходимости включения в УК РФ норм, позволяющих привлекать к уголовной ответственности и юридические лица.

    Целью данной курсовой работы является исследование специфики субьекта преступления, его признаков, а также исследование личности преступника. В целях раскрытия данной темы были поставлены следующие задачи:

    раскрыть  понятие и значение субьекта;

    рассмотреть признаки субьекта;

    изучить возрастную невменяемость;

    проанализировать  ограниченную вменяемость;

    рассмотреть личность субьекта.

    Представленная  тема является достаточно разработанной  в отечественной литературе. Она  подробно освящена в работе Б.В. Здравомыслова  «Уголовное право России», В.Н. Кудрявцева  «Уголовное право», А. Ф. Истомин «Общая часть уголовного права» и другие.

    Анализ  отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о  том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При  этом перечень преступных деяний постоянно  менялся, а вопросы, связанные с  уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области  борьбы с преступностью.¹

    Понятие и значение субъекта.

    Субъект преступление – это лицо, совершившее  общественно опасное деяние и  способное в соответствии с законом  понести за него уголовную ответственность.²

    Субъектом преступления могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический  характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые  лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда  лицо в момент совершения общественно  опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера  своих действий (бездействия) или  не могло ими осмысленно руководить.³

    В соответствии с принципом вины (ст. 5 УК РФ) к уголовной ответственности  не могут быть привлечены неодушевлённые предметы, животные, юридические лица. Уголовный закон связывает ответственность  со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях  и руководить ими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении  к уголовной ответственности  юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку  уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.⁴

    Способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей не с момента рождения, а  по достижении определённого возраста, оптимальной величиной которого является 16 лет. К этому возрасту у человека накапливается определенный жизненный опыт, определяются критерии восприятия окружающего мира, появляется способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности для окружающих.⁵

    Вменяемость тесно связана с возрастом  лица, совершившего общественно опасное деяние, поскольку возможность управлять своим поведением зависит от возрастного развития. Возраст применительно к уголовной ответственности - не просто определенное количество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий (бездействия) и руководить ими.

    Значение  преступления заключается прежде всего в том, что он, являясь элементом состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. Кроме того, признаки субъекта преступления в ряде случаев влияют на квалификацию содеянного.⁶

    Понятия "субъект преступления" и "личность преступника" не являются тождественными по содержанию и имеют  различное уголовно-правовое значение. Субъект преступления - это элемент состава преступления, который характеризуется совокупностью обязательных признаков. Понятие личности преступника включает биологическую и социально-психологическую характеристику лица, совершившего преступление. Отсутствие хотя бы одного обязательного признака субъекта исключает уголовную ответственность. Личность преступника имеет уголовно-правовое значение при назначении наказания, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Субъект преступления изучается наукой уголовного права, а личность преступника - криминологией.

    Возможность осознавать противоправное поведение, а также руководить им приобретается  лицом по достижении определенного  возраста. Законодатель, устанавливая тот или иной возраст уголовной  ответственности, принимает в расчет способность осознания не только самого факта нарушения нормы, но и социальной ценности соблюдения соответствующих  запретов.

    Таким образом, осознание фактического характера  и общественной опасности деяния, а также возможность руководить им зависят от: 1) определенного уровня интеллектуального развития; 2) социальной зрелости; 3) достижения указанного в  УК возраста.

    Как известно, вменяемыми могут быть признаны не только психически здоровые люди, но и  лица, обладающие определенными  отклонениями в психике, при наличии которых  лицо имеет хотя бы частичную возможность  осознавать общественную опасность и фактический  характер своего действия (бездействия) и руководить им.

    Признаки  субьекта.

    Вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения общественно опасного деяния был способен осознать характер своего поведения и руководить им.⁷ Имеется в виду не только понимание фактической значимости своих поступков, но и их социальную значимость и при этом сознательно руководить своими действиями, что свойственно только психически здоровым и умственно полноценным людям.

    Ст. 21 УК РФ содержит законодательное определение  понятия невменяемости: “Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно  опасного деяния находилось в состоянии  невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства или иного  болезненного состояния психики”.

    Раскрывая понятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумя критериями: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

    Юридический критерий определяет суд, когда даёт оценку лицу, совершившему общественно  опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий и руководит ими.

    Медицинский критерий раскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психики  человека или отставание в психическом  развитии лица, совершившего общественно  опасное деяние.⁸

    При этом не всякое болезненное состояние  психики позволяет признать его  невменяемым, а только то, которое  мешало ему правильно оценивать  свои поступки.⁹

    Вменяемость может присутствовать при наличии  любого их психических расстройств, перечисленных в законе.¹⁰

    В научной и учебной литературе высказывалось мнение о том, что "вменяемость  предпосылка вины и ответственности" , а некоторые ученые вообще ставили знак равенства между виновностью и вменяемостью .

    Вменяемость связана с виной только через  состав преступления. Оба этих признака обеспечивают действие принципа субъективного  вменения. Нельзя отрицать и тот  факт, что вина и вменяемость необходимы для привлечения лица к уголовной  ответственности. Уголовная ответственность  наступает только в случае, если лицо вменяемо и виновно. Вменяемость  может быть отождествлена с виной  только в том случае, если последнюю  понимать во всем многообразии ее форм и видов. Но поскольку в ст. 24 УК содержится законодательное определение  вины, то вина есть умысел или неосторожность, значит, вменяемость - самостоятельная  категория уголовного права, имеющая  только ей присущие признаки. 

      Возрастная невменяемость.

    В основе определения возраста, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится  уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствие с этим осмысленно действовать. Малолетние лица, не могут  быть субъектами преступления, так  как в силу своего возраста не имеют  возможности в достаточной мере отдавать себе отчёт в своих действиях  и руководить своими поступками.¹¹

    Историческая  практика применения мер уголовной  ответственности закономерно привела  к тому, что возраст лица, отражающий уровень интеллектуально-волевого развития, стал одним из необходимых  признаков состава преступления.

    Способность осознавать опасность своего поведения  складывается постепенно, в результате воспитания и жизненных наблюдений. К определённому возрасту у подростка  уже накапливается жизненный  опыт, появляется возможность осознавать свои поступки и более или менее  правильно выбирать варианты своего поведения.¹²

    Согласно  ч. 2 ст. 20 УК с 14 лет ответственность  наступает за некоторые преступления (всего 20 составов). Законодатель выделил эти составы преступления, руководствуясь следующими основаниями (причинами): 1) традиционность, так как именно обычный для всех времен характер деяния позволяет считать, что общественно опасные последствия ясны для лиц, достигших указанного возраста; 2) относительно высокая степень общественной опасности ряда преступлений; 3) распространенность в среде несовершеннолетних; 4) мера социальной терпимости к отклоняющемуся поведению этой категории лиц. Устанавливая тот или иной возраст наступления уголовной ответственности, законодатель также принимает в расчет способность осознания не только самого факта нарушения закона (в таком случае ответственность за убийство или кражу можно было бы установить и с более раннего возраста), но еще и социальной ценности соблюдения соответствующих запретов.

    Полная  ответственность за большинство  преступлений возможна с 16 лет (ч.1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, перечисленные  в ч.2 си. 20 УК РФ – с 14 лет. К таким преступлениям относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабёж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) и другие – всего двадцать видов составов. Все указанные преступления являются умышленными. Установление уменьшенного возраста привлечения к уголовной ответственности вызвано тем, что опасность этих преступлений уже должна быть очевидна и доступна пониманию подростка.¹³