Субъективная сторона преступления. Рецидив: понятие и виды

 

Федеральное  агентство  железнодорожного транспорта

Дальневосточный Государственный  университет путей сообщения

Сахалинский  институт железнодорожного  транспорта

ФГБОУ ВПО

 

 

 

 

 

Кафедра «Юриспруденция»

 

 

 

 

Контрольная работа   №1

 

По дисциплине:    «Уголовное право»

 

Тема: Субъективная сторона преступления. Рецидив: понятие и виды.

 

Студент   1   курса

 

Шифр: КТ11-Ю(БТ)-060

 

СахИЖТ – филиала ДВГУПС в г. Южно-Сахалинске

 

Демченко Василий Сергеевич

 

 

 

 

                                                                                                              Проверил : Брагер И.К.

 

                                                                                                          

                                                                                                Домашний адрес:

                                                                                                     г. Южно-Сахалинск

ул. Амурская д. 174 кв. 18

 

 

 

 

 

 Южно – Сахалинск

2012

Содержание

 

1. Субъективная сторона  преступления………………………….…….3

2. Рецидив: понятие и  виды………………………………………..……7

3. Задача 1…………………………………………………………….…..9

4. Задача 2………………………………………………………………..11

Список используемой литературы……………………………………..12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Субъективная  сторона  преступления

Субъективная  сторона  преступления – это  совокупность признаков,  характеризующих  психическое  отношение  субъекта  к совершенному  им  общественно  опасному  деянию  и  его последствиям.

Субъективную сторону  преступления образуют следующие признаки: вина, мотив, цель и эмоциональное  состояние лица. Обязательное значение имеет только вина. Значение признаков субъективной стороны:

Разграничение преступного  и непреступного поведения (не является преступным причинение общественно  опасных последствий без вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с не указанной  в ней формой вины, мотивом или  целью).

Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности; самовольное  оставление службы и дезертирство).

Признаки субъективной стороны  определяют степень общественной опасности  преступления и преступника, являясь  смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

 

Вина

Согласно психологической  теории, вина определяется как психическое  отношение лица к совершаемому общественно  опасному действию или бездействию  и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Существуют и другие теории вины.

Выделяют две  формы вины: умысел и неосторожность. Форма вины — это определяемое законом сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им деянию и его последствиям. Форма вины либо указывается в уголовно-правовых нормах, устанавливающих ответственность за конкретное преступление, либо подразумевается.

 

 

 

Умысел

Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его  последствий и наличие воли, направленной к его совершению.

Умысел бывает прямой и  косвенный. При прямом умысле лицо сознаёт  общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность  или неизбежность наступления общественно  опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой  момент). При косвенном умысле виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления  последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно  допускает их наступление или  относится к ним безразлично. Следует отметить, что во многих государствах основным интеллектуальным элементом умысла считается осознание  не общественной опасности деяния, а его противоправности.

 

Неосторожность

Неосторожность характеризуется  легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления  таких последствий. Неосторожность встречается реже, чем умысел, однако по своим последствиям неосторожные преступления (особенно связанные с  использованием некоторых видов  техники, атомной энергии и т. д.) могут быть не менее опасными, чем умышленные. Неосторожность может  быть двух видов: преступное легкомыслие  и преступная небрежность.

При преступном легкомыслии  виновный предвидит возможность  наступления общественно опасных  последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных  оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности.

При преступной небрежности  виновный не предвидит возможность  наступления общественно опасных  последствий, хотя должен был и мог  их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны  с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц.

 

Мотив и цель преступления

Все сознательные действия человека являются мотивированными  и направленными на достижение определённой цели. Именно такой их характер определяет возможность привлечения лица к  ответственности за совершённые  им общественно опасные деяния, вследствие чего установление мотивов и целей лица имеет важное значение.

Мотив преступления — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления.

Цель преступления — это идеализированное представление лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями.

Мотивы и цели тесно  связаны между собой. Цель преступления формируется на основе сначала подсознательного, а потом осознанного влечения к удовлетворению потребности, составляющей мотив преступления. Мотивы и цели, как правило, чётко называются в  уголовном законе.

 

 

 

 

Аффект

Эмоции представляют собой  чувства и переживания, которые  испытывает человек.

Среди всех эмоций, которые  может испытывать человек, уголовно-правовое значение имеет только чрезвычайно  сильное кратковременное эмоциональное  возбуждение, вспышка таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно  протекающая и характеризующееся  внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля за действиями — аффект.

Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте возникшее состояние представляет собой интенсивную эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект не исключает ответственности.

Физиологический аффект является смягчающим уголовную ответственность  состоянием при условии, что он является реакцией на противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, которое  может носить однократный или  систематический характер; в последнем  случае речь идёт о наличии длительной психотравмирующей ситуации.

Патологический аффект характеризуется  полным помрачением сознания и неуправляемым  импульсивным действием. Он является обстоятельством, исключающим вменяемость.

 

 

 

Рецидив

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее  совершенное умышленное преступление.

 

Рецидив преступлений учитывается  судом при назначении наказания. Рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности, либо (в случае если предыдущее наказание  ещё не отбыто) применение правил назначения наказаний по совокупности приговоров.

Рецидив влияет на выбор  исправительного учреждения, в котором  будет отбываться наказание в  виде лишения свободы: мужчины при  рецидиве и опасном рецидиве преступлений отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима, а при  особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого  режима или тюрьмах. На выбор места  лишения свободы женщин рецидив  не влияет.

Виды рецидива

Уголовный Кодекс РФ знает  три вида рецидива:

Простой: Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При простом рецидиве не имеет значения вид наказания, ранее назначавшегося лицу.

Опасный: тяжкое преступление + два или более преступления средней тяжести, за которые лицо было осуждено ранее;

тяжкое преступление + тяжкое или особо тяжкое, за которое лицо осуждалось к реальному лишению свободы.

Особо опасный: тяжкое преступление + два тяжких, за которые лицо осуждалось к реальному лишению свободы;

особо тяжкое преступление + два тяжких или 1 особо тяжкое.

 

 

 

Назначение наказания  при рецидиве

Уголовный Кодекс РФ устанавливает, что:

Срок наказания при  любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей  части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (если отсутствуют смягчающие обстоятельства).

При назначении наказания  при рецидиве, опасном рецидиве или  особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень  общественной опасности ранее совершенных  преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие  предыдущего наказания оказалось  недостаточным, а также характер и степень общественной опасности  вновь совершенных преступлений.

При признании  рецидива не учитываются:

Судимости, которые были аннулированы в установленном законом  порядке, то есть сняты или погашены, в том числе в результате амнистии или помилования.

Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Судимости за неосторожные преступления.

Судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если испытательный срок при этом не отменялся и лицо не направлялось в места лишения свободы для исполнения наказания.

Судимости, по которым предоставлялась  отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась, и лицо не направлялось в места  лишения свободы для отбывания  наказания.

 

 

 

 

Задача 1

В жизненной ситуации бывают случаи когда лицо, намеренное совершить какое- либо преступление, в последний момент отказывается от его дальнейшего совершения в силу различных причин. В связи с этим законодатель дает возможность этому лицу избежать уголовной ответственности при наличии определенных обстоятельств, указанных в ст. 31УК РФ. Согласно этой статье, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1). Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказывалось от доведения этого преступления до конца (ч. 2).

Добровольный отказ возможен лишь тогда, когда в деянии лица еще нет признаков оконченного преступления и, что существенно, если деяние не является покушением или приготовлением, при которых преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам. Например, нельзя признать добровольным отказ от преступления, если субъект с целью убийства выстрелил в потерпевшего, но промахнулся и отказался от следующего криминального выстрела. Под добровольным отказом необходимо понимать отказ лица от совершения преступления, обязательно осуществленный без принуждения со стороны кого-либо и при наличии у лица сознания возможности совершить это преступление до конца. Поэтому отказ от совершения преступления лишь после того, как субъект удостоверится в объективной невозможности его осуществления, образует покушение на преступление, а не добровольный отказ от него. Например, насильник, в силу физиологических особенностей, не смог совершить половой акт. В данном случае налицо покушение на изнасилование и о добровольном отказе не может быть речи, поскольку отказ здесь носит вынужденный характер, что не свидетельствует об отпадении общественной опасности деяния и виновного лица и поэтому не исключает уголовной ответственности. Добровольный отказ должен определяться безусловным отказом от совершения преступления, а не перенесением его на другое время с тем, чтобы более тщательно подготовиться. Только при безусловном отказе от совершения преступления отпадает общественная опасность деяния и лица.