Терроризм в современном мире и борьба против него

Мулла Мохаммед Омар ответил на этот вопрос корреспонденту газеты «Аргументы и  факты» так: «Мы готовы были выдать США Усаму бен Ладена, если бы Америка предоставила нам доказательства его вины, и даже предлагали организовать по этому поводу переговоры: мы хотели своими глазами увидеть документы, которые бы свидетельствовали о причастности бен Ладена к событиям в Нью-Йорке. Но нас никто не захотел даже выслушать. Мы также предлагали устроить открытый суд над бен Ладеном в любой исламской стране, которая не подвержена влиянию ни «Талибана», ни Америки, -- и Усама согласился предстать перед таким судом. Но американцы не согласились на это, им был нужен не бен Ладен, а полное уничтожение эмирата правоверных, который построил «Талибан»». Многих специалистов (в том числе и в России), предрекавших гибель американских солдат в случае прямого военного вторжения в Афганистан интересовал вопрос: почему США удалось легко победить «Талибан», состоящий из профессиональных партизан - ветеранов войны против СССР, который в борьбе с американской армией не сумел оказать ей должного сопротивления?

На это  мулла Омар ответил: «Священная война  еще только началась. Огонь этой войны достигнет Америки, и в нем сгорит ее столица, начавшая неправедный поход против мусульман. Я не считаю, что «Талибан» потерпел поражение: никто не видел толп пленных и полей, сплошь устланных телами

21

бойцов  «Талибана». Мы понесли минимальные жертвы и по-прежнему боеспособны, хотя американская пропаганда твердит, что мы уничтожены. Вы считаете, что у американцев нет потерь? Когда тысячи русских солдат гибли в Афганистане, в Советском Союзе об этом тоже никто не знал, кроме вашего правительства. Сделайте вывод из моих слов». В заключение интервью, мулла Омар дал свой прогноз на ближайшее развитие ситуации в мире: «Соединенным Штатам нужно было не воевать, а понять причину, которая заставила людей, захвативших самолеты, сделать то, что они сделали. Однако они предпочли снова убивать мусульман, как уже делали в Ираке и Палестине. Поэтому, если Америка не прекратит свою несправедливую войну против ислама, события, подобные тем, что произошли 11 сентября, обязательно повторятся на ее земле не один раз». Там же.  В июне 2002 года, председатель сенатской комиссии по делам разведывательных служб, сенатор Боб Грэхем подвел итог войны в Афганистане: «Нам не удалось подавить сети Аль-Каиды и Талибана». Завершая наше исследование, мы пришли к следующим выводам: В 90-е годы XX столетия происходит перерастание «исламского» терроризма, который первоначально имел характер локального конфликта, в терроризм «международный». С приходом к власти в Афганистане движения «Талибан» в 1996 году (после захвата Кабула), Афганистан превратился в главную базу и координационный центр деятельности исламских организаций в глобальном масштабе, включая и страны Запада. Это международное террористическое сообщество было оформлено организационно после создания в конце 80-х годов новой, построенной на принципах глубокой конспирации организации «Аль-Каида», имевшей разветвленную сеть своих структур в мире. Попытки мирового сообщества оказать давление на экстремистов (введение санкций СБ ООН), ни к чему хорошему не привели. Террористы только усилили свою деятельность, результатом этого явились события 11 сентября 2001 года.

Следующим шагом на пути решения этой проблемы стало начало боевых действий (акция  возмездия под названием «Благородный орел») проводимой антитеррористической коалицией совместно с «Северным  альянсом» против движения «Талибан»  и «Аль-Каиды» на территории Афганистана 7 октября 2001 года. По оценкам специалистов этот конфликт должен был принять  затяжной характер, однако, этого не произошло. «Талибан» не смог оказать  коалиции должного сопротивления и  одновременно с взятием Кабула мы

22 

можем говорить о падении «террористического»  режима в Афганистане. Несмотря на это, силовыми мерами проблему терроризма решить не удалось. Террористические акты продолжаются и по сей день, унося  огромное количество человеческих жизней по всему миру.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

23

Заключение

Терроризм имеет довольно много разновидностей, но в любой форме он является самой  опасной по своим масштабам, непредсказуемости  и последствиям социально-правовой проблемой XXI столетия. Еще не так  давно терроризм был локальным  явлением, однако за последние 10-15 лет  приобрел глобальный характер и все  больше угрожает безопасности многих стран, оказывает сильное психологическое  давление на их граждан, влечет огромные политические, экономические, моральные  потери, уносит все больше жизней ни в чем не повинных людей.Терроризм - преступление против общественной безопасности, субъектами которой являются личность, общество, государство. Терроризм возникает  не на пустом месте, существуют определенные причины и условия общественной жизни, способствующие этому.Среди  политических причин появления терроризма в России можно отметить утрату общенациональной идеи как политического стержня  общества, расшатывание основ федерализма, ослабление государственных устоев и институтов власти, обострение политической борьбы, беззаконие и коррупцию. Конечно, нельзя утверджать, что все эти  обстоятельства обязательно имеют  «террорстический выход», но в сочетании  с различными видами социальных конфликтов и беспомощностью властей они  создают благоприятные условия  для развития и роста терроризма.

В такой  ситуации совершенно очевидно, что  без масштабного государственного вмешательства обойтись невозможно. Никакая личность не в состоянии  обеспечить свою индивидуальную безопасность без функционирования государственной  системы безопасности, а преодолеть экономический кризис, ликвидировать  угрозу безопасному развитию общества, своевременно не допускать перерастание опасности в угрозу невозможно без  жесткого государственного регулирования  во всех сферах жизни. Поэтому приоритет  в обеспечении общественной безопасности должен быть за государством.

Поскольку терроризм, как было сказано ранее, порождается многими социальными, политическими, психологическими, экономическими, историческими и иными причинами, то и борьба с терроризмом представляет собой исключительно сложную  задачу. Надо полагать, что указанные  причины и должны быть объектом профилактического  вмешательства, но сделать это на практике очень трудно.

24

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александров  И. Исламский фактор в подрывной  стратегии. М.: Мысль, 1986.

2. Антонов В. Ф. Революционное народничество. М., 1965

3. Брюс Хофман. Терроризм - Взгляд изнутри. - М., 2003.

4. Будницкий  О. В. Терроризм в российском  освободительном движении:

идеология, этика, психология. М., 2000.

5. Витюк В.В., Эфиров С.А. «Левый» терроризм  на западе. История и 

современность. М.: Наука, 1987.

6. Волк С. С. «Народная воля».1879-1882. М., 1966.

7. Вольский В.Т.  Тайны политических убийств. - Ростов, 1997.

8. Резолюции  Совета Безопасности ООН №  1267 15.10.1999//www.un.org/russian

9. Резолюция  Совета Безопасности ООН №  1333 19.12.2000//www.un.org/russian

10. Резолюция  Совета Безопасности ООН №  1368 12.09.2001//www.un.org/russian 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

25