Толкование уголовного права
Реферат, 27 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В российской юридической науке господствующей является точка зрения, что толкование имеет место в любом правоприменительном процессе, что в толковании нуждается любой закон. Заметим, что такой взгляд разделяется далеко не всеми. Существует мнение ряда зарубежных авторов, что толкование имеет место только в определенных случаях, например, неясности, противоречивости законов и т. д. Когда же при непосредственном восприятии (прочтении) закон не вызывает сомнения, толкование не требуется. Особенности формулирования норм права (краткость, лаконичность, специальная терминология и т. п.), их смысловые связи с другими нормами, отсылки к иным социальным нормам и оценкам, а иногда и недостатки законодательной техники порождают необходимость толкования.
Содержание
Введение 3
1. Понятие толкования уголовного закона 5
2. Виды толкования уголовного закона 7
3. Значение толкования уголовного закона 15
Заключение 18
Список используемой литературы
Работа содержит 1 файл
Контр. толк-е угол-го права.docx
— 42.22 Кб (Скачать) Историческое
толкование помогает лучше понять волю
законодателя, изучая нормы закона
в связи с социально-
Одной из категорий в толковании норм права являются акты толкования права. Необходимость актов толкования заключается в общих условиях необходимости толкования норм права и конкретными обстоятельствами, вызывающими появление актов толкования.
К общим условиям относятся:
1.
относительная
2.
Наличие общественных
3.
Общие условия обосновываются
потребностями юридической
Частные случаи необходимости актов толкования многочисленны:
-
недостаточная чёткость
-
несовершенство правовых норм
из-за несовершенства
- специфика юридической терминологии.
Необходимость
издания актов официального толкования
обусловлена совокупностью
В
юридической практике это способствует
осуществлению руководства
Список
используемой литературы
- Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. - М., 1976.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общей редакцией В.Д. Карповича. - 2-е издание дополненное и переработанное. - М.: Юрайт - Новая Правовая культура, 2010.
- Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. - Изд. 2-е. - М.: Аванта+, 2008. — 560 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Ответственный редактор В.М. Лебедев. - 2-е издание дополненное и исправленное. - М.: Юрайт, 2007.
- Прокофьев Г.С. Анализ юридического текста: некоторые вопросы теории // Вестник Моск. ун-та. — Серия 11. Право. — 1995. — № 2. — С. 80-85.
- Российская Юридическая Энциклопедия / Под редакцией А.Я. Сухарева. - М.: Инфра–М, 1999.
- Уголовный кодекс РФ. - М.: ТК Велби, 2011.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Конспект лекций / Под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2008.
- Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. – М.: ЮрИнфоР, 2010.
- Хропанюк В.Н. Теория Государства и права. - М.: Интерстиль, 2001.
- Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 381 с.