Уголовная ответственность за бандитизм

     Конечно, такие квалифицирующие признаки, как применение оружия и совершение разбоя организованной группой, в ст. 162 УК должны быть сохранены, так как  всегда может возникнуть необходимость  в квалификации разбоя только по одному из них. При наличии же двух указанных  квалифицирующих признаков разбойное  нападение должно квалифицироваться  по ст. 209 УК. Изменить существующую практику может соответствующее разъяснение  Пленума Верховного Суда РФ. 

     3.2 Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений 

     Сравнительный анализ сходных с бандитизмом  составов преступлений позволил сделать  следующие выводы:

     1) банда, по своей сути, значительно  отличается от незаконного вооруженного  формирования (ст. 208 УК РФ), под которым  понимается объединение, отряд,  дружина или иная группа, имеющая  военную организацию или вооружение и военную технику, либо в которой предусматривается прохождение военной службы, положение которой не урегулировано федеральными законами. Вооруженные формирования являются принципиально иными, отличными по внутренним целям, организации деятельности и стоящими перед ними задачами, преступными организациями. В связи с этим проблем в разграничении вооруженных банд от этих формирований не существует;

     2) банда отличается от преступного  сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ) меньшей степенью  согласованности, организованности  членов и наличием обязательного  признака — вооружённости. Наличия  оружия в преступном сообществе (в отличие от банды) не требуется.  К сожалению, судебная практика  не выработала ни четкого определения  сплоченности, ни критериев различия  по этому признаку между организованной  группой и преступным сообществом.

     Поэтому, пока организованную группу (банду) сложно отличить от преступного сообщества по признаку сплоченности. Банда отличается от преступного сообщества только объективными признаками, т.е. признаком вооруженности, а также деятельностью, ради осуществления  которой она создана (подготовка и совершение нападений);

     3) цель создания банды - совершение  нападений. Данную цель преследует  только банда, целью же создания  преступного сообщества (преступной  организации) может быть совершение  тяжких и особо тяжких преступлений, которые вовсе не обязательно  должны состоять в нападении.  Объединение организаторов, руководителей  или иных представителей организованных  групп создается с целью разработки  планов и условий для совершения  тяжких и особо тяжких преступлений, что также отличается от цели  банды;

     4) основное различие бандитизма  от терроризма (ст. 205 УК РФ) заключается  в том, что целью терроризма  является нарушение общественной  безопасности, устрашение населения  или оказание воздействия на  принятие решения органами власти. Создание банды предполагает другую цель - совершение нападений на граждан и организации.

     5) Вымогательство. От вымогательства, совершенного организованной группой  с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего (п.п. «а»  и «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ), бандитизм  отличается наличием оружия.

     Таким образом, проблема отграничения бандитизма от смежных составов преступлений состоит  в том, что качественный и количественный состав уголовно-правовых «спутников», сопровождающих бандитизм, непостоянен  и зависит, главным образом, от динамики уголовного законодательства. В настоящее  время состав бандитизма необходимо отграничивать от двух условных групп  составов преступлений:

     1) от преступлений, связанных с  созданием криминальных групп,  руководства ими или участия  в них;

     2) от преступлений, совершаемых организованной  группой и с применением насилия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     В результате проведённого исследования  можно сделать ряд выводов:

     Преступления  против общественной безопасности образуют систему деяний, посягающих на различные  сферы общественной безопасности и  нарушающих различные общественные отношения, охраняемые уголовным правом. Одним из видов преступлений против общественной безопасности, создающих  угрозу безопасности неопределенному  кругу лиц, нарушающих деятельность органов управления, обеспечивающих общественную безопасность, является бандитизм.

     Бандитизм в его различных формах - это  чрезвычайно опасное преступление против общественной безопасности.

     Банда представляет собой устойчивое формирование (преступное) которое имеет следующие  качественные признаки: устойчивость, вооруженность, наличие нескольких лиц (минимум двух), специально организовавшихся для нападений на государственные, общественные или частные предприятия  или учреждения или на отдельных  лиц.

     Уголовный Кодекс РФ 1996 г. указал следующие признаки банды: группа, т.е. два или более  лиц, устойчивость, вооруженность.

     Объективная сторона бандитизма состоит в  создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан  или организации, а равно в  руководстве такой группой (бандой)

     С субъективной стороны бандитизм  совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает действия, указанные в ст. 209 УК, и желает их совершить. Мотивы самые разнообразные. Чаще всего корысть. Обязательным признаком  состава является специальная цель: нападение на организации и граждан.

     Проблема  отграничения бандитизма от смежных  составов преступлений состоит в  том, что качественный и количественный состав уголовно-правовых «спутников», сопровождающих бандитизм, непостоянен и зависит, главным образом, от динамики уголовного законодательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

Нормативные 

     1 Конституция Российской Федерации.  Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993г. – М.: Ответ, 2010. – 32с. 

     2 Уголовный кодекс Российской  Федерации. Принят 13 июня 1996г. (по  состоянию на 08.11.2010г.) [Электронный  ресурс]. Доступ из справ. –  правовой системы «Гарант Платформа   F1». Дата обновления: 03.11.2010.

     3 Об оружии [Электронный ресурс] : Федер. закон от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ. (с изм. и доп. от  24 июля 2009г.). Доступ из справ. – правовой системы «Гарант Платформа  F1». Дата обновления: 03.11.2010.

     4 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997г. №1. Доступ из справ. – правовой системы «Гарант Платформа  F1». Дата обновления: 03.11.2010. 

Учебные 

     5 Быков В. Как разграничить бандитизм  и разбой / В. Быков // Российская  юстиция. – 2001. - №3. – С.52-54.

     6 Бычков Д.А. Банда как организованная  группа: теория и судебная практика / В.В. Бычков, А.М. Багмет // Уголовное  право. – 2007. - №4. – С.13-18.

     7 Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику / Р. Галиакберов // Российская юстиция. – 2008. - №7. – С.56-58.

     8 Зуев С.В. История развития бандитизма в России / С.В. Зуев // История государства и права. – 2004. - №5. – С.5-8.

     9 Комиссаров В.С. Вооруженность как признак бандитизма / В.С. Комиссаров // Законы России. Опыт, анализ, практика. – 2006. - №5. – С.12-15.

     10 Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2008. – 420с.

      11 Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации / под ред.  В.ТЬ. Томина, В.В. Сверчкова. –  6-е изд., перераб. и доп. –  М.: Юрайт- Издат, 2010. – 1120с.

      12 Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации /  под  общ. ред. В.М. Лебедева. – 5-е  изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт  - Издат, 2010. – 976с.

      13 Комментарий к Уголовному кодексу  Российскому кодексу Российской  Федерации / под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб.: Питер, 2007. – 980с.

      14 Корецкий Д.А. Современный бандитизм: Криминологическая характеристика и меры предупреждения / Д.А. Корецкий, Т.А. Пособина. – СПб.: Пресс, 2009. – 320с.

     15 Левшин Е. Эволюция бандитизма / Е. Левшин // Завтра. – 2003. - №28. – С.2-3.

     16 Пазухин С.Б. Бандитизм в России: социально-правовой и уголовный анализ. Методика расследования бандитизма / С.Б. Пазухин. – Волгоград: ВА МВД России, 2005. – 260с.

     17 Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя / О. Попова // Российская юстиция. - №5. – 2001. – С.15-18.

      18 Уголовный закон в практике  мирового судьи: научно-практическое  пособие / под ред. к.ю.н., доц.  А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005. – 560с.

      19 Уголовное право России. Особенная  часть: учебник / под ред. В.П.  Ревина. – М.: Юстицинформ, 2009. – 780с.  

      20 Уголовное право России. Части  Общая и Особенная: учеб. пособие  / под ред. А.И. Рарога. – 6-е  изд, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 1004с.

     21 Уголовное право России. Особенная  часть: учебник / отв. ред. д-р  юрид. наук, проф.  О.Г. Ковалёв.  – М.: Дашков и Кº, 2007. – 1044с.