Уголовная ответственность за бандитизм

                В основном целью нападения вооруженной банды на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц является захват государственного или общественного имущества или личного имущества граждан. Однако цель нападения вооруженной банды может быть и другой, например, изнасилования, освобождения конвоируемых арестованных из-под стражи, нападение из хулиганских побуждений и другое. Поэтому в ст. 209 УК РФ при описании состава бандитизма не указывается цель нападения. 

                     Согласно ст.20 УК РФ субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, которому до совершения преступления исполнилось 16 лет. ¹⁶ Рассмотрим пример, когда участие в банде и совершаемых ее нападениях принимают участие несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет. Действия несовершеннолетних как видно из закона, нельзя квалифицировать по ст. 209 УК. Уголовная ответственность этих лиц наступает в соответствии  с соответствующими статьями об умышленном убийстве или умышленном телесном повреждении или за кражу, грабеж и разбой, то есть по п.п. «а» и «б» в ч.3 ст. 162 УК. Ежели было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, или имелась угроза применения такого насилия то наказание об ответственности  применяется только по п. «а» ч.3 ст.162 УК. Если насилие совсем не применялось или оно не было опасным для жизни и здоровья, то ответственность для несовершеннолетнего участника банды должна определяться согласно

 п.  «а» ч. 3 ст. 161 УК, как грабеж, совершенный организованной группой.   Возникают на практике такие ситуации, когда нападение вооруженной банды, членом которой состоит несовершеннолетний, осуществляется на предприятии или организации, в которых на момент преступления нет людей, но при этом изымаются определенные ценные предметы. Тогда действия несовершеннолетнего расцениваются как кража. Кража совершенная организованной группой, так как преступление для несовершеннолетнего заключалось в хищении чужого имущества, то наказание будет несовершеннолетний нести согласно п. «а» ч.3 ст. 158 УК. Допустим, несовершеннолетний не по собственной инициативе вступил в банду, а его вовлекли взрослые участники преступной группировки. Тогда их действия будут квалифицироваться по статье УК, которая предусматривает ответственность за привлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Эту ответственность несут только те участники преступления, которые путем обещаний, угроз или иными способами непосредственно воздействовали на несовершеннолетнего. Число несовершеннолетних правонарушителей за последние годы, которые совершают разбойные нападения, постоянно увеличивается. В разбойных нападениях принимают участие и девочки, что особенно настораживает.

                Поэтому, на современном этапе имеется много предложений, которые не без основания предлагают, о снижении возрастных пределов. Так, В. Г. Павловым предлагается привлекать за разбой к уголовной ответственности с 13 лет, основой для своих предложений, он считает криминогенную обстановку и увеличение подростковой преступности, что свидетельствует о "глубокой криминальной пораженности не только подрастающего поколения, но и общества в целом».¹⁷ К 14 годам , как принято считать, заканчивается переходный возраст, происходит взросление личности как физическое, так психическое и социальное, формируется личность, которая может мыслить уже абстрактно, складывается собственное мировоззрение, познается закономерность окружающей действительности, появляется жизненный опыт, способность понять не только смысл и общественную опасность преступления, но и смысл уголовной ответственности и наказания.

                  Следовательно, можно сделать вывод, что субъективная сторона разбоя, заключает в себе прямой умысел и корыстную цель. В содержание прямого умысла входит осознание, того что применяется насилие, которое опасно для жизни или здоровья человека, или существует угроза применить такое насилие. Субъект имеется цель – и это цель завладеть чужим имуществом. Цель личного обогащения  должна быть выполнена немедленно. Умысел завладеть чужим имуществом возникает, до того как, применяется к потерпевшему насилие, опасное для жизни или здоровья.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

III.Проблемы квалификации  бандитизма по УК РФ и разграничения со смежными составами

                    Смежные составы преступлений по своему характеру по отношению к общественной безопасности родственны, и в то же время различаются по признакам, которых может быть один или несколько. опасности. Российский учёный-юрист, социолог В.Н.Кудрявцев, подсчитал, что в Уголовном кодексе РФ не менее 150 таких составов .По его подсчетам 30% имеют различия между собой по двум-трем признакам, 15-20% по четырем признакам и более. Чтобы квалифицировать смежные составы преступлений необходимо выделить и разграничить их по элементам и признакам. Например, при хищениях чужого имущества таким признаком для разграничения будет выступать признак в виде формы изъятия и присвоения чужого имущества, то есть другими словами кража, тайное хищение, грабеж открытое, разбой. Смежные преступления по службе необходимо различать по объектам согласно УК РФ - интересы службы в коммерческих и иных организациях отражены в гл. 23 УК, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления отражены в гл. 30 УК, свое отражение по объектам против правосудия нашли в гл. 31 УК, против военной службы отражены в гл. 33 УК.¹⁸

               При правильная квалификации смежных составов предусматривается четкость установленных разграничений, они либо есть, или их нет в соответствующем преступлении. Порядок квалификации четко определен ч. 3 ст. 17 УК "Совокупность преступлений". В которой говорится, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то уголовная ответственность наступает по специальной норме. Квалифицируя смежные составы преступлений, необходимо выделить, кроме разграничительных признаков, также общие признаки. К общим признакам можно отнести такие понятия, как убийство ч.1ст.158 УК РФ, хищение – примечание 1 к ст. 158 УК РФ, должностное лицо – примечание к ст.285 УК РФ и другие.

                               По степени определенности в  уголовном праве преступления  подразделяются на конкретные и оценочные. Конкретные - это постоянные преступления, они или есть при совершении деяний, или они отсутствуют. При квалификации преступления ответ формируется по принципу - да или нет. Других определений в данном случае требуется.

Оценочные свойства относятся к объективной стороне состава преступления, чаще всего к ним относят  предметы, способы и общественно опасные последствия совершаемого преступления. Они зависят от конкретного места преступления, времени, обстановки и других обстоятельств. В кодексе согласно ст.131 оценочные признаки сформулированы как «иные» или «иные тяжкие последствия» либо согласно ст145.1285 УК РФ "иная личная заинтересованность"

   Рассмотрим  разграничение бандитизма  на основании ст.209 УК РФ и разбоя   на основании ст. 162 УК РФ.

                          Бандитизм и разбой по своему составу имеют много сходных признаков, поэтому в этом и состоит сложность их разграничения.

 Собственность при совершении разбоя это основной объект для преступления, а здоровье человека, считается в качестве дополнительного объекта, а при бандитизме все объекты будут являться дополнительными. Основным объектом при бандитизме считается основа государственного управления в области обеспечения общественной безопасности общества в целом.

                    Объединяет эти виды преступлений общий признак совершение преступных деяний организованной группой. Понятие об организованной группе дается в ч.3 ст.35 УК  РФ. Устойчивая группа, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" в п. 3 указал, что "от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями совершение нападений на граждан и организации", еще раз подтвердив, что банда, это та же разновидность организованной группы, а не другой формы соучастия.¹⁹

                     Бандитизм и квалифицированный разбой имеют еще один общий признак - вооруженность. Есть так же признаки различия между бандитизмом и разбоем и они существенны. Обязательным признаком бандитизма является наличие оружия в банде. Имеется в виду оружие, предназначенное в соответствии с Законом РФ "Об оружии" для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а не любые предметы, используемые в качестве оружия. При разбойных нападениях, могут быть, использованы предметы, в качестве оружия, если они предназначены или приспособлены членами группы для нападений на людей; имитации ими негодного оружия, макетов.

                   Разграничение между бандитизмом и разбоем, совершенным организованной группой с применением оружия, можно определить и по субъективным причинам. К уголовной ответственности за бандитизм привлекаются лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Лица, принимавшие участие в банде, которые не достигли этого возраста, привлекаются к уголовной ответственности согласно ч.2 ст20 УК РФ только за то, что фактически они совершили. Согласно ч.3 ст.209 УК РФ установлена ответственность для лиц, которые являются организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых ею нападений, если при этом ими было использовано свое служебное положение. Другими словами в ст.209 УК РФ появился специальный субъект. Общий субъект разбоя с 14 лет.

Рассмотрим  привлечение к ответственности  за бандитизм на примере.

Уголовное дело по ст.209 УК РФ в отношение О.С. Гагиева было рассмотрено Северо-Кавказким окружным военным судом28 июня 2011 года . Гагиев О.С. обвиняется в организации и руководстве, созданной им  в 2007-2008гг. устойчивой ,вооруженной группировке на территории Республики Северная Осетии-Алании. Гагиев О.С.  организовывал и совершал с членами своей банды покушения на жизнь сотрудников правоохранительных и административных органов. Лично Гагиев О.С. занимался приобретением и, перевозкой и хранением оружия, а также всегда носил огнестрельное оружие лично.  

До вынесения  приговора Гагиевым О.С. подавалась кассационная жалоба В Верховный  суд РФ для изменения территориальной  подсудности дела, с участием присяжных  заседателей . 

Названные обстоятельства не дают оснований для изменения территориальной подсудности дела, которое более быстро и объективно будет рассмотрено верховным судом указанной республики.

Просит  определение суда отменить, в удовлетворении ходатайства заместителя Генерального прокурора Российской Федерации  отказать. В кассационной жалобе Гагиев О.С. указывает, что постановление суда является незаконным, необоснованным, нарушающим его право на справедливый суд. 

     Кассационная коллегия проверила  все материалы дела, обсудила  доводы кассационной жалобы и  вынесла решение считать действия  суда законными  и обоснованными. Жалобу обвиняемого Гагиева О.С . и его адвокатов  оставить без удовлетворения.

        Суд  приговорил Гагаева О.С.  как организатора убийств   к пожизненному заключению и  обязал выплатить штраф в 1 миллион рублей и компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей в пользу одного из потерпевших. Сам осужденный свою вину не признал.

                        Отличие Бандитизма от разбоя состоит в том, что данное преступление считается оконченным с момента организации вооруженной банды, без выполнения последующих действий. А участие в организованной группировке, которая еще не исполнила ни одного нападения, рассматривается как приготовление к совершению разбоя.

                 Следующим этапом для рассмотрения послужит разграничение бандитизма в соответствии со ст. 209 УК РФ и вымогательства в соответствии со ст. 163 УК РФ.

                     Необходимо проводить разграничение между бандитизмом и вымогательством. Так как вымогательство совершается организованной группой, имеющей оружие и может совершаться с применением насилия. Различия этих составов заключаются в следующем.

                      Объект преступления при бандитизме  является общественная безопасность, объект преступления при вымогательстве является  собственность.

                     Вооруженность является признаком бандитизма. В составе вымогательства такой признак отсутствует. При вымогательстве имущество или иные ценности передаются после того, как будут выдвинуты соответствующие требования. Если потерпевший откажется выполнить требования имущественного характера, только тогда предполагается осуществление насилия со стороны вымогателя. Угроза о насилии переносится на будущее, и она имеет место не только в отношении лица, к которому предъявляются незаконные требования передачи имущества, но и по отношению к его близким, или оглашению сведений их позорящих. С момента предъявления виновным требования передачи ему имущества под угрозой последствий, указанных в ст. 163 УК, даже если вымогателям не удалось исполнить преступного замысла, вымогательство считается оконченным преступлением. Угроза насилия и его реализация при вымогательстве может быть приведена в исполнение только в будущем и применяется вымогателями для усиления требований по отношению к пострадавшим или средством мести за отказ исполнения незаконных требований.