Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы

    Как было указано выше, УК РФ должен содержать законодательное определение понятия «насилие, опасное для жизни или здоровья». Такое определение может быть дано в виде примечания к ст. 126 УК РФ. Его содержание с учетом сложившейся в Российской Федерации судебно-следственной практики должно соответствовать определению этого понятия, сформулированному в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях».⁶⁹ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    К числу наиболее значимых и неотчуждаемых  объектов субъективного права относятся  естественные права человека. Указанные  права неизменно называются в  числе первых во Всеобщей декларации прав человека (ст. 3), в Конвенции  СНГ о правах и основных свободах человека (ст. ст. 2, 3, 5), в Конституции Российской Федерации (ст. ст. 20, 21, 22) и других международных документах, что свидетельствует об их приоритете над другими правами.⁷⁰

     В этих актах международного права  указывается, что все люди рождаются  свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, а также изгнанию, и каждый имеет право на эффективное восстановление национальными судами основных его прав в случае их нарушения.

     Соответственно, права на свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность являются одними из основных социальных благ, являющимися  объектами уголовно-правовой охраны и находящимися под защитой государства.

    Незаконное  лишение свободы предусмотрено ст. 127 УК РФ, данное преступление обладает не только уголовно-правовыми, но и криминологическими особенностями. Это деяние, как и любое другое насильственное преступление против личности, рассматривается в системе криминального насилия. Его понятие раскрывается уголовным правом, но развивается и криминологией. В первом случае внимание акцентируется на правовых проблемах, во втором — на социальных и психологических, имеющих криминальный смысл.⁷¹

    Уголовное право определяет, что непосредственным, основным объектом незаконного лишения свободы является личная (физическая) свобода человека. В качестве дополнительных объектов в ряде случаев выступает безопасность жизни и здоровья человека. Потерпевшим от незаконного лишения свободы может быть любое лицо, а виновным — может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если незаконное лишение свободы осуществляет должностное лицо, то содеянное расценивается как должностное преступление (например, по ст. 285 или 286 УК РФ, а при наличии соответствующих признаков - по ст. 301 УК РФ).

    Объективная сторона данного преступления выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения в пространстве и времени, выбора места нахождения, общения с другими людьми. Оконченным преступление признается с момента фактического лишения свободы. Продолжительность удержания потерпевшего в другом месте (в условиях изоляции) не имеет значения.

    Субъективная  сторона рассматриваемого деяния характеризуется виной в виде прямого умысла. Но способом незаконного лишения свободы может быть и обман, главное здесь все же насилие — физическое или психическое либо и то и другое одновременною

    Криминология, изучая незаконное лишение свободы, руководствуясь положениями уголовного права и исходя из своих позиций, соотносимых с социологией и психологией, выделяет действия, связанные с перемещением человека из естественной среды в иное место с последующим удержанием там помимо его воли. С точки зрения криминологии, личная (физическая) свобода человека связана, прежде всего, его изоляцией, лишением возможности общения с людьми по выбору, привычной среды обитания.⁷²

    Криминология  акцентирует внимание на самом факте изоляции человека. Степень изоляции в данном случае не имеет значения, главное, что человек незаконно лишен свободы. Это — принудительная изоляция, она приобретает особый смысл при соответствующем насилии над личностью.

    Незаконное  лишение свободы — это противоправное осуществление воли одного человека (виновного) над другим (потерпевшим). Оно выражается в разрыве ранее существовавших связей личности потерпевшего, со средой ее реального обитания, принудительным перемещением человека в иную среду.

    Незаконное лишение свободы по степени общественной опасности и причиненным последствиям превосходит многие другие криминальные проявления. Главное, что надо понимать, пишет Р.Э. Оганян, — человек незаконно, против его воли, насильственно изолируется от среды его обитания, от общества. Его удерживают в «закрытом пространстве», принудительно перемещают из одного места в другое, довольно часто «попутно» совершают в отношении него и другие преступления.⁷³ Последствия такого лишения свободы разрушительны не только для потерпевшего, но и близких ему людей. Наиболее высокой общественной опасностью обладает незаконное лишение свободы, сопряженное с другими насильственными посягательствами на личность.

    Особенностью  незаконных лишений свободы является их весьма значительная латентность. Анализ практики свидетельствует о том, что реальные границы незаконного лишения свободы значительно превосходят официально регистрируемые.⁷⁴

    Проблемы  профилактики незаконных лишений свободы  приобретают в настоящее время  особую актуальность. При этом не обойтись без социального контроля на индивидуальном уровне. В системе же этого контроля важное место занимает ранняя профилактика незаконного лишения свободы. Особую роль в этом должна сыграть и оперативно-розыскная профилактика. 
 
 
 

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

    Правовые  акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.  (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2008. 31 декабря.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в посл. ред. ФЗ от 29.12.09 №838-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2953; Российская газета. 2009. 31 декабря.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № - 174 ФЗ (в посл. ред. ФЗ от 29.12.2009 № 383-ФЗ) // Российская газета. 2001. 23 декабря; 2010. 14 января.
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в посл. ред. ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) // Российская газета. 1997. 19 января; 2010. 16 января.
5. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в последней ред.  ФЗ от 17.12.2009 № 325-ФЗ) //Российская газета. 2007. 6 октября; 2009. 22 июля.
6. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 января 1988 г.// Ведомости  Верховного Совета РСФСР. 1988. № 2. Ст.35. (утратил силу)
7. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1987 г.// Ведомости  Верховного Совета РСФСР. 1987. № 30. Ст.1087.(утратил силу)

    Международные правовые акты

1. Международный Пакт «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
2. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

    Научная литература

1. Бойко А.В. Ответственность за незаконное лишение свободы по уголовному праву / Автореф. канд. дисс. - 2003. – 120с.
2. Бойко Н.Н. Незаконное лишение свободы по уголовному праву / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - 2000. - 111 с.
3. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. 1999.  № 9 – С. 61-63.
4. Беляева Н., Орешкина Т. Квалификация преступлений, посягающих на личную свободу человека. // Законность. 1994.  № 11. – С.34-36.
5. Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника. // Уголовное право. 2003. №2. – 28-31.
6. Вельмезева-Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности.// Закон и право. 2009. №2. – С.34-38.
7. Гаухман Л.Д., Максимов С.В., Сауляк С. Об ответственности за захват зложника и похищение человека // Законность. 1994.  №10. – С. 60-62.
8. Действующее международное право. / Под ред. Ю.М. Колосова,  Э.С. Кривчикова. – М., 2004. – 437 с.
9. Гирфанов Р.М. Правовые и криминологические вопросы противодействия похищения человека в России. // Российский следователь.  2004.  № 12. – С.40- 44.
10. Жижиленко А. А. Преступления против личности.- М., 2001.- 74с.
11. Курс Российского уголовного права. Особенная часть / Под. ред. В.Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. - М., 2002. - 556 с.
12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2001. - 186 с.
13. Клименко А.В. Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений. // Закон и право. 2004. №4. – С.32-38.
14. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации./ Под ред. Лебедева В.М. Скуратова Ю.И.  - М., 2004. – 665 с.
15. Клименко А.В. Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений. // Закон и право. 2004. № 4. – С. 60-63.
16. Ковалев А.П. Незаконное лишение свободы: проблемы совершенствования законодательства.// Закон и право. 2005. № 3. – С. 41.
17. Ковалев А.П. Криминологические особенности незаконного лишения свободы  как преступного посягательства на личность.// Закон и право. 2006. № 5. – С.42.
18. Кадников Ф.Н. К вопросу об объективных признаках состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ. // Международное публичное и частное право. 2006. №5. – С.29-32.
19. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. Лекции 1 - 2.- Ярославль, 1998. –  258 с.
20. Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников. // Российская юстиция. - 1994. - № 5. – С.35-38.
21. Лапунина Н.Н. Вопросы судебно-следственной практики уголовной ответственности за преступления против свободы.// Российская юстиция. 2008. №8. – С.36-40.
22. Михаль О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захват заложника. // Уголовное право. 2003. №15.– С.63-65.
23. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву. - М., 1997. – 514 с.
24. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1986. – 876 с.
25. Оганян Р.Э. Общественная опасность незаконного лишения свободы.// Вестник Ставропольского университета. 2001. № 2. – С.44-48.
26. Российское уголовное право. Особенная часть. / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. - 2003. – 487 с.
27. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. – СПб.: Лексикон, 2001. – 326 с.
28. Рарог А.Н. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. –  224 с.
29. Скляров С.В. Захват заложников и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности. – Иркутск, 1996. – С.45-49.
30. Скобликов П. Критерии добровольности освобождения похищенного и заложника. // Законность.  2002.  №7. – С.26-32.
31. Солодовников С. А.   Преступления, сопряженные с терроризмом. Общность их криминологических характеристик. // Закон и право .2006. № 6. - С. 37-40.
32. Уголовное право России / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М., 2004. – 560 с.
33. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 880 с.
34. Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. проф. А.И. Рарога. – М.: Экспо, 2007. – 668 с.
35. Уголовное право России. Практический курс: Учебник./ Под ред А.В. Наумова.  - М.: Волтерс Клувер, 2010. -  883 с.
36. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник. / Под ред. Л. В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.  - М.: Инфра-М, 2007. -  803 с.
37. Уголовное право России: Особенная часть. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.   - М.: Эксмо, 2009. -  605 с.
38. Международное уголовное право. Учебное пособие. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1999. – 353 с.

                             Материалы юридической  практики

    1. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации - М., 2008. – 327 с.

    2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №4.