Уголовная ответственность за оскорбление

19.

возложенными на него функциями. За такое деяние возможно назначение штрафа до 50 тыс. франков. Если же оскорбление адресовано лицу, являющемуся представителем государственной власти, то помимо  
штрафа в 50 тыс. франков виновный подвергается тюремному заключению на шестимесячный срок (ч.2 ст.443-5). Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в рассматриваемом законоположении в понятие оскорбления включены и угрозы, и отправление по почте предметов, которые носят оскорбительный характер. Не расширяют ли необоснованно отмеченные предписания ст.433-5 УК Франции понятие оскорбления должностного лица? Наказание за квалифицированное оскорбление в зарубежном уголовном законодательстве во многих случаях строже, чем предусмотрено в УК РФ. Так, за квалифицированное оскорбление в соответствии со ст.216 § 2 УК Республики Польша предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы на срок до одного года. 
Максимальное наказание за квалифицированное оскорбление в ч.2 ст.136  
УК Республики Таджикистан - исправительные работы на срок до двух лет. Арестом на срок до трех месяцев наказывается квалифицированное оскорбление в соответствии с ч.2 ст.140 УК Республики Узбекистан, а в соответствии с ч.3 этой же статьи за особо квалифицированное оскорбление полагается лишение свободы на срок до трех лет. Оскорбление следует отличать от хулиганства. Хулиганские действия нередко осуществляются в оскорбительной форме (это приставание к гражданам, употребление нецензурных и иных умаляющих достоинство граждан выражений и действий). В подобных случаях хулиганство от оскорбления отличают по направленности умысла. Хулиганство направлено на нарушение общественного порядка, а оскорбление - на умаление достоинства конкретных лиц.¹⁸

__________________________________________ 

¹⁸ Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 1. С.5.

20.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль (чаще всего это пощечины, дергание за нос или уши, забрасывание какими-либо предметами и т.д., что сопряжено с болезненными ощущениями), от оскорбления действием также отличаются направленностью умысла. В первом случае  
лицо стремится причинить физическую боль, а во втором - умалить чувство собственного достоинства личности. Нередко хулиганство связано с оскорблением личности, но оно охватывается составом этого преступления (ст.213 УК РФ).Использование оскорблений при вымогательстве квалифицируется как вымогательство и как оскорбление.¹⁹

     Возможна совокупность оскорбления с иными преступлениями, например, с доведением до самоубийства, с вандализмом и др. Не исключена совокупность клеветы и оскорбления при наличии необходимых признаков каждого из этих преступлений. В УК РФ установлена ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107), и за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью также в состоянии аффекта (ст.113), который мог быть спровоцирован (вызван) "тяжким оскорблением". В статье 130 УК РФ, посвященной оскорблению, такой термин не встречается. 
     Как отмечалось, оценка тяжести оскорбления во многом зависит от психологическо-эмоциональных особенностей личности. Весьма различна и реакция людей на оскорбление. В тех случаях, когда суд не может с полной очевидностью установить наличие аффекта, вызванного тяжким оскорблением, он должен назначить для решения этого вопроса  
психолого-психиатрическую экспертизу. Тяжкое оскорбление может подпадать под признаки как квалифицированного, так и простого оскорбления. 
_________________________________________

¹⁹ Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 1. С.8.

     21.

     Чтобы подчеркнуть отличительные особенности оскорбления, сравним его с клеветой.

     Объектом  простого оскорбления, как указывалось, является достоинство личности, а объектом клеветы - честь и репутация гражданина. 
     Объективная сторона клеветы заключается в сообщении хотя бы одному постороннему лицу заведомо ложных сведений, опорочивающих потерпевшего. К.Маркс полагал, что под категорию клеветы подпадают "поношения, которые вменяют подносимому в вину определенные факты... Если я скажу: "Вы украли серебряную ложку", -  
то я возвожу на Вас клевету... Если же я скажу: "Вы - вор, у вас воровские  
наклонности", - то я оскорбляю Вас".²⁰

     Нельзя  оклеветать лицо, сообщив ему клеветнические измышления, а оскорбить с глазу на глаз - можно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

_________________________________

²⁰ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.6. С.241 

     Заключение

     Преследование обидчиков в уголовном порядке  не лишает потерпевшего права на защиту чести, достоинства и деловой  репутации в исковом порядке. Как и наоборот, обращение с  иском о защите, чести, достоинства  и деловой репутации не препятствует подаче заявления о привлечении виновных к уголовной ответственности за оскорбление. Напротив, в рамках производства по уголовному делу может быть заявлен гражданский иск, решение по которому принимается одновременно с вынесением приговора. Соответственно, если приговор будет обвинительным, то подлежит удовлетворению и гражданский иск с требованиями распространить опровержение (ответ) и возместить причиненный моральный вред. В свою очередь, положительное решение по гражданскому иску, как устанавливающее факт распространения ложных сведений либо оскорблений, может являться основанием для возбуждения уголовного дела. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

     1) Конституция Российской Федерации 1993 г.;

     2) "Уголовный Кодекс Российской Федерации" (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ;

     3) Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 1;

     4) Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда  
РСФСР: 1981 - 1988 гг. М., 1989;

     5) Сборник постановлений пленумов  Верховного Суда СССР и РСФСР  (Российской Федерации) по уголовным  делам. М., 1995;

     6) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.:ЗЕРЦАЛО, 1998;

     7) Курс советского уголовного права. М., 1971. Т.5;

     8) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.6;

     9) Ной И.С. «Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве». Саратов, 1959;

     10) Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992;

     11) Сугачев Л.Н. «Ответственность за оскорбление по советскому уголовному праву». Харьков, 1955;

     12) Ткачевский Ю.М. «Уголовная ответственность за клевету» // Законодательство. 1999. N 11;

     13)  Уголовное право: Общая часть: Учебник. М.: Новый юрист, 1998;

     14)  Уголовное право: Общая часть. М.: М-НОРМА, 1997.