Уголовное право во времени

 

                                                                                                                                               13

Отказ матери от ребенка и передача его в детский дом являются серьезным основанием отмены предоставленной  отсрочки. На основании этого факта  орган, осуществляющий контроль, без  каких-либо дополнительных мер воспитательного  характера вносит в суд представление  об отмене отсрочки отбывания наказания, которое, по общему правилу, должно судом  удовлетворяться.

В прежнем УК предусматривалось  и такое основание для отмены отсрочки, как неоднократное нарушение  общественного порядка женщиной, которой отбывание наказания  было отсрочено. Действующий Кодекс такого основания не предусматривает.

Отсрочка отбывания наказания  беременным женщинам и женщинам, имеющим  малолетних детей, не является окончательным  освобождением от отбывания назначенного приговором суда наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК по достижении ребенком восьмилетнего возраста суд обязан рассмотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки. Закон предоставляет суду право принять любое из трех возможных решений: окончательно освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания, заменить оставшуюся неотбытой часть назначенного наказания более мягким видом наказания либо направить осужденную для отбывания наказания в соответствии с приговором суда. Этот вопрос рассматривается судом по месту жительства осужденной и решается с учетом ее поведения и отношения к исполнению материнских обязанностей во время отсрочки. Лица, которым отсрочка отбывания наказания была предоставлена при вынесении приговора, считаются в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК несудимыми, если после окончания отсрочки они были освобождены от отбывания назначенного наказания.

Рассматриваемый вид освобождения от наказания является факультативным и условным. Его факультативный характер определяется тем, что предоставление отсрочки отбывания наказания составляет право, а не обязанность суда. Вопрос о предоставлении отсрочки или об отказе в ней решается с учетом характера и тяжести причиненного вреда, личности осужденной, ее желания  и возможности иметь ребенка  и заниматься его воспитанием, поведения  после совершения преступления или  во время отбывания части наказания  и других обстоятельств. Условный характер этого вида освобождения от отбывания наказания проявляется в том, что отсрочка может быть отменена по основаниям, предусмотренным в ч. 2 ст. 82 УК, а также в том, что и по истечении времени отсрочки наказание, назначенное осужденной, в зависимости от конкретных обстоятельств может быть исполнено в соответствии с приговором либо заменено более мягким видом наказания.

 

                                                                                                                                              14

Однако следует иметь в виду, что отмена отсрочки, а также дополнение наказания после ее окончания  или замена оставшейся части наказания  более мягким видом наказания  возможны лишь в пределах сроков давности обвинительного приговора, установленных  ст. 83 УК. Практически это означает, что после окончания отсрочки отбывания наказания, назначенного за преступления небольшой или средней  тяжести, освобождение от наказания  является обязательным в соответствии с п. "а" и "б" ч. 1 ст. 83 УК. Значит, ч. 3 ст. 82 УК имеет смысл только применительно  к женщинам, осужденным за тяжкие или  особо тяжкие преступления. Что касается отмены отсрочки по основаниям, предусмотренным  в ч. 2 ст. 82 УК, то она возможна только в пределах двух лет со дня вступления в законную силу приговора, вынесенного  за преступления небольшой тяжести, и шести лет — со дня вступления в законную силу приговора за преступления средней тяжести.

Если женщина, которой предоставлена  отсрочка отбывания наказания в  связи с беременностью или  рождением ребенка, совершает новое  преступление в период отсрочки, то наказание ей назначается по совокупности приговоров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                               15

3. Заключение.

 

Каждый действующий уголовный  закон имеет свой определенный объем, суть которого раскрывается в учении о пределах его действия и конкретизируется в определении относимости данного  акта поведения к тому или иному  законодательному постановлению. Исходя из этого, под действием уголовного закона во времени и пространстве следует понимать определенная связь  между объемом закона и актом  поведения субъекта правовых отношений. Эта связь может быть охарактеризована как соблюдение, исполнение и использование  законодательной нормы или как  её применение к определенному виду деятельности, то есть как нормативная  относимость данного акта поведения. При этом пределы нормативной  относимости устанавливаются самим  законодателем исходя из учета круга  общественных отношений, на которые  распространяется данный закон, а также  границ, где поддерживается установленный  этим законом правопорядок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                              16

4.Список использованной  литературы.

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010)
2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.1о.196о) (ред. от 3о.о7.1996)
3. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Юрист, 2оо7. С.41.Тилле А.А. Время, пространство, закон. М.: Юридическая литература, 1985. - 362 с.
4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, издание исправленное и дополненное, М.: Контракт, 2006. С. 21оловного права. Т. 1. Л.: Госполитиздат, 1988. С. 110.
5. Уголовно-исполнительное право: Программа; учебно-методические материалы. М.: РПА МЮ РФ, 2001. 1 п.л.
6. Теоретические аспекты применения альтернатив лишению свободы // Развитие альтернативных санкций в Российской уголовной юстиции: опыт и перспективы: Сборник материалов международной конференции. М.: PRI, 2002. 0,4 п. л.
7. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как мера уголовно-правового характера, не связанная с изоляцией от общества, и некоторые вопросы ее исполнения // Развитие альтернативных санкций в Российской уголовной юстиции: опыт и перспективы: Сборник материалов международной конференции. М.: PPJ, 2002.0,3 п.л.
8. Понятие и юридическая природа отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как меры уголовно-правового характера // Российский судья. 2003. № 1. 0,4 п.л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                               17