Уголовно-правовая характеристика убийств совершенных из корыстных побуждений

Таким образом, признаками банды являются: 1) наличие двух или более лиц, входящих в ее состав; 2) устойчивость; 3) вооруженность; 4) цель- совершение нападений на граждан или организации⁵⁶.

Об устойчивости банды  могут свидетельствовать, например, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между  ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

Бандой признается только вооруженная группа. Следовательно, наличие оружия хотя бы у одного из ее участников является обязательным признаком состава преступления. При этом другие участники банды должны осознавать это обстоятельство.

Сам по себе признак вооруженности  применительно к этому составу  преступления предполагает наличие  у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.

Признаком банды является также цель, ради достижения которой  она была создана. Таковой является цель нападения на граждан или организации. Чаще всего бандитские нападения преследуют корыстную цель, не исключаются и другие цели: приобретение оружия, совершение преступлений против личности.

Под созданием банды  понимается организаторская деятельность, направленная     на     сформирование     устойчивой    вооруженной    группы. Конкретно она включает сговор, приискание соучастников, выработку соглашения, распределение обязанностей между участниками, финансирование, приобретение оружия, разработку плана совместных действий. Итогом такой деятельности должно стать создание банды, т. Е. устойчивой вооруженной группы людей, готовых совершать нападения на граждан или организации.

Если по каким-либо объективным  причинам (например, вследствие своевременного пресечения правоохранительными органами) действия, направленные на создание банды, не увенчались успехом, то содеянное должно квалифицироваться как покушение на это преступление.

          Руководство бандой может выражаться в таких действиях, как материальное обеспечение и организация, планирование преступной деятельности группы; обучение, подготовка членов банды в качестве преступников-профессионалов; организация и руководство совершением отдельных нападений банды.

С субъективной стороны бандитизм характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что создает устойчивую вооруженную группу в целях нападения на граждан или организации или руководит ею в тех же целях, и желает совершить такие деяния.

Часть 2 ст. 209 УК предусматривает  ответственность за участие в банде или в совершаемых ею нападениях.

Под участием в банде  следует понимать членство в банде  и выполнение в связи с этим различных действий в интересах  банды: непосредственное участие в  совершаемых ею нападениях, финансирование, снабжение оружием, укрывательство других членов банды, подыскивание объектов для нападения, обеспечение транспортом, осуществление разведывательных функций и тому подобное.⁵⁷

Оконченным это преступление признается с момента вступления в банду, т. Е. дачи согласия оказывать содействие устойчивой вооруженной группе, созданной для совершения нападений на граждан или организации.

Под участием в нападениях, совершаемых бандой, понимается непосредственное совершение этим преступным сообществом  общественно опасных деяний.

Как бандитизм должно квалифицироваться участие в  совершаемых ею нападениях и таких  лиц, которые, не являясь членами  банды, осознают, что принимают участие  в преступлениях банды.

Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших  участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие в ее преступной деятельности, следует квалифицировать по ст. 33 и 209 УК.

Под нападением при этом понимаются действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

Целью нападений банды  является не только непосредственное завладение чужим имуществом, деньгами или иными ценностями, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение  либо повреждение чужого имущества  и т. П. Поскольку возможные последствия нападений банды не предусмотрены ст. 209 УК, требуется дополнительная квалификация преступных деяний, образующих самостоятельный состав преступления.

Часть 3 ст. 209 УК устанавливает  ответственность за деяния, предусмотренные ч.ч. 1 или 2 анализируемой статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Субъектом этого преступления может быть не только должностное  лицо (представитель власти), но и  военнослужащий, похищающий оружие из арсенала для вооружения банды; работник железнодорожного транспорта, организующий остановку поезда, чтобы его сообщники произвели нападение; сотрудник службы охраны банка, открывший бандитам двери для проникновения вовнутрь, и т. Д. Иными словами, требуется, чтобы совершение преступления (ч.ч. 1 или 2 ст. 209 УК) стало возможным или в значительной мере было обусловлено тем, что виновный использовал для этого преимущества, выгоды, льготы благодаря занимаемому им служебному положению.

Мотивировка действий при  бандитизме разнообразна, но в большинстве случаев преобладает корысть. Наличие специальной цели – нападение на граждан и организации, обязательный признак бандитизма.

Если в процессе нападения  было совершено убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, действия виновных, в соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209, 105, 111 УК РФ⁵⁸.

Изучение судебно-следственной практики по делам о бандитизме свидетельствует о том, что ошибки допускаются в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, так как не все преступления, в которых участвовали члены вооруженной организованной группы, охватываются понятием «бандитизм», а признаки «вооруженность» и «организованная группа» часто используются как отягчающие обстоятельства. Необходимо обратить особое внимание на такой состав преступления, как убийство, а именно – на его квалифицированный вид, закрепленный в п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В связи со специфической конструкцией последнего возникает вопрос о том, каким образом квалифицировать убийство, сопряженное с бандитизмом. В юридической литературе указанная проблема решается неоднозначно.

Если убийство совершено  с согласия всех членов банды, то, следуя рекомендациям Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г . № 1 «О судебной     практике     по     делам     об    убийстве»,     деяние    необходимо квалифицировать  по п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со ст. 209 УК РФ⁵⁹. Однако Федеральным законом от 21 июля 2004 г . № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» было изменено понятие совокупности преступлений, добавлено исключение «когда совершение двух и более преступлений предусмотрено статьями Особенной части Уголовного кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание». В случае такой квалификации будет нарушаться принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, так как бандитизм будет вменяться дважды – и как самостоятельное преступление, и как квалифицирующий признак убийства.

Учитывая изложенное, а также то, что санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ значительно строже, чем  санкция любой из частей ст. 209 УК РФ, предлагается квалифицировать убийство, сопряженное с бандитизмом, только по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Таким образом, от иных преступлений, совершаемых с применением насилия (например, разбоя, вымогательства), бандитизм  отличается, главным образом, более  высокой степенью внутренней организации, устойчивости, сплоченности, а также наличием вооруженности банды в узком смысле этого слова⁶⁰.

Вымогательство определяется в ч. 1 ст. 163 УК РФ как требование передачи чужого имущества или права на имущество, или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой    распространения    сведений,    позорящих    потерпевшего  или  его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство является, подобно грабежу и разбою, двуобъектным преступлением: помимо отношений собственности, объектом будут честь и достоинство  потерпевшего и его близких, а  также их личные неприкосновенность и здоровье.

С объективной стороны  преступление заключается в требовании передачи вымогателю чужого имущества  или права на такое имущество  либо совершения других действий имущественного характера (погашение долга, оплата покупки, ремонт дома и т. П.). Это требование всегда сопровождается угрозой, которая, в свою очередь, выступает в трех формах:

1) угроза применения  насилия; 

2) угроза уничтожения  или повреждения чужого имущества; 

3) угроза распространения  сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Угроза насилием как  средство понуждения выражается в запугивании  ограничить или лишить потерпевшего или его близких свободы, избить их, причинить легкий, средней тяжести или тяжкий вред их здоровью либо даже лишить потерпевшего или его близких жизни. При этом под близкими потерпевшему лицами подразумеваются родственники, друзья, и также иные лица, в судьбе которых потерпевший заинтересован.

Способ выражения угрозы роли не играет: она может быть устной, письменной, переданной лично или  через посредника, по телефону и  т. П. При этом не имеет значения, имел ли угрожающий действительное намерение  приводить угрозу в исполнение; достаточно, чтобы она представлялась реальной самому потерпевшему⁶¹.

Характерной особенностью вымогательства является то, что при  его совершении виновный угрожает применением  насилия через какое-то время, .в будущем (если не будет выполнено требование виновного). Умысел виновного также направлен на получение требуемого имущества, права на него или совершение других действий имущественного характера в будущем. Этим вымогательство отличается от насильственного грабежа и разбоя, когда лицо угрожает немедленным физическим насилием и стремится сразу завладеть чужим имуществом. Угроза распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких, либо иные сведения, что может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж), - самостоятельный способ вымогательства.

Позорящими признаются любые сведения, оглашение которых  может нанести ущерб чести  и достоинству потерпевшего или  его близких (о совершенном правонарушении, нечестном поступке и т. П.). При  этом сведения могут быть не только вымышленными, но и подлинными, однако в любом случае такие сведения должны быть позорящими.

Способом совершения вымогательства является также угроза распространения иных (т.е. не позорящих) сведений, которые могут причинить  существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких (например, разгласить семейную тайну).

Вымогатель, шантажируя потерпевшего, может угрожать сообщением сведений как многим лицам (например, сослуживцам), так и одному лицу, мнением которого дорожит потерпевший (например, супругу). Угроза распространения позорящих или иных сведений может быть приведена в исполнение немедленно на месте и в момент ее доведения до сознания потерпевшего, если он откажется выполнить притязания шантажиста, либо в будущем. При условии, если шантажист приводит угрозу в исполнение путем распространения о потерпевшем или его близких позорящих или иных ложных сведений, он подлежит ответственности за вымогательство и по совокупности за клевету (ст. 129 УК)⁶².

Требование    может    носить    только    имущественный    характер,   и обращено к любому лицу, от которого зависит его удовлетворение. Незаконность требований проявляется в осуществлении против желания и воли потерпевшего. Противоправность – в отсутствии у виновного правовых оснований на завладение имуществом. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что не имеет никаких прав на чужое имущество, использует в качестве воздействия на потерпевшего угрозу, и желает таким способом принудить потерпевшего к выполнению его требований. Цель вымогательства – получение незаконной имущественной выгоды или уклонение от материальных затрат.

Квалифицированным видом  вымогательства, предусмотренным в  ч. 2 ст. 163 УК, признается его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия; в) в крупном размере (п. «Г» ч. 2 ст. 163 УК введен Федеральным законом от 08.12.2003 № 162- ФЗ).

Вымогательство, соединенное  с насилием, выражается в реальном нанесении потерпевшему или его близким ударов, побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда их здоровью. В отличие от насильственного грабежа и разбоя, при совершении которых насилие служит средством завладения или удержания имущества, насилие, применяемое при вымогательстве, лишь подкрепляет угрозу причинить более существенный вред потерпевшему. На это прямо обращено внимание в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г. В ч. 3 ст. 163 УК предусмотрена ответственность за вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.