Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 20:54, курсовая работа
Сложность данной проблемы состоит в том, что умысел включает сознание свойств специального субъекта, которые служат обязательными признаками преступления (например, должностного преступления). В этих случаях сознание признаков специального субъекта — необходимая предпосылка сознания уголовной противоправности совершаемого деяния, поскольку они связаны с нарушением специальных обязанностей, возложенных на виновного. С сознанием противоправности связано сознание, хотя бы в общих чертах, признаков объекта преступления.
Цель данной курсовой работы: рассмотреть применение основных видов умысла в уголовно-исполнительной практике.
Введение………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Сущность понятия «умысла» в уголовном праве
1.1.Понятие «умысла»…………………………………………………………… 4
1.2.Умысел и его виды …………………………………………………………...5
Глава 2. Умысел в совершении преступления
2.1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления……...10
2. 2. Оконченное преступление …………………………………………….…..13
2. 3. Приготовление к преступлению …………………………………….……15
2. 4. Покушение на преступление ………………………………….…………..20
Заключение ………………………………………………………….….………..28
Список литературы………………………………………………….….………. 29
1) по интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазоне предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности;
2) по волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться:
– в нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результате которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие;
– в безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества или государства.
Кроме основных двух видов умысла, указанных в законе, в теории уголовного права выделяются еще и другие разновидности умысла:
1) по условиям формирования различают:
– заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный, придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали;
– внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния;
– аффектированный умысел – это умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения;
2) в зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают:
– определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния;
– неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно.
1.Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. Ярославль, 1994.
2.Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
3.Есаков Г. А., Рарог А. И. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций /— М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.
4.Здравомыслов
Б.В. Стадии совершения умышленного преступления.
М., 1960.
5.Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974.
6.Иванов В.Д. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности. Ростов-на-Дону, 1995.
7.Игнатов А.Н. Красиков Ю.А.. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 639 с.
8.Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.
9.Козлов А.П. Стадии и неоконченное преступление. Красноярск, 1993.
10.Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.
11.Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.
12.Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.
13.Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. М., 1958.
14.Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. Под редакцией В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2010 г. C.116
1 Игнатов А.Н. Красиков Ю.А.. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 639 с. C.110
2 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. Под редакцией В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2010 г. C.113
3 Есаков Г. А., Рарог А. И. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций /— М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.с.58
4 Есаков Г. А., Рарог А. И. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций /— М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.с.59
5 Есаков Г. А., Рарог А. И. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций /— М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.с.60
6 Есаков Г. А., Рарог А. И. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций /— М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.с.61
7 Есаков Г. А., Рарог А. И. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций /— М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.с.62
8 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. Под редакцией В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2010 г. C.115
9 Игнатов А.Н. Красиков Ю.А.. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 639 с. C..122
10 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. Под редакцией В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2010 г. C.116
11 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. Под редакцией В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2010 г. C.117
12 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. Под редакцией В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2010 г. C.118
13 Игнатов А.Н. Красиков Ю.А.. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 639 с. C.112
14 Игнатов А.Н. Красиков Ю.А.. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 639 с. C.113
15 Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982. С. 16.
16 Игнатов А.Н. Красиков Ю.А.. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 639 с. C.114
17 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. Под редакцией В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2010 г. C.116
18 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. Под редакцией В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2010 г. C.117
19Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. Ярославль, 1994. С.24.
20 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. Под редакцией В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2010 г. C.119
21 Игнатов А.Н. Красиков Ю.А.. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 639 с. C.117
22 Здравомыслов Б.В. Стадии совершения умышленного преступления. М., 1960. С. 17.