Вопросы разграничения присвоения и растраты со смежными составами преступлений

Курсовая работа, 10 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя

Описание работы


Цель данной работы состоит в анализе и теоретическом осмыслении уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за присвоение и растрату чужого имущества, вверенного виновному. Исходя из цели, перед работой ставятся следующие задачи:
1.дать понятие присвоение и растрата чужого имущества;
2.раскрыть объект и объективный состав преступлений, предусмотренных ст. 160 УК;
3.раскрыть субъективный состав присвоения и растраты чужого имущества;
4.проанализировать вопросы разграничения присвоения и растраты со смежными составами преступлений

Содержание


Введение
Глава I. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения
1.1. Понятие и объект присвоения или растраты
1.2. Субъективный состав ст. 160 УК РФ
Глава II. Вопросы разграничения присвоения и растраты со смежными составами преступлений
2.1. Отграничение присвоения и посягательства от кражи
2.2. Отграничение хищения путем его присвоения или растраты от мошенничества
2.3. Разграничение присвоения и растраты и уголовно-правовых норм ст. 201 и 285 УК РФ
2.4. Вопрос конкуренции уголовно-правовых норм ст. 160 и ст. 312 УК РФ
Заключение
Список использованных источников и литературы

Работа содержит 1 файл

Присвоение и растрата.doc

— 229.50 Кб (Открыть, Скачать)

Открыть текст работы Вопросы разграничения присвоения и растраты со смежными составами преступлений