Задачи по уголовному праву

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2011 в 08:01, задача

Описание работы

Решение 3 задач.

Работа содержит 1 файл

Задачи.docx

— 26.62 Кб (Скачать)
Министерство  образования и  науки
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное  учреждение 
высшего профессионального образования

«Челябинский  государственный  университет»

Юридический факультет

Уголовное право 

Решение задач 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ООО

    Ю -201 
 

    Челябинск

    2010

Задача 1

      Действия  Шурыгиной содержат в себе признаки преступления, потому что нарушают общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья людей, а так же ее действия противоправны, так, как статья 124 УК РФ, предусматривает ответственность за неоказание помощи больному.

      Объект  преступления:

      Видовой  объект   преступления – жизнь и здоровье человека.

      Непосредственный  объект – жизнь Молева.

      Объективная сторона преступления выражена в  бездействии. Шурыгина не выполняет  действий, необходимых в данной ситуации для спасения жизни, облегчения страданий или лечения потерпевшего Молева, находящегося в болезненном состоянии.

      Потерпевшим от нарушаемых общественных отношений  выступает больной человек –  в данном случае Молев. Нормативные правовые акты таковым считают лицо, находящееся в любом болезненном состоянии, независимо от причины.

      Субъектом преступления, в данном случае фельдшер Шурыгина, является лицо, обязанное оказывать медицинскую помощь больным в силу закона или специального правила.

      Установление  причинной связи между бездействием субъекта преступления и наступившими последствиями присутствует – бездействие  Шурыгиной повлекло за собой смерть Молева. С субъективной стороны действия виновной являются умышленными, ее сознанием должно охватываться, что он не оказывает помощь больному, который в ней нуждается. Отношение к последствиям является неосторожным.

      Обязательным  условием ответственности является отсутствие уважительных причин для  неоказания помощи. Уважительными причинами  следует считать непреодолимую  силу, состояние крайней необходимости, болезнь лица, обязанного оказывать  помощь, и другие обстоятельства конкретного  дела, лишающие лицо возможности выполнить  эту свою обязанность. Отсутствие удобной  обуви не может считаться уважительной причиной. 
           Соучастия в преступлении нет.

      Стадия  преступления – преступление окончено.

      Таким образом, действия Шурыгиной квалифицируются по части 2 статьи 124 УК РФ и наказываются лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Задача 2

     Действия  Семенова содержат в себе признаки преступления, так как за них предусмотрено наказание по статье 109 УК РФ.

      Данное  преступление является преступлением  против жизни и здоровья человека.

      Видовой объектом   преступлений – жизнь  и здоровье человека.

      Непосредственным  объектом является жизнь другого человека (Петухова).

      Объективная сторона. Неосторожное причинение смерти в данном случае является результатом действия Семенова, которые с неизбежностью или реальной возможностью ведут к лишению жизни потерпевшей Петуховой.

      Случаи  неосторожного причинения смерти, тяжкого  вреда здоровью пациента в результате осуществления медицинским работником своих профессиональных обязанностей по оказанию медицинской помощи принято называть неблагоприятными исходами лечения.

      В данном случае имеет место врачебная ошибка. Врачебная ошибка - добросовестное заблуждение врача в диагнозе, методах лечения, выполнении операций, возникшее вследствие объективных и субъективных причин. Имеет место халатность и самонадеянность Семенова. Случай был для работающего всего месяц слишком сложен, он обязан вызвать другого более опытного врача,  а не ставить диагноз самостоятельно, что повлекло за собой неправильное лечение и смерть потерпевшей.

      Преступление  по неосторожности, если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления общественно—опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие), либо не предвидело возможности наступления таких последствий (небрежность).

      Среди всех преступных действий медицинских  работников халатность при оказании медицинской помощи юристы рассматривают  как преступление по неосторожности, остальные относят к умышленным профессиональным преступлениям.

      Халатное  отношение к служебным обязанностям является наиболее частым поводом для привлечение медицинского персонала к уголовной ответственности.

      Формы халатности в действиях врачей могут  быть различными. С юридической точки  зрения их 2 вида:

      1) самонадеянность, когда врач предвидел  возможность серьезных последствий  для больного от своих действий  или бездействия, но не придал  этому значение или легкомысленно  рассчитывал предотвратить их.

      2) халатность, выражающаяся в упущении  или бездействии, когда медицинский  работник не предвидел неблагоприятных  последствий своих поступков,  хотя должен был и мог предвидеть  их.

      Необходимо  различать «халатное отношение  врача к своим обязанностям»  и «неблагоприятный исход заболевания, наступивший в процессе оказания медицинской помощи, не по вине врача».

      а) Под врачебной халатностью следует  понимать неспособность провести стандартные  медицинские вмешательства при  данном состоянии пациента, недостаток квалификации или небрежность в  лечении больного, нанесшие прямой ущерб пациенту.

      в) Непредвиденный ущерб, понесенный в  процессе лечения, причинение которого не является результатом недостатка квалификации лечащего врача, является неблагоприятным исходом, наступившим  в процессе оказания медицинской  помощи, и не должен предполагать ответственности  врача.

      Профессиональным  преступлением в медицинской  деятельности понимается умышленное или  по неосторожности совершенное лицом  медицинского персонала в нарушение  своих профессиональных обязанностей такое общественно опасное деяние, которое причинило (или реально  могло причинить) вред здоровью отдельных  граждан или вызвало опасность  для их жизни, либо существенный вред государственным интересам в  области охраны здоровья.

      Говорить  об уголовной ответственности медицинских  работников за правонарушения в своей  профессиональной деятельности, можно  только при наличии трех условий:

      1. действия медицинского работника  в рассматриваемом конкретном  случае были объективно неправильными,  находящимися в противоречии  с общепризнанными и общепринятыми  правилами медицины. (К таким действиям  по отношению к больному относятся  не только назначение лечения, режим, диета, оперативное вмешательство, физиопроцедуры, но и решение о госпитализации, выписке, транспортировке).

      2. медицинский работник в силу  полученного им образования и  занимаемой должности должен  был сознавать, что действия  его являются неправильными и  потому могут причинить вред  больному. (Если врач не осознает  свои неправильные действия, то  уголовная ответственность может  наступить лишь в случаях, когда медицинский работник в соответствии с полученным им образованием и занимаемой должностью обязан, был понимать неправильность своих действий и осознавать возникновение противоречий с определенными правилами в медицине). Медицинский работник, допущенный к должности в установленном порядке, обязан обладать определенной суммой знаний, умений и навыков, позволяющих принять правильное решение в сложившейся обстановке.

      3. эти объективно неправильные  действия способствовали наступлению  неблагоприятных последствий —  это или смерть больного или  причинение существенного вреда  здоровью. (Причинная связь носит  не случайный, а необходимый  характер).

      Уголовная ответственность возникает лишь в случаях, когда возникли серьезные неблагоприятные последствия — смерть или существенный вред здоровью больного.

      Субъективная  сторона рассматриваемых составов преступлений характеризуется неосторожной формой вины.

      Субъектом будет являться лицо, достигшее 16-летнего  возраста, в результате специального обучения получившее определенную профессию  и осуществляющее функции в соответствии с данной профессией,  в данном случае Семенов.

      Соучастия в преступлении нет.

      Стадия  преступления – преступление окончено.

    Таким образом, действия Семенова квалифицируются по части 2 статьи 109 Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - 
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    Задача 3

      Действия  Ивина должны быть квалифицированы  по ст. УК РФ:

      - Ч. 1 Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка  или ношение оружия, боеприпасов,  взрывчатых веществ и взрывных  устройств 

      -  Ч. 1. Статья 223. Незаконное изготовление оружия

      Это преступления против общественной безопасности, связанные с нарушением установленных  правил обращения с общеопасными предметами - умышленные или неосторожные общественно опасные деяния, причиняющие существенный вред или создающие реальную угрозу причинения вреда безопасным условиям жизни общества.

      С другой стороны, незаконное изготовление и хранение оружия и с целью  совершения другого преступления ( в данном случае убийства соседа) является совокупностью оконченного преступления (по ст. 223) и приготовления к совершению иного преступления (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ) – в данном случае убийства (ст. 105 ч. 1 УК РФ). Но это должно быть доказано в ходе следствия и решением суда. Далее будут рассмотрены обстоятельства вины Ивина в соответствии с указанными ст 222 и 223 УК РФ.

      Объект  преступления — общественная безопасность.

      Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в незаконном изготовлении  и  хранении оружия.

      Предмет данного преступления — огнестрельное  оружие.

      Согласно  ст.1 Закона «Об оружии»(далее Закон) под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

      Под огнестрельным оружием понимается оружие, конструктивно предназначенное  для механического поражения  цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии  порохового или иного заряда.

      В соответствии с названным Законом  оружие в зависимости от целей  использования, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное. Характеристика данных видов оружия дана в ст. 3—5 указанного 3акона. К огнестрельному гражданскому оружию, в частности, относят огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия; огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия; огнестрельное спортивное оружие с нарезным стволом или гладкоствольное; охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом; охотничье огнестрельное оружие гладкоствольное, в т.ч. с длиной нарезной части более 140 мм; охотничье огнестрельное оружие комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами. К огнестрельному служебному оружию относятся огнестрельное длинноствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. Боевое ручное стрелковое оружие является огнестрельным оружием.

Информация о работе Задачи по уголовному праву