Правове регулювання, проблеми розвитку і функціонування шлюбного контракту в законодавстві України

     5. Шлюбний контракт - вираження повної  рівноправності чоловіка й жінки.  У нашому суспільстві, незважаючи  на продекларированное рівність  між чоловіком і жінкою, фактично  жінка займає підлегле положення.

     6. Висновок шлюбного контракту має сенс тільки тоді, коли в людей, що вступають у шлюб, уже є своє майно (квартири, машини, вілли) і капітал (рахунок у банку, акції, цінні папери).

     7. Часта пропозиція одного з  молодих людей скласти угоду  викликає в іншого неприємні  емоції й думки про недовіру, породжує сумнів у правильності вибору супутника життя.

     8. Психологічне неприйняття шлюбного  контракту родителями молодят.  Люди старшого покоління вважають, що якщо вони все життя прожили  без подібних контрактів, те й  молодій родині це не дасть нічого, крім сварок і конфліктів. Так сказати, розлучення авансом. [12, c.9]

     Але в чому ж причина непопулярності шлюбного контракту в Україні?

     - Наше законодавство і без того  детально регулює відносини подружжя  у шлюбі, – зауважує кандидат юридичних наук Володимир Нагребельний. – Важлива причина – у відсутності давніх традицій складання шлюбного контракту та судової практики в цій галузі. Шлюбний контракт – вираження повної рівноправності подружжя. У нашому суспільстві, незважаючи на задекларовані рівність між чоловіком і жінкою, жінка фактично займає підпорядковане становище. І ще: психологічне несприйняття шлюбного контракту батьками молодят. Люди старшого покоління вважають: якщо вони все життя прожили без подібних контрактів, то і молодій сім’ї це не дасть нічого, крім сварок і конфліктів. Так би мовити, розлучення авансом…

     Але як би там не було, на питання про  те, чи варто оформляти шлюбний  контракт, юристи відповідають ствердно. По-перше, зменшується ризик залишитися після розлучення біля розбитого  корита, по-друге, ви закріплюєте за собою певне особисте майно і, по-третє, шлюбний контракт завжди є організуючим та стримуючим фактором. Наприклад, чоловік, знаючи, що зазнає  матеріальних витрат у разі розлучення, ще раз подумає, чи йти з сім’ї.

     Шлюбний контракт можна оформляти як до весілля, так і після, у нього завжди можна вносити зміни та доповнення. В нашій країні цей документ регламентує в основному майнові відносини, хоча вносити до нього можна будь-які пункти. За допомогою шлюбного договору подружжя має право навіть змінити встановлений законом режим спільної власності. Наприклад, за законом, у разі розлучення, все спільно надбане майно ділиться навпіл, суд також вирішує, як бути з особистими речами подружжя. Ви можете вибрати будь-яку форму володіння майном: спільну (загальну), часткову (у кожного своя доля) або роздільну (тобто особисту). Оскільки кожен з вас має право на особисту власність, ви можете назвати такою всі речі, які належали вам до шлюбу, а також подарунки, спадок, речі особистого користування (крім предметів розкоші).

     Якщо  ж таке рішення вас чимось не влаштовує, можете запропонувати інші варіанти. Цікаво, що всі подарунки, куплені  на особисті гроші, за законом належать тому, хто дарував. І якщо ви подарували чоловікові пальто, у разі розлучення завжди можете відібрати його назад. А усі дорогі речі, подаровані вашим «благовірним» (шубка, костюм), юридично належать йому.

     У шлюбному контракті ви маєте право  визначити свої права і обов’язки  щодо взаємного утримання дітей  і старих батьків, способи і міру участі в доходах одне одного, кількість грошей, які кожен з вас вносить у загальну сімейну скарбницю.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Висновок

     Згідно  з офіційною статистикою, шлюбні договори у нас поки що не користуються популярністю. Зокрема, за сім років дії Сімейного кодексу України, який визначив поняття, зміст та правила укладання шлюбного договору, цією можливістю скористалися лише близько 6 тис. подружніх пар. З них у 2010 році нотаріусами було посвідчено не більше 1 тис. шлюбних договорів.

     Що  характерно, майже половина таких шлюбних договорів укладається в Києві. Наприклад, у 2009 році в столиці було укладено 357, а в 2010 році – 417 шлюбних договорів…

       Причин непопулярності шлюбного  контракту в нашій країні:

     1. Наше законодавство й без того  детально регулює відносини чоловіка й жінки в шлюбі.

     2. Умови, згідно яким, шлюбний контракт  не може погіршувати положення  кого-небудь із чоловіка й жінки,  навіть у випадку порушення  їм умов контракту.

     3. Відсутність давніх традицій  складання шлюбного контракту й судової практики в цій області.

     4. Пріоритет норми закону перед  нормою договору.

     5. Шлюбний контракт - вираження повної  рівноправності чоловіка й жінки.  У нашому суспільстві, незважаючи  на продекларированное рівність  між чоловіком і жінкою, фактично  жінка займає підлегле положення.

     6. Висновок шлюбного контракту  має сенс тільки тоді, коли  в людей, що вступають у шлюб, уже є своє майно (квартири, машини, вілли) і капітал (рахунок  у банку, акції, цінні папери).

     7. Часта пропозиція одного з  молодих людей скласти угоду викликає в іншого неприємні емоції й думки про недовіру, породжує сумнів у правильності вибору супутника життя.

     8. Психологічне неприйняття шлюбного  контракту родителями молодят.  Люди старшого покоління вважають, що якщо вони все життя прожили без подібних контрактів, те й молодій родині це не дасть нічого, крім сварок і конфліктів. Так сказати, розлучення авансом. [12, c.9]

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Література

1. Антошкіна В. Договірне регулювання відносин з надання утримання між подружжям (колишнім подружжям)// Право України. - 2004. - № 11. - С.79-82
2. Ариванюк Т. До питання про укладення угод за участю подружжя// Право України. - 2001. - № 9. - C. 61-64
3. Жилинкова И. В. Брачный контракт.- Харьков, 1995
4. Жилінкова І. Концепція шлюбного договору за новим Сімейним кодексом України // Вісник Академії правових наук України. - 2002. - № 3. - C. 122-130
5. Жилінкова І. Розвиток інституту шлюбного договору // Вісник Академії правових наук України. - 2002. - № 1. - C. 60-68
6. Жилінкова І. Шлюбний контракт: чинне законодавство та перспективи його розвитку // Право України. - 2000. - № 6. - C. 108-111
7. Маломуж О. Шлюбний договір // Право України. - 2005. - № 1. - С.73-75
8. Маломуж О. Що треба знати про шлюбний договір // Соціальна політика. - 2004. - 21 жовтня. - C. 4
9. Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины / Под ред. Ю. С. Червоного. – К.: Истина, 2003.
10. Порядок укладання шлюбного контракту” (КМУ, 16 червня 1993 р.)
11. Про шлюбний контракт // Молодь і право. - 2000. - № 1. - C. 8-12
12. Ребізант Р. Зберегти своє майно допоможе шлюбний контракт// Податкове планування. - 2000. - № 3. - C. 73-77
13. Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2003
14. Ромовська З.В. Сімейне законодавство України: гендерна експертиза. -К.: Логос, 2001. -37,[2] с
15. Сімейне право України: Підручник/ Т.О. Ариванюк, І.А. Бірюков, В.С. Гопанчук та ін.; За ред. В.С.Гопанчука. -К.: Істина, 2002. -299 с.
16. Сімейне право України : Підручник/ Ю. С. Червоний, О. В. Калітенко, Г. С. Волосатий, В. І. Труба; За ред. Ю. С. Червоного. -К.: Істина, 2004. -399 с.
17. Сімейний кодекс України : Від 10 січня 2002 р.. -К.: Атіка, 2002. -79 с.
18. Ульяненко О. Порядок і умови укладання шлюбного договору (контракту)// Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 4. - C. 85-88
19. Федоровська О. Шлюбний договір: історія і сучасність // Юридичний вісник України. - 2003. - № 40. - C. 12
20. Фурса С. Шлюбний контракт в нотаріальному процесі // Право України. - 2002. - № 5. - С.55-62
21. Хілінський Ю. Шлюбний договір за новим Сімейним кодексом // Все про бухгалтерський облік. - 2004. - 16 лютого. - C. 20-21