Развитие института суда присяжных в России

Автор: Дмитрий Кохман, 30 Сентября 2010 в 21:04, курсовая работа

Описание работы

Одним из основных напрaвлений проводимых в России правовых реформ является судебная реформа. Её центральным звеном многие считают возрождение в нашей стране суда присяжных. Возврат этого института в правовую систему требует взвешенного подхода, учета накопленного опыта, который был как в нашей стране, так и известен ряду зарубежных стран.
В свое время учреждение суда присяжных было принципиальным демократическим нововведением, решительно покончившим с судейским произволом старорежимных монархий в Европе.
Суд присяжных явился "краеугольным камнем", составившим фундамент судебной реформы Российской империи 1864 г., хотя он просуществовал лишь до 1917 г. Реставрация суда присяжных в России, законодательно начавшаяся в июле 1993 г., также повлекла за собой масштабные изменения в отраслевом законодательстве, перестройку всей правоохранительной системы государства.
Таким образом, необходимо проследить путь становления данного института в 19 веке, его изменения, которые длились на протяжении более трех веков. Какие политические, экономические и общественные факторы повлияли на его развитие. Установить, в каком качественно измененном виде суд присяжных дошел до наших дней.
Критикуя идею суда присяжных, не вдаваясь в смысл их судебной деятельности, многие последователи следственной системы хотят видеть в присяжных представителей общественного мнения по данному делу. На самом деле присяжные не приносят в зал суда заранее сложившееся мимолетное мнение плохо осведомленной массы, а приходят выразить общественную совесть, и закон ограждает их от мнений за стенами суда и даже вносит это в текст их присяги. Суд присяжных - это не фрагмент улицы, а совокупность человеческого опыта, которому законом предоставлено право cудить. Это правосудие, организуемое и управляемое обычным судьей, но избавленным от давления окружающей среды, которая при единоличном рассмотрении дела зачастую стремится властно повлиять на его исход. Оставаясь наедине с собственной совестью, судья может испугаться общественного негодования и утраты популярности или сложной аналитической работы.

Содержание

Введение
Глава 1. Эволюция cуда присяжных в Российской Империи
§1.1 I период - 20 ноября 1864 года-9 мая 1878 года
§1.2 II период - 9 мая 1878 года-7 июля 1889 года
§1.3 III период - 7 июля 1889 года-4 марта 1917 года
§1.4 IV период - 4 марта 1917 года-22 ноября (5 декабря) 1917 года
Глава 2. Институт суда присяжных в современной России
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Развитие суда присяжных.rtf

— 293.63 Кб (Скачать)

 

Список использованной литературы 

Нормативно-правовые акты и другие официальные материалы:

Конституция РФ от 12.12.1993г.;

Закон СССР от 26.04.1990г. «О разграничении полномочий между союзом ССР и субъектами федерации»;

Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ;

ФЗ № 113-ФЗ от 20.08.2004г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ».

Судебная практика:

Постановление Верховного Суда РФ «О декларации прав и свобод человека и гражданина» от 22.11.1991г. № 1920-1.

Теоретические источники:

Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М.,1997г.;

Григорян С.А. Материалы международного семинара по проблемам суда присяжных. Ростов н/Д, 2002г.;

Гуценко К.Ф. Суд присяжных. Российская юридическая энциклопедия. М., 2005г.;

Добровольская С.Н. Суд присяжных: актуальные проблемы организации и деятельности.// МГУ им. М.В. Ломоносова.// М.,2000г.;

Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей. М., 2003г.;

Зверев В.В. История России. М.,2006г.;

Кириллова Н.П. Суд присяжных в России и мировой опыт. Санкт-Петербург, 1998г.;

Кони А.Ф. Избранное. Т 2.: Советская Россия. М., 1989г.;

Коршелов В.А. Отечественная история 19 века. М., 2007г.;

Мутаев Ш.Н. Отечественная история. М., 1997г.;

Немытина М.В. Российский суд присяжных. Учебно-методическое пособие. Издательство БЕК М., 1995г.;

 Пашин С.А. Судебные реформы и суд присяжных. М., 1995г.;

Петрухин И.Л. Комментарий к главе 42 УПК // Комментарий постатейный к УПК РФ. М., Кодекс-Проспект, 2002.;

«Журнал российского права» № 7 июль 2001г. статья Демичева А.А. 
 

Информация о работе Развитие института суда присяжных в России