Следственные действия

ввести в закон  нормы:

-         предусматривающие право следователя налагать арест на имущество

государствнных  и общественных организаций;

-         определяющие порядок действий  следователя в случае, если какое-либо

лицо по своей  инициативе передает ему предмет  или документ, имеющий значение

для расследования;

-         определяющие порядок предъявления  конкретному лицу для опознания

объекта (лица или  предмета) в составе большой группы (в фотоальбоме,

универмаге и  т.п.)

-         предусамтривающие видеозапись  следственных действий (пока

применение технических  средств не облегчает, а скорее усложняет деятельность

следователя) как  самостоятельный источник фамктических данных;

-         регламентирующие общие условия  производства следственных действий.

     Список использованной литературы и нормативного материала

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. Комментарий –  М.; «Спарк», 1998.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид.

Лит., 1981

Гаврилов А.К. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному

праву. Волгоград, 1975.

Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания  доказательств –

М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте – Саратов: 1971.

Ратинов А.В. Вопросы  следственного мышления в свете  теории информации. – М.:

Наука, 1997

Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования

преступлений. М.: Госюриздат, 1957

Васильев А. Н., Степичев С. С. Воспроизведение показаний  на месте при

расследовании преступлений. Госюриздат, М., 1969.

Соя-Серко Л. А. Проверка показаний на месте. М., 1966

Архивы Энгельсского городского народного суда Саратовской  области, 1967

г.1968 г. Сборник  постановлений Президиума и определений  Судебной коллегии по

уголовным делам  Верховного суда РСФСР гг Госюриздат, М., 1960

М. Гродзинский. О  способах получения доказательств  в уголовном процессе -

«Советская юстиция», '1958 г.,

Сафонов Г.Н. Настольная книга следователя. – М.: Юр. литература 1949

Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях– М.: Юр.

литература 1964.

Александров Г., Строгович  М. Неправильная практика. «Социалистическая

законность», 1960 г., №3

     Содержание.

Понятие следственного  действия.....................................2

Правовое регулирование  следственных действий .........2

Виды следственных действий...........................................3

Общие условия  производства следственных действий..4

Оформление следственных действий протоколом..........5

Лица, принимающие  участие в проверке

показаний на месте... .........................................................6

Система следственных действий и выбор

следственного действия.....................................................6

Проверка показаний  на месте...........................................15

Список использованной литературы и

нормативного материала ...................................................27

Содержание....................................................................28

Приложение №1.................................................................29

     Приложение №1 Протокол обыска 1949 года

                             ПРОТОКОЛ ОБЫСКА                            

     Г. Морозовск, 11 августа  1949 г. В 12 часов  дня, народный  следователь

прокуратуры Морозовского района, Калининской области, Смирнов в присутствии

понятых: Карташева Л.П., проживающего по ул. Чехова д.15 кв.1, и Щербакова

С.С., проживающего на Донской  улице, д.7, кв.18, - произвел обыск в квартире

Ионина  М.И. по улице Чехова, д.15 кв.10. При обыске присутствовала жена Ионина

– гр-ка Ионина Н.Д.

     В соответствии со ст.170 УПК РСФСР Иониной было предложено выдать предметы,

указанные в постановлении  следователя о  производстве обыска.

     Ввиду заявления  Иониной, что в  их квартире требуемых  предметов нет,  был

произведен  обыск.

     В результате обыска обнаружено:

     1.      В чемоданах, найденных  под полом кладовой  квартиры, оказалось  375 м

мануфактуры.

     2.      Под верхней доской  письменного стола  в тайнике –  9875 руб.

     3.      В кухне на полу, под газовой плитой, в кожаном свертке  трое золотых

часов.

     Указанные вещи  были предъявлены  понятым и присутствующей  при обыске Иониной  и

изъяты  для приобщения к  делу в качестве вещественных доказательств. Подробное

описание  изъятых при обыске предметов дано в  описи, прилагаемой  к протоколу.

    Жалоб на незаконные действия при производстве обыска не заявлено. Обыск

окончен в 14 час. 11 августа  с.г.

Протокол прочитан. Записано правильно.

Подписи понятых: Щербаков, Карташев.

                           Следователь Смирнов                          

При обыске присутствовала и копию протокола обыска с  описью изъятых вещей

получила жена Ионина М.И. – Ионина М.Д.

      
 

     [1] Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.

     [2] Шейфер С.А. Следственные действия.

Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981

     [3] Гаврилов А.К. Следственные действия по

советскому уголовно-процессуальному  праву. Волгоград, 1975.

     [4] Рыжаков А.П. Следственные действия и

иные способы  собирания доказательств – М.: Информационно-издательский дом

«Филинъ», 1997.

     [5] Поэтому к постановлению более применим

термин «формальное  основание» (Комментарий к уголовно-процессуальному  кодексе

РСФРС. М.: Юрид. Лит., 1981, с. 215).

     [6] См. пример протокола обыска в приложении №1.

     [7] Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Указ. соч., с.10

     [8] Ратинов А.В. Вопросы следственного

мышления в свете  теории информации. – М.: Наука, 1967

     [9] УПК РСФСР 1923 года не содержал

указаний на цели обыска,выемки, освидетельствования. Лишь применительно к

экспертизе говорилось, что она проводиться «для разрешения вопроса о

способности лица быть свидетелем», для «установления причин смерти» и т.д.

(ст.ст.61, 63)

     [10] Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н.,

Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат, 1957

     [11] УПК 60 г. не содержит такого следственного действия.

     [12] Васильев А. Н., Степичев С. С.

Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. Госюриздат,

М., 1969.

     [13] Соя-Серко Л. А. Проверка показаний на месте. М., 1966

     [14] Архив Энгельсского городского народного суда Саратовской области, 1968 г.

     [15] Архив Саратовского областного суда, 1967 г.

     [16] Архив областного суда, 1968 г.

     [17]  См., например: Н. А. Акинча.

Подозреваемый и  обвиняемый на предварительном следствии. Приволжское книжное

издательство, Саратов, ; Н. В. Ж о г и н, Ф. Н. Фаткуллин. Предварительное

след-ие. Изд-'во «Юридическая литература», М., 1965 и др.

     [18]  Сборник постановлений Президиума и

определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР гг

Госюриздат, М., 1960

     [19]  М. Гродзинский. О способах

получения доказательств в уголовном процессе - «Советская юстиция», '1958 г.,