Уголовно-процессуальное принуждение и его виды

специальные - наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, применяемые к отдельным субъектам.

      Подписка  о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ) состоит в письменном обязательстве обвиняемого или  подозреваемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд; 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Обвиняемый (подозреваемый) предупреждается, что при нарушении обязательств, связанных с применением указанной меры пресечения, к нему может быть применена более строгая мера пресечения. Сущность ареста, как меры пресечения, «заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения обвиняемого (подозреваемого), а также в запрете общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи. Основное ограничение, связанное с применением данной меры пресечения, заключается в том, что обвиняемый, подозреваемый не свободен в передвижении, т.е. он не вправе покидать свое место постоянного или временного проживания (квартиру, дом, дачу и т.д.). Ограничения по запрету общаться с определенным кругом лиц, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи являются сопутствующими. Они могут применяться в отношении лица, которому избрана эта мера пресечения, а могут и не применяться. Избрание меры пресечения в виде домашнего ареста применяется, когда полная изоляция лица не вызывается необходимостью, и с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств»²². Решение о применении меры пресечения в виде домашнего ареста принимается по возбужденному прокурором или следователем ходатайству перед судом в судебном заседании с участием прокурора, следователя, подозреваемого (обвиняемого), его защитника и (или) законного представителя.

     Личное  поручительство (ст. 103 УПК РФ) «состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица в том, что оно ручается за выполнение подозреваемым (обвиняемым) обязанностей в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает поручительство как одного лица, так и нескольких лиц. Оно допускается по письменному ходатайству и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Поручителю должно быть разъяснено, в чем подозревается или обвиняется лицо, а также указаны обязанности и ответственность, связанные с выполнением личного поручительства. Обязательное требование, предъявляемое законодательством к поручителю, - быть заслуживающим доверие лицом. Данная мера пресечения создается постановлением, подписывается обвиняемым (подозреваемым) и, ему вручается»²³.

     Залог (ст. 106 УПК РФ) состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в  целях обеспечения явки к дознавателю, следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. «Залог относится к категории одной из наиболее строгих мер, поскольку существует угроза утраты личных или принадлежащих залогодателю ценностей, поскольку внесенный залог может быть обращен в доход государства по судебному решению (ч. 4 ст. 106). Залог как мера пресечения возможен только на добровольных началах, залогодатель вправе отказаться от примененной меры пресечения при наличии каких либо обстоятельств. Вид и размер залога определяются органом или лицом, его избравшим, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого (обвиняемого) и имущественного положения залогодателя. Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем и дознавателем с согласия прокурора. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым или обвиняемым по делу»²⁴, то «такому лицу в обязательном порядке разъясняются существо обвинения, в связи с которым избирается мера пресечения в виде залога, а также обязательства и санкции, которые наступают в случае невыполнения или нарушения обязательств подозреваемым (обвиняемым)»²⁵.        В Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривается, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. «Никто не может быть лишен свободы иначе как в случаях и в порядке, установленных законом: 1) законное содержание лица под стражей после его осуждения компетентным судом; 2) законный арест или задержание лица за невыполнение законного решения суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом; 3) законный арест или задержание лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения. Каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию в соответствии, незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Каждый, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно. Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию»²⁶.           Под содержанием под стражей понимается «пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом»²⁷.          Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения более мягкой меры пресечения. «При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В исключительных случаях она может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда»²⁸. К «несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести»²⁹. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.    «Меры пресечения являются специальной группой мер уголовно-процессуального принуждения и, следовательно, обладают всеми его признаками, то есть принудительность, превентивность, факультативность и срочность, в том смысле, что они носят временный характер. Решение вопроса о применении мер пресечения и выборе их конкретного вида не зависит от субъективного усмотрения процессуального органа, а диктуется объективно сложившимися обстоятельствами дела»³⁰. При отсутствии оснований, делающих необходимым применение мер пресечения, в соответствии со ст. 112 УПК РФ у обвиняемого, подозреваемого, а также у потерпевшего и свидетеля отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Поэтому можно сделать вывод о том, что меры пресечения имеют факультативный характер, т.е. их применение необходимо лишь в отдельных случаях, обусловленных обстоятельствами дела.             «Применяя меру пресечения, дознаватель, следователь, прокурор или судья (суд) принуждают подозреваемого, обвиняемого, подсудимого выполнять соответствующие предписания - не уклоняться от участия в следственных действиях или судебных заседаниях, не мешать проведению следственных действий, не оказывать давления на свидетелей, потерпевших, экспертов, не продолжать заниматься совершением преступлений и т.д.   Меры пресечения являются наиболее строгими мерами процессуального принуждения, а также профилактическими мерами, направленными на обеспечение нормальной уголовно-процессуальной деятельности. В то же время, когда меры пресечения выступают как реакция на допущенное нарушение, они одновременно являются и мерами уголовно-процессуальной ответственности.        Меры пресечения имеют личностный, персонифицированный характер. Они представляют собой ограничение личной свободы конкретного обвиняемого (подозреваемого). Степень ограничения прав лица зависит от основательности опасений ненадлежащего поведения последнего.   «Именно благодаря своим целям меры пресечения проявляют себя в виде важной и активной деятельности в пресечении преступлений, воплощают и реализуют принципы и задачи уголовного судопроизводства, связанные с осуществлением деятельности в борьбе с преступностью, воплощают и реализуют принципы и задачи уголовного судопроизводства, связанные с преодолением действительного или возможного противодействия подозреваемого, обвиняемого нормальному производству по уголовному делу, обоснованному и справедливому применению закона. Кроме того, меры пресечения направлены и на реализацию прав граждан при установлении виновности или невиновности в совершении того или иного противоправного деяния» ³¹.          Таким образом, можно сказать, что прямое назначение мер пресечения - предупреждение, при наличии необходимости, поведения лиц, обвиняемых, подозреваемых, в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального законодательства, с целью создания оптимальных условий для полного, всестороннего и объективного процесса по уголовному делу, принятия справедливого решения, «обеспечения реализации прав и обязанностей виновным в совершении противоправного деяния, реализации прав и законных интересов иных субъектов уголовного судопроизводства, пресечения дальнейшего неправильного поведения виновных, восстановления прав потерпевших от преступления. Предупреждение, пресечение, своевременное раскрытие преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, обеспечение неотвратимости наказания, обеспечение возмещения причиненного в результате преступления вреда - дело первостепенной важности»³². 
 
 
 

     2.3. Иные меры процессуального принуждения 

     «Иные меры процессуального принуждения – это меры, которые применяются в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства для обеспечения надлежащего хода производства. Иные меры процессуального принуждения могут быть применены к потерпевшему, свидетелю и иным лицам, участвующим в процессе»³³.

     Иные  меры  процессуального  принуждения  могут  применяются  исключительно в определенных целях, т. е. для обеспечения надлежащего  порядка  расследования  и  судопроизводства  по  уголовному делу; на судебных стадиях эти меры могут применяться также  для  обеспечения  надлежащего  исполнения  приговора суда. Перечень  иных  мер  процессуального  принуждения  исчерпывающий. К ним относятся:

«1. обязательство о явке;

2. привод;

3. временное  отстранение от должности;

4. наложение  ареста на имущество.

Данные  меры применяются к подозреваемому или обвиняемому.

     А также есть меры процессуального  принуждения, которые применяются  «к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, специалисту, переводчики и (или) понятому:

1. обязательство  о явке;

2. привод;

3. денежное  взыскание»³⁴.        Обязательство к явке предполагает, что у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и иного участника может быть отобрано письменное обязательство своевременно являться по вызову органа дознания, следствия, прокурора или суда. «Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и иной участник в случае перемены места жительства обязан немедленно сообщить об этом в орган, ведущий уголовный процесс. В случае неявки без уважительной причины указанные лица по постановлению следствия, органа дознания, прокурора или суда может быть подвергнуты приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо обязано уведомить, орган которым оно вызывалось»³⁵. Привод  применяется  по  постановлению  дознавателя, следователя,  прокурора,  суда  по  делам,  находящимся в их производстве и объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено перед его исполнением.  Приводу могут быть  подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, а также гражданский истец. Не подвергаются принудительному приводу:

1. лица в возрасте до 14-ти лет;                

2. беременные  женщины;

3. лица, которые по состоянию здоровья не могут или не должны оставлять место своего пребывания, что удостоверяется врачом государственного учреждения.           Привод не может осуществиться в ночное время.    «Временное отстранение от должности выражается в том, что прокурор, орган дознания, следователь, ведущий уголовный процесс вправе отстранить от должности подозреваемого или обвиняемого. Основанием для применения данной меры пресечения является вероятность воспрепятствования расследованию и разбирательства дела, возмещению причиненного преступником ущерба или возможность занятия преступной деятельностью, связанной с пребыванием в должности»³⁶.

     В отношении подозреваемого или обвиняемого  выполняется запретное исполнение должностных полномочий выполняемой  работы, занятие определенной деятельностью, что является обязательным и подлежит немедленному исполнению. Указанные лица имеют право на государственное пособие в порядке установленным законом, если они не могли поступить на др. работу по независящим от них обстоятельствам. Временное отстранение от должности отменяется определением суда или постановлением судьи, или постановлением прокурора, когда в указанной мере отпадает необходимость.         «Наложение ареста на имущество применяется в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, возложенной конфискации имущества и других имущественных взысканий. Арест накладывается на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, осуществляющих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста на имущество состоит в объявлении собственнику или владельцу запрета по распоряжению, пользованию имуществом либо в изъятии имущества и передаче его на хранение.         Наложение ареста на  имущество производится на основании  судебного  решения и составляется опись представленного имущества. При исполнении этой меры принуждения могут участвовать специалисты, определяющие стоимость имущества. Арест не может быть наложен на залог, а так же на имущество, являющееся предметами первой необходимости. Наложение ареста на имущество отменяется постановлением определением органа, в котором находится уголовное дело, когда в этой мере отпадает необходимость. За неисполнение без уважительных причин процессуальных обязанностей и неподчинение законным распоряжениям на лиц, участвующих в уголовном процессе, могут быть наложены денежные взыскания в размере от 3-х до 10-ти базовых величин»³⁷.    Денежное взыскание относится к мерам процессуальной ответственности и применяется в связи с неисполнением участниками уголовного процесса своих процессуальных обязанностей.  «За  нарушение  порядка  в  судебном заседании  денежное  взыскание  налагается на любое лицо,  присутствующее  в зале судебного заседания (ч. 1 ст. 258 УПК РФ). Денежное взыскание может налагаться  только  судом.  Протокол  о нарушениях,  допущенных  в  ходе  досудебного производства, составляется  дознавателем,  следователем,  прокурором  и  направляется  в районный суд по месту проведения предварительного расследования  или  производства  процессуального  действия, при  проведении  которого  было  допущено  нарушение.  Протокол рассматривается  судьей  единолично.  В суд  вызывается лицо, составившее протокол,  и лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, неявка последнего без уважительных причин не препятствует рассмотрению  протокола и вынесению решения о наложении денежного  взыскания.  Постановление может быть обжаловано.

     Привод  и  денежное  взыскание  относятся  к  мерам  процессуальной ответственности,  так  как  применяются  в связи  с нарушениями  процессуальных  обязанностей участниками уголовного судопроизводства. Прочие меры носят превентивный характер и применяются по другим основаниям. Помимо обязательства о явке, иные меры процессуального принуждения могут применяться наряду с мерами  пресечения. Допускается применение одновременно нескольких иных мер процессуального  принуждения»³⁸.

     Итак, подводя итог, можно сказать, что  меры уголовно – процессуального  принуждение помогают должностным  лицам определить правильное наказание  для лиц, совершивших преступные действия, бездействия.  
 
 
 
 

Заключение 

     Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам не исполняющим требования закона или для предупреждения такого неисполнения.  Меры уголовно-процессуального характера, применяемые в качестве способов воздействия на поведение участвующих в деле лиц принято называть меры уголовно-процессуального принуждения.    Выделяются отличительные признаки мер государственного принуждения от их мер, они выражаются в:

1. применении в процессе производства по уголовному делу и носят процессуальный характер;

2. применении уполномоченными органами государства и в пределах этих полномочий;

3. применении к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможности такого поведения создает препятствие для успешного хода уголовного, судебного производства; 
4. наличии конкретных целей, вытекающих из общих задач уголовного процесса;

5. применении при наличии предусмотренных законом оснований, условий и в порядке, гарантирующем их законность и обоснованность;

6. наличии особого содержания и характера.

     Общим для всех мер уголовно-процессуального  принуждения является возможность  их осуществления независимо от воли и желания лица, к которому они  применяются.         Меры уголовно-процессуального принуждения ограничивают личные, имущественные и иные субъективные права граждан. К ним может относиться ограничение свободы, неприкосновенность жилища, свободы передвижения, а также психологическое, физическое и моральное воздействие на поведение субъектов.       В действующем уголовно-процессуальном законодательстве меры процессуального принуждения объединяют в себе: задержание, меры пресечения и иные меры процессуального принуждения. 
По своему характеру меры уголовно-процессуального принуждения неодинаковы и их применение преследует различные цели. 
Так задержание, отстранение от деятельности, обязательство к явке- призваны пресечь возможность продолжения подозреваемым или обвиняемым преступной деятельности, его уклонения от следствия, суда или от наказания. Привод связан с необходимостью доставления лица в следственные или судебные органы.