Заключение специалиста, заключение эксперта как источники доказательств, их сходства и различия.

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 13:57, контрольная работа

Описание работы

Специалист – лицо, обладающее специальными познаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту и для разъяснения вопросов, входящих в его компетенцию. Он может быть привлечен к участию в деле не только следователем или иными должностными лицами со стороны обвинения (ст.168 УПК РФ), но и стороной защиты (ст.53 УПК РФ). Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ст.80 УПК РФ).

Работа содержит 1 файл

Уголовный процесс - контр.работа.doc

— 30.50 Кб (Скачать)

      Заключение  специалиста, заключение эксперта как источники  доказательств, их сходства и различия.

      Специалист – лицо, обладающее специальными познаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту и для разъяснения вопросов, входящих в его компетенцию. Он может быть привлечен к участию в деле не только следователем или иными должностными лицами со стороны обвинения (ст.168 УПК РФ), но и стороной защиты (ст.53 УПК РФ). Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ст.80 УПК РФ).

Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.

Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его  компетентности, выясняет его отношение  к подозреваемому, обвиняемому и  потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность.

Специалист  вправе:

  1. отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
  2. задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
  3. знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
  4. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

     Эксперт – лицо, назначаемое судом, следователем, дознавателем или прокурором для производства судебной экспертизы и дачи по ее итогам заключения по вопросам, требующим для этого специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла.

Заключение  эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст.80 УПК РФ).

Заключение  эксперта, данное в ходе предварительного расследования, может быть на основании  определения или постановления  суда оглашено полностью или частично, если в нем изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для  уголовного дела. Заключение эксперта оглашаются стороной, которая ходатайствовала о его оглашении, либо судом (ст.285 УПК РФ).

После оглашения заключения эксперта ему  могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза (ст.282 УПК РФ).

При необходимости  суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов  на вопросы суда и сторон.

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается (ст.205 УПК РФ).

По ходатайству  сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса  эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.

Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения  его заключения, в целях разъяснения  или уточнения данного заключения.

Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Заключение  эксперта или его сообщение о  невозможности дать заключение, а  также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы (ст.206 УПК РФ).

Протокол  допроса эксперта составляется в соответствии с общими правилами, установленными УПК (ст.166 и 167).

      Эксперт и специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие им известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста.

      В отличие от заключения эксперта, которое может быть дано только на основании проведенного исследования, заключение специалиста не требует обязательных исследований и может быть дано только на основании суждений специалиста.

Информация о работе Заключение специалиста, заключение эксперта как источники доказательств, их сходства и различия.