Характеристика вымогательства

Содержание 

1. Характеристика  вымогательства………………………………………………3 

2.Построение, разработка версий и планирование расследования…………….5 

3.Особенности тактики первоначальных и последующих следственных     действий…………………………………………………………………………...9 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Характеристика вымогательства

 

     Криминалистическая  характеристика вымогательства - это  совокупность информации о типичных признаках данного вила преступлений, она постоянна и отличается вероятностно-статистическими  данными, указывающими на степень взаимосвязи  и взаимозависимости ее элементов. Каждый из этих элементов представляет совокупность обстоятельств, особенностей, ориентирующих следователей в определении  направлений расследования.

     Важное  криминалистическое значение имеют  обобщенные сведения об объекте (предмете) преступного посягательства. Для  вымогательств, направленных на завладение имуществом граждан, общественных и  государственных организаций характерна двусторонняя направленность: на личность потерпевшего и имущество. Здесь, как  и в случаях совершения убийств, осуществляется грубое посягательство на высшие блага человека - его жизнь  и здоровье, ради преступного завладения чужим имуществом или правом на него.

     Анализ  следственной практики показывает, что  непосредственным предметом преступного  посягательства при вымогательствах  являются: деньги и другие бумаги; драгоценности  и украшения; теле, радио-, видеоаппаратура; автомототехника; предметы фирменной  одежды, обуви и др., а также  специфичным предметом являются услуги или блага.

     Для криминалистической характеристики предмет  преступного посягательства важен  в первую очередь как следообразующий  объект - какие следы он может  оставить на взаимодействующих объектах (преступнике, обстановке места происшествия). Криминалистическая особенность предмета преступного посягательства при  вымогательствах заключается в  том, что по своей природе он часть  обстановки, в которой совершается  преступление, а в некоторых случаях  может быть и элементом способа  совершения преступления.

     Все способы вымогательства можно разделить  на три группы, положив в основание  квалифицирующие признаки данного  вида преступлений, где средством  воздействия на потерпевшего служат:

1.Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам.

2.Угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких.

3.Угроза повреждения или уничтожения имущества (ст.ст. 95, 148 УК РФ

     Вымогательство  как преступная деятельность включает также основные три элемента: подготовку, совершение и сокрытие. Однако совершение преступления отличается тем, что оно как процесс включает две стадии: угрозу и завладение предметом посягательства, которые отделены во времени друг от друга. Угроза при вымогательстве, как правило, предшествует завладению предметом вымогательства, однако в некоторых случаях угроза и завладения сливаются в одно действие - совершение преступления и является элементом способа. Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необходимо различать четыре элемента: a. подготовку к преступлению; б. совершению преступления; в. завладение имуществом; г. сокрытие следов преступления.

     Совершение  вымогательства приводит к возникновению  множества самых разнообразных  следов, которые наряду с другими  источниками информации позволяют  не только правильно квалифицировать  содеянное, но и выбирать средства и  методы для раскрытия и расследования  данных преступлений. Именно следовая обстановка на месте происшествия представляет материальные источники информации, позволяющие распознать признаки элементов  криминалистической характеристики, которые  связаны с личностью преступника.

     При использовании элементов криминалистической характеристики вымогательства в расследовании  в первую очередь необходимо исследовать  следы, которые образуются на месте  происшествия.

     Массив  судебной и следственной практики показывает, что в настоящее время материальные источники информации при расследовании  вымогательств используются крайне редко. На то есть ряд причин объективного и субъективного характера:

1. многоэлементная  структура места происшествия, неучет  которой приводит к неполноте  осмотра;

2. специфический характер образующихся следов, которые существуют только в момент совершения вымогательства;

3. сложность фиксации следов, отражающихся при осуществлении угрозы с применением психического насилия;

4. отсутствие специальных технических средств и методик их применения.

     Многоэлементная структура места происшествия означает, что оно не представляет единого  целого, а включает по крайней мере три участка, на которых совершается  вымогательство, а именно:

1.место осуществления угрозы;

2.место восприятия угрозы ;

3. место завладения предметом вымогательства.

2. Построение, разработка версий и планирование расследования

 

     Раскрытие и расследование вымогательств  представляет собой многогранную деятельность, требующую разносторонних знаний, большого профессионального мастерства и  жизненного опыта. Она немыслима  без планирования, как одного из важнейших принципов методики расследования  преступлений.

     Основой планирования является версия, построенная  в соответствии со следственной ситуацией, возникшей на определенном этапе  расследования.

     Процесс построений версий - это логическое моделирование вероятных суждений на основе субъективной оценки следователем собранной информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Поэтому содержание версий сводится к объяснению наличной информации. В этой связи план расследования  строится с учетом реальных возможностей проверки выдвинутых версий в реальной следственной ситуации. Для первоначального  этапа расследования вымогательства реальными и наиболее типичными  являются следующие три следственные ситуации:

1. совершенное деяние является вымогательством, задержано лицо, подозреваемое в вымогательстве;

2. известно лицо, совершившее вымогательство, но оно скрылось с места происшествия;

3. совершенное деяние является вымогательством, но крайне недостаточна или вообще отсутствует информация о вымогательстве.

     Для разрешения каждой ситуации следователь  строит соответствующие версии, которых  может быть несколько. Так, на основе информации, содержащейся в первой ситуации, следователь, прежде всего, должен установить имеются ли в действиях  задержанного признаки вымогательства, возможно состоялась добровольная передача имущества либо оказание каких- либо услуг, т.е. содержат ли действия подозреваемого признаки вымогательства; совершено  ли вымогательство задержанным, возможно он был только посредником; далее  необходимо установить, что является непосредственным предметом вымогательства, каким способом оно совершено, где, когда, с помощью каких средств, с чьей помощью оно совершено.

     Вторая  ситуация характеризуется информацией, позволяющей достоверно судить о  том, что совершенное преступление является вымогательством – известно количество преступников, а также  отдельные признаки их внешности  и одежды; иногда имена, которыми они  друг друга называли, особенности  устной речи; характер совершенных  преступных действий и применяемых  средств насилия, направление, в  котором скрылись преступники, какие использовались транспортные средства и т.п. Здесь сущность частных версий будет направлена на розыск преступника. Поскольку многие данные о нем известны, то розыск его может осуществляться от следов-предметов. Так, если потерпевший достаточно хорошо запомнил и воспроизводит на допросе признаки внешности рэкетира, то можно построить розыскную версию, что он возможно был поставлен на криминалистический учет. Если потерпевший помнит цвет, марку и какую-то часть номерного знака автомашин, то обычно розыск идет от вещи: кому принадлежит автомашина, которая зарегистрирована в различных видах учетов - на предприятиях, в органах ГИБДД.

     Характерными  для данной ситуации могут являться следующие версии о скрывшемся вымогателе:

1. преступник  местный либо гастролер;

2. на основе внешних признаков сделать предположение о национальности и районе проживания;

3. по речи и наличию татуировок, по специфическому жаргону сложно предположить, что преступник ранее судим.

     В наиболее сложном положении следователь  оказывается при планировании разрешения третьей ситуации, когда сведения о возможном вымогателе отсутствуют  либо они незначительны. В этих случаях  выдвигаются те же версии, что и  при второй ситуации, однако степень  конкретности этих версий оказывается  значительно меньшей, они больше сходны с типичными.

     Именно  для этой ситуации характерно наибольшее число случаев ложных заявлений  и инсценировок, якобы совершенных  вымогательств.

     Как известно, планирование начинается с  построения, выдвижения общих версий о событии преступления. Такие  версии могут быть по своему содержанию типичными, поскольку недостаток исходной информации будет препятствовать их конкретизации на этом этапе расследования.

     Типичная  версия может быть построена как  для события преступления в целом, так и для отдельных его  обстоятельств, подлежащих доказыванию. Так, для вымогательств типичными  версиями, построенными по субъекту преступления, могут быть:

1. вымогатель-одиночка, вымогатель из состава организованной  группы;

2. вымогатель ранее судимый;

3. вымогатель впервые совершает преступление;

4. вымогатель местный;

5. вымогатель-гастролер и т.д.

     Типичные  версии о вымогательстве могут быть построены относительно цели совершения преступления, например, вымогательство совершено с целью легкого  и быстрого обогащения, вымогательство совершено с целью сокрытия другого  преступления, вымогательство совершено  с целью мести, допустим, преуспевающему лицу в коммерческой деятельности и  т.д. При расследовании вымогательства могут выдвигаться и другие типичные верcии, например, по способу совершения вымогательства, непосредственному  предмету вымогательства и др.

     Версия, как средство познания, обеспечивает извлечение объективной информации о событии, по мере расследования  все больше отражает содержание устанавливаемых  фактов. Фактические данные, образующие объективную сторону вымогательства, устанавливают в ходе следствия  не сразу. Процесс их обнаружения, собирания  и исследования в криминалистике подразделяется на два этапа: первоначальный - от возбуждения уголовного дела до установления подозреваемого и предъявления обвинения и последующий - до окончания  расследования.

     На  каждом этапе расследования процесс  планирования имеет свои специфические  черты, обусловленные главным образом  различием решаемых задач, а также  характером и содержанием производимых действий.

     К основным задачам, возникающим на первоначальном этапе расследования вымогательства можно отнести:

1. уточнение целей и мотивов вымогательства;

2. получение информации о признаках преступления и лицах, его совершивших, способах вымогательства, используемых транспортных средствах и т.п.;

3. принятие решений о перечне неотложных следственных действий, времени и месте их проведения; о целях и средствах организации раскрытия вымогательства по "горячим следам";

4. выбор технических средств и тактических приемов для решения поставленных задач первоначального этапа расследования вымогательства;

5. определение тактики использования оперативной информации;