Криминалистическое значение следов пальцев рук

Существенно продвинулись вперед эксперты-криминалисты, когда начали работать с цифровыми  фотоаппаратами. Обнаруженные следы  пальцев рук снимают на электронные носители, так как в этом случае изображение выше и они быстро запускаются в работу по дактоучетам. И пока идет привычный процесс изъятие следов пальцев с места преступления (а это опыление, нанесение на дактопленку, фотопечать, занесение в компьютер), раскрытие преступления осуществляется по «горячим» следам.

Заключение.

Рассмотрев вопросы криминалистики, связанные со следами, можно сделать  следующие выводы.

Криминалистическое учение о следах – это система научных положений  и на их основе средств и методов  собирания и исследования следов в целях раскрытия и расследования  преступлений.

Трасология – это отрасль криминалистики, изучающая следы как отображение внешнего строения объектов и разрабатывающая в этих целях теоретические положения, научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования этих следов с целью идентификации. И установления групповой принадлежности объектов, а также с целью установления обстоятельств, связанных с механизмом образования следов.

«Следы» в широком смысле слова классифицируются:

1. следы – отображения (материально-фиксированные).

2. следы предметы.

3. следы – вещества (следы-остатки).

Немаловажную роль в идентификации  лиц являются папиллярные узоры. Индивидуальность папиллярных узоров позволяет по следам и отпечаткам идентифицировать лицо, оставившее их. Система признаков, обуславливающая индивидуальность папиллярного узора, выражена у человека исключительно отчетливо. Другой особенностью индивидуальности узора является значительный объем информации, который он в себе содержит.

В зависимости от строения центрального рисунка (центральной части) папиллярные  узоры пальцев принято подразделять на три основных типа: дуговые, петлевые и завитковые

В целом знания о следах, имеющие  у криминалистов на сегодняшний  день достаточно раскрыты и имеют практическую применимость этих знаний в раскрытии преступлений. Новинкой «арсенала» криминалиста является использование в своей работе цифровой фотоаппарат. Хотелось бы, чтобы ученые-криминалисты не останавливались на достигнутых результатах. С развитием общества, развивается преступность, и приобретаются новые формы совершения преступлений. В этом положение ученые не должны отставать и идти «в ногу» со временем.

Список использованной литературы.

1. Бастрыкин А.И.. Криминалистическое исследование письма. СПб., 2002г.
2. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика. Учебник для вузов. – М., 2005 г.
3. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. – М., 1969 г.
4. Коршунов В.М.. Следы на месте происшествия. 2001 г.
5. Костров А.И.. Следы пальцев рук как объект криминалистического исследования. М., 2002 г.
6. Криминалистика. Учебник для вузов. Белкина Р.С. – М.,1999 г.
7. Криминалистика. Учебное пособие. Дулова. А.В. – М., 1996 г.
8. Майлис Н.П. Судебная трасология. – М., 2003 г.
9. Салтевский М.С.. Криминалистика. Харьков, 1997 г.
10. Федоров Г.В. «Одорология: запаховые следы в криминалистике».

М., 2000 г.