Методика расследования преступлений по горячим следам

При производстве детального осмотра следователь осматривает  тщательно и всесторонне территорию места происшествия  и все объекты.

Кроме того, при детальном  осмотре объекты исследуются  сначала статическим методом, то есть без перемещения, после этого  применяется динамический, когда  объекты сдвигаются, тщательно измеряются. Осуществляется фотографирование по правилам узловой  и детальной фотосъемки. 

На заключительном этапе  главным является  фиксация осмотренного. Основным средством фиксации – протокол. А так же: фотографирование; киносъемка; видеозапись;  составление схем, чертежей; изготовление слепков, отпечатков; взятие заборов воздуха на месте  происшествия; взятие образцов грунта, воды, растительности⁷.

К числу  тактических условий  осмотра, то есть условий обеспечивающих его эффективность, решение стоящих  перед ним задач относят:

Своевременность осмотра. Она  заключается в проведении осмотра  сразу же, как в нем возникает  необходимость, и имеет целью  обеспечение максимальной сохранности  к моменту осмотра его объектов, а следовательно, достижение максимальной результативности следственного действия.

Полноту и объективность. Объективность – прежде всего  исследование и фиксация  при  осмотре всего обнаруженного  в том виде, какой был в действительности. Полнота – обеспечение выявления, фиксации и исследования всех тех  фактических данных, которые имеют  или могут иметь доказательственное значение по делу.

Активность и целеустремленность следователя. Активность предполагает целеустремленность действий следователя, постановку им конкретных задач, которые он рассчитывает разрешить путем следственного осмотра.

Методичность и последовательность осмотра, заключающиеся  в правильной организации и планомерном его  поведении.

Осмотр места происшествия в современной практике, как уже  отмечалось, чаще всего проводится до возбуждения уголовного дела, следовательно, представляет собой исходное следственное действие. В таком качестве он выступает  как средство получения поисковой  и в целом  первоначальной информации, источником которой служат как обстоятельства места происшествия, так и конкретные ее элементы – носители такой информации. Результаты исследования и оценки этих данных являются основанием для применения иных средств доказывания, то есть проведения последующих следственных действий: проведения допросов, назначения экспертиз  и т. д.

Другими немало важными следственными действиями являются  обыск и задержание. В большинстве случаев обыск и задержание – одновременно осуществляемые следственные действия, поскольку обыск в помещении преследует цель обнаружения и задержания разыскиваемых лиц, а задержание обязательно сопровождается личным обыском⁸.

В соответствии со статьей 91 УПК РФ орган дознания, следователь  и прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за  которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1. когда это лицо застигнуто  при совершении преступления  или непосредственно после его  совершения;

2. когда потерпевшие или  очевидцы, укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;

3.  когда на этом  лице или его одежде, при нем  или в его жилище будут обнаружены  явные следы преступления.

Подготовка к задержанию должна включать в себя изучение личности подозреваемого, обстановку предполагаемого  места задержания. Данная информация необходима для решения вопроса  о времени, месте и способе  задержания.

Важную роль играет выбор  момента задержания. В практике раскрытия  преступлений по горячим следам в  основном встречаются ситуации, когда  задержание приходится проводить без  какой – либо предварительной  подготовки, к этому вынуждают  обстоятельства. Однако во многих случаях  есть возможность выбора оптимального варианта задержания, к чему и следует  стремиться.

Одним из важных криминалистических рекомендаций задержания является необходимость  сохранения информации, элементов обстановки задержания и других признаков, которые  в дальнейшем могут служить доказательствами по уголовному делу.

Неотъемлемым обязательным следственным действием при расследовании  любого преступления является допрос потерпевших и свидетелей. Подозреваемого целесообразно допросить сразу  же после задержания с тем, чтобы  также оперативно использовать полученную от него информацию. 

Р.С. Белкин выделяет следующие  условия допроса, и тактические  особенности его проведения в  ходе раскрытия по горячим следам могут быть следующие:⁹

-допрос проводится безотлагательно

-в ходе допроса особое  внимание уделяется получению  информации о преступнике, путях  его ухода

-допрос рекомендуется  проводить на месте происшествия  с использованием его обстановки;

-необходимо выявлять  противоречия в показаниях, определять  их существенность и принимать  меры к устранению противоречий (помочь в припоминании забытого, конкретизировать и детализировать  показания;

-использовать данные  противоречия в процессе установления  негативных обстоятельств;

Допрос потерпевшего должен производиться безотлагательно, то есть как только будет выявлено лицо, пострадавшее от преступления. При  первом допросе ставится задача –  в максимально возможные сроки  получить информацию, необходимую для  установления события преступления, поиска преступника и его задержания. Такой допрос обычно предполагает в  последующем повторный допрос потерпевшего. Место допроса зависит от сложившейся  ситуации. Если потерпевший видел  преступника, но не знаком с ним, главное  внимание уделяется максимально  полному и точному воспроизведению  признаков внешнего облика, по правилам словесного портрета. Целесообразно  прибегнуть к составлению композиционного  портрета преступника с применением  компьютера и идентификационного комплекса  рисунков. Если потерпевший подозревает конкретное лицо, выясняются основания, по которым у него возникло такое подозрение.

Для фиксации показаний потерпевшего и свидетелей в условиях дефицита времени целесообразно использовать магнитофонную запись, а в отдельных  случаях и видеозапись

Также неотложным следственным действием, которому уделяется большое внимание при расследовании преступлений по горячим следам, является обыск. Обыск, носит ярко выраженный поисковый характер. Следователь при проведении обыска располагает обычно весьма ограниченными, неполными данными об условиях его производства, объектах, подлежащих изъятию, местах их нахождения. Эти факторы оказывают отрицательное воздействие на получение следователем информации о местонахождении спрятанных предметов.

В организационном аспекте  обыск представляет сложное многоэтапное действие, требующее, как уже было сказано, подготовки и планирования, согласованных действий между всеми  его участниками. Важнейшим тактическим  условием обыска является внезапность  его проведения. Поэтому важно  правильно выбрать время обыска, таки образом, чтобы для подозреваемого он был неожиданным, что не позволит ему избавиться от предметов, вещей  его изобличающих.

Обнаружение в ходе обыска изобличающих обвиняемого предметов  ставит его в трудное психологическое  положение, приводя к дезорганизации многих психических процессов, ослаблению волевых установок, направленных на сокрытие причастности к совершению преступления. Учитывая это, целесообразно  сразу после обыска произвести допрос и очную ставку, чтобы закрепить  добытые при обыске сведения новыми данными.

Учитывая требования ст.182 УПК РФ о том, что обыск проводится на основании мотивированного постановления  следователя, а обыск в жилище проводится только на основании судебного  решения, необходимо отметить, что в  условиях раскрытия преступлений по горячим следам, часто возникают  ситуации, когда следователь не имеет  возможности получить согласие прокурора  и решение суда. В этом случае, ст.165 УПК РФ предусматривает возможность  проведения обыска без получения  судебного решения, но с обязательным уведомлением судьи и прокурора  о произведенном обыске. Данной статьей  предусмотрено ситуация, когда обыск  произведен незаконно, в этих случаях, если судьей будет признана незаконность обыска, полученные доказательства признаются недопустимыми.

Необходимо отметить важнейшие  процессуальные и тактические условия  обыска:

-участие понятых;

-возможность и необходимость  применения технических средств  фиксации хода и результатов  обыска;

-соблюдение требований  упаковки и изъятия обнаруженных  предметов.

Наиболее общими рекомендациями является непрерывное взаимодействие следователя с понятыми, которое  заключается в том, что следователь  обращает внимание понятых на действия участников обыска, обращает их внимание на места, в которых обнаружены искомые  предметы, на их вид, размеры и другие индивидуальные особенности.

Таким образом, одним из главных  условий тактики отдельных следственных действий является строгое соблюдение процессуальных требований к производству рассмотренных следственных действий, сочетание производства следственного  действия с оперативно – розыскными мероприятиями, использование их результатов  для более целенаправленного  проведения следственного действия.

Глава 3. Использование  специальных знаний при расследовании  преступлений по горячим следам.

Действующее законодательство в сфере обеспечения общественной безопасности и борьбы с преступностью  оперирует терминами "специальные  знания" и "специальные познания". Традиционно к специальным относят  знания в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимые  для разрешения вопросов, возникающих  в ходе судопроизводства; знания, не являющиеся общеизвестными, общедоступными, не имеющие массового распространения, выходящие за рамки общеобразовательной  подготовки и житейского опыта. В  качестве специальных познаний рассматривают  совокупность знаний, навыков и умений, полученных человеком в процессе профессиональной подготовки или освоения определенного вида деятельности. Познания неотделимы от субъекта, являющегося  их носителем¹⁰.

Поскольку специальные знания могут использоваться для получения  криминалистически значимой информации в порядке, как предусмотренном УПК РФ, так и не предусмотренном нормами уголовно – процессуального права, принято выделять процессуальную и непроцессуальную формы применения специальных знаний при расследовании преступлений. Использование следователем собственных специальных познаний, участие специалиста в производстве по уголовному делу, проведение судебной экспертизы относят к процессуальным формам; ведомственные расследования (проверки), а также экспертизы, проводимые вне рамок уголовного судопроизводства, - к непроцессуальным формам применения специальных знаний в борьбе с преступностью.

Основная цель непроцессуальной деятельности по использованию специальных  знаний заключается в обеспечении  своевременного получения следователем от специалистов информации, которая  может способствовать повышению качества расследования и профилактики преступлений.

Порядок проведения ведомственных  расследований (проверок) и несудебных экспертиз регламентирован целым  рядом нормативных правовых актов. Так, наиболее распространенными формами  проверки финансово-хозяйственной  работы предприятий, учреждений и организаций  в настоящее время являются аудиторская  деятельность, осуществляемая в рамках Федерального закона "Об аудиторской деятельности", а также ревизии, проводимые контрольно-ревизионными управлениями Министерства финансов РФ и другими органами.

Судебная экспертиза - одна из основных форм использования специальных  знаний в уголовном судопроизводстве. Это процессуальное действие, состоящее  из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных  знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, поставленных перед ним судом, судьей, органом  дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях  установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу¹¹.

Лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное в соответствии с УПК РФ для производства судебной экспертизы и дачи заключения, именуется экспертом. Заключение и показания эксперта являются доказательствами по уголовному делу. В своем заключении эксперт отражает ход и результаты проведенного исследования, для разъяснения которого он может быть допрошен. Таким образом, показания эксперта всегда связаны с ранее данным им заключением.

Специалист как субъект  судопроизводства может привлекаться к участию в процессуальных действиях  для оказания содействия лицам, ведущим  производство по делу, сторонам, суду в  обнаружении, закреплении, изъятии  предметов и документов; применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; при постановке вопросов на разрешение эксперта; для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Исследования в том смысле, в каком об этом говорится применительно к деятельности эксперта, специалист не проводит, хотя при участии в процессуальных действиях (например, в ходе осмотра или обыска) он, конечно же, изучает материальные объекты как минимум визуально.

Если дача заключения специалистом - сравнительно новая форма использования  специальных знаний в борьбе с  преступностью, то участие в производстве следственных действий - апробированная за десятилетия основная функция  специалиста как субъекта уголовного судопроизводства. Действующее процессуальное законодательство оговаривает случаи обязательного привлечения специалиста  определенного профиля к проведению следственных действий. К примеру, ст. 191 УПК РФ предусматривает участие педагога в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля; ст. 178 - участие судебно-медицинского эксперта или врача в осмотре трупа на месте его обнаружения; ст. 18, 59, 169 - участие переводчика в производстве по делу.