Огляд місця події

Протокол повинен відбивати  свого роду логіку огляду місця події, тобто послідовність усіх виконаних дій. Такий опис дозволить досить повно уявити картину місця події, а отже, й побудувати уявну модель події злочину.

Способом фіксації місця  події є фотозйомка і відеозапис. Відеозапис доцільний, коли подія ще не завершена (пожежа, екологічна катастрофа, автодорожня подія), або в інших  випадках, коли слідчий вважає це за потрібне.

Додатками до протоколу огляду місця події можуть бути плани та схеми. План — це графічне площинне зображення (креслення) даного місця, виконане у масштабі чи схематично (у вигляді схеми). Різниця між планом і схемою полягає в тому, що план виконується у масштабі, схема — без масштабу, орієнтовно, із зазначенням розмірів об'єктів, їх форми та відстаней між ними.

Плани та схеми можуть бути загальними, що охоплюють приміщення чи значну частину місцевості, і окремими, що охоплюють лише безпосередньо місце події або його найважливішу частину (наприклад, кімнату, де вчинено злочин).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

 

Виконавши дану курсову  роботу, я, чесно кажучи, дізнався багато нової корисної інформації щодо видів  слідчих оглядів, а саме про огляд  місця події.

При виконанні курсової роботи я використовував як фундаментальні праці вчених-криміналістів , які працювали ще за часів Радянського Союзу, так і багатьох провідних вчених нашого часу. На мою думку, таке поєднання є найбільш раціональним при розкритті даної теми, оскільки теоретичні дослідження проблем проведення слідчих оглядів почались ще на початку минулого століття.

Проблема правильного  проведення огляду місця події є  досить актуальною зокрема в наш  час оскільки непоодинокими є  випадки допущення серйозних  помилок слідчими при проведенні даної слідчої дії.

Місце події, як правило, є відображенням певної події  злочину. Саме в цьому плані місце  події являє собою фрагмент об'єктивно  існуючої події, де зафіксовані її окремі сторони. У більшій чи меншій мірі воно містить інформацію про подію злочину, виражену у зміні обстановки, слідах перебування злочинців, слідах їх дій, намірів та інших даних.

Отже, без перебільшення  можна сказати, що правильне проведення огляду місця події є запорукою  подальшого успішного розслідування справи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Завдання №2.

 

Розглянувши та проаналізувавши  зміст протоколу огляду місця  події, складеного слідчим Радіоновим А.В., я помітив деякі неточності та невідповідності вимогам нині діючого Кримінально – процесуального кодексу, а саме:

1. Протокол огляду місця події повинен складатися з трьох частин: вступної, описової та заключної. В даному ж протоколі такого чіткого розмежування немає.
2. Адреси посадових осіб і понятих вказані неповно.
3. Не вказано реальної підстави для проведення огляду.
4. Не зроблено відмітки про роз'яснення учасникам огляду і понятим їх прав і обов'язків.
5. Заплутано та досить не чітко вказано місце розташування трупа.
6. При описі місця розташування трупа, його пози та стану одягу слідчий грубо не дотримується послідовності опису, а все „змішує” в одне ціле.
7. Мало уваги приділено слідчим опису зовнішності трупа.
8. При характеристиці стану одягу та  його вигляду слідчий вживає терміни, які не говорять нічого конкретного, фактичного, а мають лише абстрактне значення.
9. В протоколі нічого не сказано про тактичні прийоми, якими користувався слідчий, а також не зазначено про способи фіксації виявлених слідів.
10. Наприкінці протоколу не наводяться зауваження понятих і учасників огляду щодо здійснених слідчим дій або ж той факт, що таких зауважень не було.

 

 

 

 

Слідчі версії	Невідкладні слідчі дії	Оперативно-розшукові  заходи
1. Вчинено вбивство через помсту (смерть в будь-якому випадку є результатом вбивства)	1.Повторний огляд місця  події і трупа за участю  судово – медичного експерта	1.Організація переслідування злочинця
2. Вбивство з метою  приховати інший злочин	2.Проведення огляду  трупа	2.Опитування громадян, які першими виявили труп
3.Вбивство з метою  заволодіння майном потерпілого  (малоймовірна версія)	3.Призначення та провадження  судово – медичної експертизи	3.Опитування громадян, які перебували на місці вчинення  злочину чи на прилеглих територіях
4.Вбивство у сварці, бійці	4.Пред’явити труп  для впізнання	4.Організація спостереження  в місці навчання (роботи) убитого
	5.Допит можливих свідків	5.Виявлення осіб, яким  була б вигідна смерть потерпілого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури :

 

1. Криміналістика: Підручник. - К. : Видавничий Дім „Ін Юре”, 2001, с. 217-252.
2. Настільна книга слідчого: Наук.- практ. видання для слідчих і дізнавачів / Панов М.І., Шепітько В.Ю., Коновалова В.О. та ін. – К. : Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003.
3. Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965.
4. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. – М.: Юрид. лит., 1982.
5. Колмаков  В.П. Следственный осмотр. – М.: Юрид. лит., 1969.

¹ Провадження освідування регламентованост. 193 КПК

² Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М. : 1969, С. 123

³ Настільна книга слідчого. – К.: Видавничий дім „Ін Юре”, С.93

⁴ Настільна книга слідчого. – К.: Видавничий дім „Ін Юре”, С.99

 

⁵ Настільна книга слідчого. – К.: Видавничий дім „Ін Юре”, С. 103

⁶ Криміналістика,- підручник під ред. проф. Панова М.І., Харків 2002, С.231